Quotato da zortonaldo,

Quotato da coppiaestero,

Non so se lei fa o ha fatto pompini.
Non tutte le signore fanno pompini, la mia ad esempio non lo ha mai fatto a nessuno ed a me lo ha fatto raramente da soli, e in tre sempre. Non è un mio paletto, anzi una delle mie fantasie espresse è di vederla con 2 in bocca... Nemmeno ti so dire perché non lo ha mai fatto a nessuno... Non mi interessa approfondire.

Cioè, se c'è un altro uomo presente, te lo succhia? Mah... Forse ha un inconscio bisogno di pubblico per esibirsi nella nobile arte del pompino...

Zorto, mica vado a giudicare i suoi gusti, o ad imporre come si deve comportare, a me basta che mi permetta di realizzare anche le mie fantasie... in un solo caso le ho chiesto di prenderne due in bocca e non lo ha voluto fare... ho rispettato la sua volontà...

Quotato da lecap,

Quotato da coppiaestero,

@lecap
Lui, Lui, Lui ecc...
Lui ha tradito, lo ha confessato e si è pentito (non tutti si pentono, anzi lo negano anche se beccati sul fatto).
Lui ha chiesto ed ottento il perdono... No! Altrimenti non ne avrebbe più parlato.
Lui l'ha [...]

Ti cito perché lo hai scritto tu:
"....perché [b] lei, dopo aver accettato il paletto [/b] di °non baciare° per riservare alla coppia l'intimità del bacio, lsi è lasciata andare [b] contravvenendo spudoratamente al loro patto.[/b] ..."

Lei ha accettato...vuol dire che lo ha deciso lui.
Contravvenendo spudoratamente? 😮 😮 😮

Ma se uno reputa un bacio in bocca una cosa spudorata come fosse un tradimento...
La domanda spontanea che mi viene è:
Perché cazzo trasgredisce? 😎

Sì, ma non ricordo nemmeno se me lo ha detto lui, ma in genere i °paletti° sono dei punti limiti della coppia. Il thread sul bacio sì, bacio no, dimostra che sono tante le coppie che si riservano il bacio perché gli danno un valore affettivo che NON ci deve essere con persone estranee... Una volta che se ne parla e si stabilisce di non baciare anche se fosse stato lui a °proporlo° diventa un paletto ACCETTATO da entrambi e non un dictat imposto.
Per chi ritiene che il bacio è riservato all'affetto di coppia, il segnificato attribuito alla trasgressione col bacio è °spudoratezza° non sono né io, né te a decidere per loro.
Onestamente nemmeno a me piace che mia moglie si slinguazza con un estraneo... se poi dovesse succedere che lei lo volesse fare, a me basterebbe uno °sguardo° di consenso, ma non solo per il bacio, es.
Se si va a trovare il singolo per altri motivi e lei volesse fare sesso, prima di dirlo a lui, lo deve dire a me... magari anche senza parlare deve chiedermi se sono disponibile a farlo in tre.

Quotato da zortonaldo,

- Amore, non mi baci più?
- No.
- È per via dei quattro pompini con l'ingoio che ho fatto stasera?
- Ma che mi frega dei pompini? Con due "Mental" torni come prima. Mi fa schifo che hai baciato Giangaleazzo in bocca! [...]

Non so se lei fa o ha fatto pompini.
Non tutte le signore fanno pompini, la mia ad esempio non lo ha mai fatto a nessuno ed a me lo ha fatto raramente da soli, e in tre sempre. Non è un mio paletto, anzi una delle mie fantasie espresse è di vederla con 2 in bocca... Nemmeno ti so dire perché non lo ha mai fatto a nessuno... Non mi interessa approfondire.

@lecap
Lui, Lui, Lui ecc...
Lui ha tradito, lo ha confessato e si è pentito (non tutti si pentono, anzi lo negano anche se beccati sul fatto).
Lui ha chiesto ed ottento il perdono... No! Altrimenti non ne avrebbe più parlato.
Lui l'ha convinta a trasgredire (questo non lo so, l'ho detto a qualche parte?).
Lui ha imposto il paletto di non baciare (questo non lo so, l'ho detto a qualche parte?), era un paletto della coppia.

--.... Decisioni in comune senza se e senza MA...
Questo è il punto... le decisioni in comune andrebbero rispettate senza se e senza MA... (caro... -è vero che avevamo detto di non baciare MA....poi...)

@ardeco, e un po agli altri-
--.la cosa che reputo interessante è che l'unico che ha conosciuto de visu, uno dei protagonisti, ha preso le sue parti.

Io, come tutti qui, posso sbagliare, mi baso su mie sensazioni e su miei ragionamenti. Per mio carattere, -se perdono, sono capace di °dimenticare° definitivamente qualsiasi offesa, se non perdono, il rapporto lo interrompo definitivamente e per me, la persona in questione "è come se fosse morta".
NON ha senso perdonare e poi °rinfacciare° lo sbaglio al reo, per tutta la vita. La vita, obbliga alla lontananza per molti mesi, e mette a dura prova la resistenza/astinenza sessuale della coppia. (Pure lei può aver tradito senza confessarlo, o no?)
La confessione e la richiesta di perdono, comporta 2 opzioni: -il perdono definitivo oppure -la rottura del rapporto.
Ho preso le sue parti.
Ritengo che sia più grave °non il bacio° ma il °tradimento di un patto° senza l' attenuante della lontananza: -il marito era presente e lei avrebbe potuto chiedere sul momento se poteva °baciare°. (Non si trattava di scambio di coppia).
Portare come attenuante l'essere stata tradita molti anni prima (quando, per motivi di lavoro, erano distanti), per me rappresenta un. aggravante perché trasforma l'errore del bacio (che per motivi contingenti ci può stare), in una vendetta che dimostra la falsità del perdono concesso.
Sul fatto che ci fossero altri motivi per scoppiare, non posso dirlo, non ho voluto indagare, si tratta di confidenze tra uomini che mi hanno impedito di approfondire.

Quotato da Artdeco,

A mio avviso la cosa "più grave" è aver affrontato l'esperienza (così mi sembra leggendo il "racconto"), con la Voglia di Vendetta/riscatto. Tuttavia se ora lui incontra come Singolo, forse, Lei è pure stata un po&#03 [...]

a sentire lui, è stato il fatto che lei ne abbia fatto una specie di controbilanciamento col tradimento (come tu dici) una specie di vendetta, fatta dopo tanti anni (sembrava tutto dimenticato), ad impedirgli di lasciar perdere il bacio nel gioco (lei sapeva di non doverlo dare per riservarlo all'interno della coppia). Proprio perché lo ha visto come vendetta, a freddo, dopo anni che lui le chiedeva di fare incontri, che ha provocato lo scontro e siccome nessuno dei due è stato capace di °perdonare° realmente, si è arrivato allo °scoppio°-
Ma io dico: se dopo uno sbaglio si viene °perdonati° perché si torna ad incolpare il reo? Il perdono non dovrebbe cancellare per sempre lo sbaglio fatto ed evitare che se ne facciano di nuovi?

Un singolo incontrato più volte, mi ha raccontato che era iscritto come coppia. Mi ha confessato che la sua coppia è scoppiata perché lei, dopo aver accettato il paletto di °non baciare° per riservare alla coppia l'intimità del bacio, lsi è lasciata andare contravvenendo spudoratamente al loro patto.
Quando lui le ha fatto notare che avrebbe dovuto rispettare i patti, lei lo ha aggredito rinfacciandogli un tradimento, apparentemente già perdonato, avvenuto anni prima, quando lui era all'estero e lei in Italia. Le cose hanno degenerato fino al punto da provocare lo scoppio della coppia.
Gli ho consigliato di perdonare il bacio anche per via che esiste un figlio, anche se ormai adulto.
-Mi chiedo se è più grave il tradimento di lui (dovuto alla distanza e fatto in assenza del partner) oppure quello di lei (dovuto all'istinto e fatto in presenza del partner).
-Mi chiedo se i fatti possono giustificare la rottura di un rapporto duraturo a causa della accuse reciproche di tradimento. A lui non l'ho detto ma la mia bilancia (personale) tende a considerare più grave la trasgressione col bacio visto che lei ben sapeva che lui non sarebbe stato d'accordo e avrebbe visto, il °tradimento?°.
-Se si mettessero sulla bilancia i due fatti, quale dovrebbe essere considerato più grave?

Quotato da coppiagiovane_pd,

Quotato da coppiaestero,

Grazie, giusto: non esiste l'ideale.
ci si iscrive per soddisfare le proprie fantasie (coppia e singoli/e), il fine è egoistico: °la coppia per realizzare le proprie fantasie, lui o lei, °dirige° l'incontro secondo le proprie aspettative (regista?). Il singolo si deve °mettere a disposizione° dei desideri della coppia e allo stesso tempo cercherà di realizzare le proprie fantasie.
Lo stesso avviene con una singola. Se la moglie non vuole il bacio, non lo ammetterà, perciò per forza di cose dirigerà l'incontro per soddisfare in primis i propri desideri, poi del marito (in base ai limiti di coppia imposti privatamente), e solo per ultimo cercherà di far realizzare le fantasie della singola incontrata. In poche parole ci vedo normalità e giusta legittimazione se lui/lei di coppia °dirige° l'incontro.... mettila a pecora, mettiglielo tutto in bocca, mettiglielo nel sedere, prendi me e poi lei... ecc... NON ci vedo nulla di male se la stessa cosa la fa il marito. Logicamente se alla singola/ O AL SINGOLO, non piacesse prenderlo in bocca o nel sedere NON succederebbe nessuna violenza.

Certamente c’è normalità e giusta legittimazione se lui o lei dirige l’incontro.
Su questo non ci piove.
Noi (io Stefano soprattutto) ci siamo limitati a dire che non è il nostro ideale… il che non significa che quando capitava non ci sia stato e che non mi sia piaciuto…

@LECAP è proprio così, ogni coppia gioca di volta in volta, secondo i propri desideri ed è proprio questo che conferma che è la coppia, né solo il lui e né solo la lei a determinare il modo di giocare. Nemmeno noi seguiamo un copione, ma se ad un certo punto mi viene di °subentrare° al singolo, non mi faccio scrupoli a chiedergli di °lasciarmi il posto° anche se forse il singolo preferirebbe continuare.

FELICE PASQUA A TUTTI,

Quotato da coppiagiovane_pd,

Quotato da coppiaestero,

Se si è in coppia, è ben chiaro quale fantasia realizzare come coppia ed è per questo che lui o lei °possono° diventare abili registi, o sbaglio?
Io evito di frequentare un ambiente in cui è possibile incontrare virus e batteri nocivi, es. gli ospedali: si conoscono bene, da decenni, i pericoli di terribili e mortali °infezioni nosocomiali° (tutti dovrebbero sapere che andare in ospedale è dippersé un grosso rischio).

Ti rispondo volentieri… e non disturbi affatto tranquillo!
Ti dico che secondo me la verità di questo mondo è che non esiste un lui di coppia ideale per il singolo.
Come non esiste un singolo ideale per le coppie.
Per il fatto che gli stili sessuali e i desideri sono differenti.
Ad esempio un lui di coppia cuck può essere ideale per un singolo dominante, ma non il massimo per un singolo timido e che non ama essere al centro della scena.
Per come sono io, preferivo i lui timidi e non protagonisti, ma comunque partecipi.
Il top quelli che si raccomandavano di usare delicatezza e gentilezza nella penetrazione della moglie e che poi si stupivano prima e poi si eccitavano quando la dominavo in modo deciso e vigoroso.
Ma questo non significa che altri modi di essere dei lui fossero sbagliati: semplicemente erano meno compatibili con il mio modo di essere. Come d’altra parte le stesse cose valevano per me.
Secondo me una coppia deve capire magari col tempo cosa vuole da un singolo e che tipo di singolo vuole e cercare il più possibile quello… cosa più facile a dirsi che a farsi

Grazie, giusto: non esiste l'ideale.
ci si iscrive per soddisfare le proprie fantasie (coppia e singoli/e), il fine è egoistico: °la coppia per realizzare le proprie fantasie, lui o lei, °dirige° l'incontro secondo le proprie aspettative (regista?). Il singolo si deve °mettere a disposizione° dei desideri della coppia e allo stesso tempo cercherà di realizzare le proprie fantasie.
Lo stesso avviene con una singola. Se la moglie non vuole il bacio, non lo ammetterà, perciò per forza di cose dirigerà l'incontro per soddisfare in primis i propri desideri, poi del marito (in base ai limiti di coppia imposti privatamente), e solo per ultimo cercherà di far realizzare le fantasie della singola incontrata. In poche parole ci vedo normalità e giusta legittimazione se lui/lei di coppia °dirige° l'incontro.... mettila a pecora, mettiglielo tutto in bocca, mettiglielo nel sedere, prendi me e poi lei... ecc... NON ci vedo nulla di male se la stessa cosa la fa il marito. Logicamente se alla singola/ O AL SINGOLO, non piacesse prenderlo in bocca o nel sedere NON succederebbe nessuna violenza.

Quotato da coppiagiovane_pd,

Quotato da Tony11,

... un gioco dove tutti sono protagonisti allo stesso modo e non attori di un film porno. Non critico chi accetta di fare il Toy boy o l.attore porno ma...

Guarda ti rispondo io Stefano come ex singolo… effettivamente quando giocavo da solo con coppie il lui prevalentemente o solo regista non era il top della vita…perché partecipava poco ma parlava troppo dirigendo e intromettendosi nei giochi…

Se non disturbo. Come deve comportarsi un lui ideale per il singolo??
Come deve comportarsi °il meschino°?
La coppia è là per se stessa, o per soddisfare i partecipanti?
Se si è in coppia, è ben chiaro quale fantasia realizzare come coppia ed è per questo che lui o lei °possono° diventare abili registi, o sbaglio?
La vaccinazione, ormai è certo che non ha prevenuto il contagio né di se stessi, né degli altri (lo dicono i produttori, lo dicono i fatti e persino le sentenze giuridiche, ma sono in tanti che credono di npn aver infettato, non essersi ammalati o di non essere stati gravi perché protetti dal pro-farmaco. I virus hanno dimensioni °infinitesime° e nessuna mutanda+pantalone, per quanto spessi, ne possono impedire °la puzza=trasmissione°. Nonostante questo, continuiamo a vedere individui soli con le maschere. Ben fanno, perché danno indicazioni di se stessi. Io evito di frequentare un ambiente in cui è possibile incontrare virus e batteri nocivi, es. gli ospedali: si conoscono bene, da decenni, i pericoli di terribili e mortali °infezioni nosocomiali° (tutti dovrebbero sapere che andare in ospedale è dippersé un grosso rischio).

https://www.facebook.com/LucianoNeroofficialpage/videos/511469697766946

https://www.laprimalinea.it/fileadmin/archivio/laprimalinea/Sentenza_Tribunale_Militare_di_Napoli.pdf?fs=e&s=cl&fbclid=IwAR0jDAhx4PBoIdnHrfZJWm1xBqRnKwUFkm3PYWe4dZJiEAojdTG8FFhLmPw

[url=https://postimg.cc/RqdycyGV][img]https://i.postimg.cc/RqdycyGV/immortalati.jpg[/img][/url]

entrambe sono arte

Quotato da alessiocince,

Puoi essere Imhotep, Montaigner, Burioni, Ippocrate o Nostradamus...
Il problema non è azzeccare o meno un'analisi o una soluzione.
Il problema è proprio parlarne in un contesto lontano lontano lontano dal contesto giusto.
😄 [...]

@cince scusami, io non ne vorrei parlare, ma ancora mi scottano le offese ricevute da persone ignoranti °in materia sanitaria°, in quel famoso thread del 2020, in cui tutti erano diventati scienziati. Il fatto ha provocato morti ed ha influenzato la nostra vita e addirittura si è arrivati a multare chi come me conosce la materia e sa, per aver studiato e verificato sul campo che °un guarito° NON deve essere vaccinato. In ot, mi sono permesso di pubblicare la prova di ciò che io dicevo nel 2020, prima che ci fosse a disposizione il vaccino (chi vuole la vada a leggere), le mie righe non sono per chi coltiva la propria ignoranza (e non mi riferisco a te).

Quotato da ssbbw69,

da offresi stallone a offresi stregone è un attimo 😎

???? ti riferisci a me?? Spero di no|

Ho affermato, in forum, da marzo 2020 che il primo approccio al covid19 doveva essere fatto con AmantadinaHCl (in base alle stesse indicazioni del foglietto illustrativo (es.tedesco e rumeno, quello italiano è stato modificato senza motivo nel 2010). -°Da utilizzare entro 24-48 ore, nelle pandemie virali orfani di vaccino°- Nel marzo 2020, su google non c'era ancora nulla, l'ho detto qui nel forum, ma giustamente: se c'è ignoranza tra gli addetti ai lavori, vuoi che non ce ne sia tra chi me compreso è per natura porcellino? La paura, alimentata dai media si è trasformata in terrore, portando al blocco di tutte le attività in un modo che a me è sembrato demenziale. Qualcuno (mi sembra un biologo) mi ha ingiustamente attaccato, e la direzione non ha fatto eccezione seguendo la °massa ignorante°. Bisognava negare le possibili cure, come la terapia De Donno o quella della Amantadina, per poter affrettare la sperimentazione e l'arrivo del vaccino (nel frattempo i morti da tachipirina e vigilanza della saturazione di O2 non si riusciva a contarli). Oggi sto ancora attendendo i risultati del trial in doppio cieco della amantadina partito colpevolmente NON nel 2020, ma solo a Giugno 2021-finito ad aprile 2022; chissà perché non pubblicano il risultato.
Un mio amico medico mi ha spedito il link nel quale si trova lo -°Schema di trattamento del covid19 con Amantadina°- Si tratta di uno schema di trattamento specialistico di uno 'pneumologo' indirizzato a medici e specialisti. Lo allego qui sotto per dimostrare (alla direzione e a chi mi offendeva) che quando parlo lo faccio perché dispongo di cultura ed esperienza adeguata. Non è difficile da capire, io aggiungo solo che il farmaco agisce impedendo al virus di entrare nelle cellule sane riducendo la sintomatologia o addirittura (se dato preventivamente) prevenendola (senza impedire la formazione di anticorpi).
https://przychodnia-przemysl.pl/schema-di-trattamento-covid-19-con-amantadina/

Logicamente la terapia va fatta sotto controllo medico.

complimenti sinceri spero che ci arriviamo anche noi, oggi ci adattiamo troppo ai giorni liberi.

Quotato da Cip29,

Quotato da lecap,

Hai provato a fare come ti è stato consigliato?
Scrivilo in Word, poi fai "seleziona tutto" poi "copia" e infine "incolla" sullo spazio bianco del sistema di A69 del nuovo racconto da pubblicare.

Si si. Ho fatto esattamente così. Starò antipatico a qualcuno 😂😂😂

La prova del nove si può fare... Invia il racconto ad un amico che ha racconti pubblicati, e lo/li pubblica per te.... se viene pubblicato non ci sono dubbi: -°qualcosa non funziona°- Fatemi sapere in privato. Avevo 43 racconti tutti pubblicati e apprezzati e con quasi un milione di letture.... Adesso non riesco a ri-pubblicarli dopo aver tolto i nomi che potevano compromettere i personaggi indicati.

Quotato da lecap,

Se capita (a feste/club privé/ saune trasgressive) di incontrare/conoscere un singolo che per aspetto e modi di fare, la intriga (e ovviamente io concorde) ci gioca.
Anche rivedere un singolo già conosciuto non la...sconvolgerebbe (e infatti è già capitato).
Se, invece, le proponessi un incontro finalizzato a conoscere per la prima volta uno sconosciuto (e giocarci soprattutto), non ne sarebbe entusiasta e anzi, declinerebbe la mia proposta.[...]

Ogni parere può essere di aiuto.
Farle fare ciò che le aggrada ci sta. Se declinasse le mie proposte senza darmi una spiegazione, mi darebbe fastidio. Rivedere il singolo ci sta, ma solo se lo decidiamo insieme. Non mi piace che a me dica che non lo rifarà in nessun caso, e poi senza coinvolgermi, mi mette davanti al fatto compiuto come se io dovessi accettare per forza: -°anche io potrei non volere°- e per questo motivo, prima di dirgli che al compleanno ci divertiamo, ne deve parlare con me.