Quotato da Monello970,

Tutto ciò che riguarda l’universo delle donne o uomini in divisa… qualsiasi tipo essa sia.

Quotato da mishaemasha,

Quotato da zortonaldo,

È quello che ho pensato anch'io: è quasi (QUASI) inevitabile che non si sia AMICI di tutti ad una cena o comunque si può sentirsi più affini e in sintonia con alcune persone e con altre meno, con altre ancora per niente. Però si può arrivare ad un compromesso e trascorrere in ogni caso una serata piacevole.

le esperienze più volte vissute dicono che l 80% delle antipatie online a un incontro dal vivo poi come neve al sole si squagliano in mezz ora , tra adulti equilibrati
rimane quel 20% di spostati che non ce lo ha ordinato il medico di sopportare , quindi perché farlo ?
dal momento che chi organizza lo ha invitato stupidamente 🙂

Quotato da DolceDom,

Faresti sesso con chi commenta prima di te?
E soprattutto cosa ne pensi del suo profilo? Cosa ti attrae e cosa ti fa dubitare di chi commenta prima di te?
ATTENZIONE! QUESTO È UN GIOCHINO IRONICO.

Quotato da zortonaldo,

"Me dispiace, ma io so' io e voi nun siete un cazzo."
Un esempio di stocazzismo corroborato dall'essere aristocratici.

Quotato da __Maya__,

Quotato da pinkoepallina,

Capisco e condivido il tuo risentimento, ma vedi, quando si leggono sproloqui del genere, con intento chiaramente offensivo, mascherato in parte solo nei primissimi post, le alternative sono due: o ignori o commenti con ironia (hai letto il mio "Ahhh, signora mia..."?) ignorando eventuali repliche.
In caso contrario partono -come volevasi dimostrare- le offese, e con esse inutili diatribe con nun-se-sa-chi, il quale unico intento è probabilmente entrare apposta per litigare e/o insultare.
Mi sto rendendo conto che ho sbagliato lavoro, dovevo fare la talent scout. 😎
Pallina

anche Pallina ha i suoi motivi per essere così....
(vediamo se ci cade.... 🙂
.....se si offende vuol dire che essa stessa ha una cattiva opinione di se)

Quotato da Delightful,

Quotato da Appagante91,

Non quotare il soggetto-destinatario di un discorso è la nuova moda per svincolarsi da eventuali segnalazioni. Mal che vada potrà sempre dire "Hai la coda di paglia? Mica era rivolto a te il mio messaggio".

Definire qualcuno "cari i m [...]

concordo. Dare dei disfunzionali a destra e a manca è odioso. Tra l'altro si stava difendendo l'indifendibile, finché non si è tornati a comprendere il testo, allora si torna a fare gli smart.
Io ci sono rimasta davvero male che nessuno qui abbia detto alcunché sulle gravissime offese uscite da quella boccaccia.

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Idrogeno,

Quoto ma ti chiedo : che spiegazione ti dai alle discussioni di pagine e pagine su argomenti già trattati e concetti già espressi?

Idro un po' mi conosci e sai come la penso.
Vuoi la versione censurata o quella senza censura?
🤣
Facciamo quella censurata, pe' contegno.
Ne penso: che du' cojoni 🤷‍♂️
😋

Quotato da Henry_Dante,

Il Decathlon del ristorante 😮
Prima specialità: lancio del POS

Quotato da paul73,

Ma il compagno cuck deve essere fiero di avere una compagna desiderata che continua ad amarlo ma si concede solamente qualche momento per se stessa per riprovare l'ebrezza del corteggiamento e il brivido di riaprire le cosce a un'uomo che non è suo marito

Quotato da Delightful,

Quotato da pinkoepallina,

Hai ragione, il riferimento ad @Ade mi ha fuorviato.
Sul resto sono d'accordo, specialmente sul finale, essendo io una persona molto discreta.
Pallina

Ecco, prendiamo me e te: io ti leggo e ti capisco facilmente, spesso sono d'accordo con te e, se non lo sono, trovo comunque ragionevole il tuo pensiero, piuttosto attento a non ferire ( se non di proposito 😇 ), interessante e gradevole, quindi con molti punti in comune col mio modo di vedere... eppure, la tua ultima frase sulla discrezione, mi fa pensare che non potremmo essere amiche per la pelle, dato che io invece sono tipo caterpillar 😄. Un altro tassello che rende complicata la comunicazione anche quando ci si capisce con facilità , che fatica!! 🙂

Quotato da Delightful,

Quotato da pinkoepallina,

Notavo che la maggior parte degli interventi vertono sulla comunicazione uomo-donna, quasi fosse l'unica.
Mi chiedevo se comunicare con gli amici, i colleghi, i figli, i compaesani, gli estranei (come qui, in fondo, tranne rare eccezioni di [...]

A parte che qua la domanda era riferita principalmente alla comunicazione di coppia, ma inevitabilmente e giustamente siamo portati ad estendere il pensiero,
credo che comunicare sia meno complicato via via che il rapporto diventa meno intimo. Per questo sembra che tra soli uomini o tra sole donne si comunichi più facilmente, in realtà è un modo solo più superficiale, si tende a non invadere il campo, anche in molte amicizie di lunga datavc'è un tacito accordo per cui si possono toccare solo certi argomenti o in quale misura si può andare a fondo.

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Delightful,

Probabilmente quando avevo 20 anni vedevo la 45enne già vecchiotta, come si è spietati da giovani 😄

I giovani sono bastardi dentro!
L'ho capito quando a 35 anni sono andato a prendere mia nipote a scuola ed un suo compagno mi ha chiamato signore.
Maledetto!!! 🤣🤣🤣🤣

Quotato da ariete-_74,

Categoria coppia "coppia?"
venerdi 4 marzo XXX (il lui) sarà a Roma per impegni lavorativi se esiste una coppia per farlo giocare un po la sera ve ne sarei grata ciao XXX (la lei)

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da pinkoepallina,

Quindi un ragazzo che per indicare il tipo di donna che maggiormente lo attrae, ed un altro che per avere una donna si rivolge al marito affinché gliela conceda, sono sullo stesso piano? Anzi, MILF è peggio? 😮
Io nel primo, oltre ad una preferenza legittima come quelle di ognun* di noi, ci vedo l'istintivo impiego di un termine di ormai uso comune (tant'è che la Treccani che citi dice "maggiormente" usato nel porno, non dice "esclusivamente") nemmeno accompagnato ad altre espressioni irrispettose, volgari o perniciose.
Si è espresso, come egli stesso ha ribadito più volte in seguito, senza nessun intento offensivo, perché in quel momento non gliene è venuto in mente un altro. Abbiamo comunque ben compreso tutti cosa desiderasse.
Un "peccato veniale", se proprio vogliamo cavillare.
Nel secondo invece ci vedo proprio -anche se non fatto di proposito, che per certi aspetti è pure peggio- quella concezione arcaica che considera la donna una proprietà dell'uomo, che la "concede", o presta, come se fosse un utensile o un'automobile, cioè l' "oggettificazione" che menzioni: un "peccato mortale".
Che ti devo dire... sensibilità diverse.
Pallina

No, il ragazzo 1 apre un thread in cui usa la parola “concedere” e tu GIUSTAMENTE lo “bacchetti” perché pur non essendo una parola volgare, usata in questo contesto diventa sgradevole.
Come vedi qui ti sto dando ragione. Il ragazzo 2 apre un thread in cui usa la parola “milf” e il ragionamento ( che dovrebbe essere analogo) non si applica per te.
Se la parola “ concedere” è sgradevole, lo è pure “milf” oppure .. non lo sarebbe nessuna delle due. Coerenza.
Non puoi però sostenere che quelle che danno fastidio a TE siano sbagliate e ti danno il diritto di procedere (giustamente) con la “ramanzina “ verso il giovanotto che si è permesso di usarla per poi venire qui e dichiarare l’esatto opposto perché a te personalmente non da’ fastidio.
Il meccanismo usato in entrambi i ragionamenti non può essere contrastante.
E guarda che io sono d’accordissimo con te. La parola “concedere” “ fa pensare a una donna che viene come dici tu “prestata come un utensile o automobile” e però anche la parola “milf” oggettifica le donne ed è un concetto ( non arcaico) ma al limite del linguaggio machista ( lo stesso che disapporovi tu).
Coerenza.

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da pinkoepallina,

Che poi, caro Zorto, c'è una cosa che non capisco.
Quel 'povero' ragazzo è stato messo in croce per aver espresso una preferenza con un acronimo: MILF.
Etichette da film porno, è stato detto. Non esistono le milf, le trilf, le sgnack ecc ecc, esistono le DONNE.
Ok, sarà anche vero, ma quando una donna cerca solo superdotati (ovviamente preferenza più che legittima, ma altrettanto da film porno. Anzi, una delle essenze, una delle peculiarità di quel genere!) cosa le si dovrebbe eccepire?
Che non esistono i minidotati, i normodotati e i superdotati, ma esistono gli UOMINI?
Tu, da maschietto, sai darmi una risposta?
Pallina

Eppure 4 mesi fa hai ( giustamente) “bacchettato” un ragazzo che ha usato la parola “concedere” ⤵️

Quotato da pinkoepallina,

. Ragion per cui il ragazzino che ha proposto quel 3D (che si rivolgeva in generale a tutti) avrebbe perlomeno dovuto virgolettare il termine "concedere".
Non lo ha fatto non perché parlava in gergo, ma proprio perché ancora legato al concetto di "marito padrone", cioè di colui che "concede" la moglie.
(…)
Per questo motivo sono stra-d'accordo con @siamointreopiu nel suo ultimo post: se non si conosce, si deve usare la lingua italiana, l'educazione ed il tatto, in seguito si stabilisce in base alle affinità. P

Direi che tra “concedere” e “milf” è leggermente peggio la seconda.
Alla fine siamo d’accordo solo che forse non te ne sei resa conto ( in questo thread) 😏
Forse, dico forse ci danno fastidio quelle espressioni che “oggettificano” la donna. Ecco perché istintivamente tu hai reagito così per un “concedere” riferito alla moglie e alcune di noi alla parola “milf”.

Quotato da zortonaldo,

Quotato da kador,

Questa tendenza a dover categorizzare per forza tutto e tutti in base a sesso, età ecc... bah

- Che musica ascolti?
- E come faccio a dirtelo? Odio le categorie. Diciamo che si tratta di un insieme di note.
- Ah, ok. Così mi è chiaro.
---
- In questo ristorante cosa si può mangiare?
- Del cibo.
- Può essere più specifico? Cinese, Toscano, Vegano, Sushi..?
- Noi rifiutiamo le categorie per principio!
---

Quotato da Ade-69][quote=pinkoepallina,

Nella mia riflessione non obbligatoriamente una persona normale, deve essere aperta, comprensiva, disposta al confronto ((anzi basandosi solo su stesso è il contrario di tutto ciò), non credo neanche che si snaturi, anzi è comunque se stesso.
.
La definizione di socializzazione secondo la treccani è:
.
Per 'socializzazione' si intende il complesso processo attraverso il quale l'individuo diventa un essere sociale, integrandosi in un gruppo sociale o in una comunità. Tale concetto sottolinea come lo sviluppo della personalità non sia determinato univocamente né da fattori genetici né da fattori ambientali, bensì dall'interscambio dinamico e contingente tra individuo e ambiente. Attualmente, la socializzazione costituisce una delle principali tematiche delle scienze sociali, in particolare della sociologia, della psicologia e della scienza dell'educazione, che analizzano lo sviluppo dell'individuo e l'apprendimento focalizzando l'attenzione sulle dimensioni sociali e individuali dei processi di formazione della persona e di partecipazione ai vari aspetti della vita sociale.
La socializzazione riflette il contesto sociale dello sviluppo dell'individuo e il rapporto dinamico tra individuo e società. In termini generali, essa può essere definita come trasformazione dell'essere biologico in un essere sociale caratterizzato da uno specifico modello culturale di percezione della realtà. La socializzazione comporta l'integrazione o l'adattamento degli individui in varie strutture e relazioni sociali, rappresentate dalla classe, dalla famiglia, dai reticoli, dalla scuola e dall'ambiente di lavoro. In sociologia il concetto di socializzazione viene usato per indicare il trasferimento intergenerazionale di valori culturali, sistemi simbolici e norme sociali. Questa prospettiva mette in risalto la continuità dei sistemi sociali che dovrebbe essere garantita dalla socializzazione del bambino e dell'adolescente in conformità alle norme e ai valori dominanti.
.
In sostanza non vi è una via unica per socializzare.