Tony11 non credo che un agnostico interessato all'argomento sia una supercazzola. L'agnostico non è un ateo, è uno cosciente di non avere la verità in tasca e quindi si astiene, osserva, valuta ed eventualmente discute. Sa di non sapere, socraticamente. Al tempo stesso, essendo per definizione ogni religione un insieme di regole, o le segui oppure no, non è che segui solo quelle che ti fanno comodo. E se no sai che il tuo è un comportamento anomalo. Poi ognuno fa quello che gli pare in piena coscienza. Anche perché le regole cambiano. E le loro interpretazioni. A me, laico di ferro, sentir bestemmiare dà un gran fastidio, ma ho sentito un prete giustificarlo dicendo che comunque era un rapportarsi a dio... contento lui... ma questo dimostra quanto il mondo sia vario e le opinioni anche più delle teste (c'è chi ne ha anche due o tre e contrastanti mescolate insieme) 🙂

Ma chiunque ha il diritto di credere in ciò che gli pare e fare e comportarsi come meglio crede finché non tira in ballo altri o non vuole imporre ad altri la sua personale visione del cosmo. Sia che si parli di religione o più banalmente di un forum di discussione. Poi è ovvio che la qualità della discussione dipende dal livello degli interlocutori e dalle loro conoscenze. Per inciso Hitler era un appassionato di esoterismo e il suo simbolo era un antico simbolo religioso del culto del sole rovesciato. Ma son dettagli. Quanto al sesso, è liberatorio. Sempre e comunque, e su questo i cristiani hanno idee molto diverse a seconda di quale "corrente" di pensiero storico appartengano. Ma anche qui la storia evolve.

Quotato da pierpatty6151,

@Pablopd. Tutte considerazioni abbastanza condivisibili, tuttavia evidenziano e ripropongono solo orribili "effetti collaterali", o se vuoi "deprecabile" sfruttamento delle religioni! Di cui purtroppo siamo giornalmente inorriditi [...]

Se vuoi dire che scopo da dio non mi offendo affatto 😄

Ma farsi scopare la mente è quello che gli anglofoni chiamano "to give head"? 😄

Dichiararsi "cattolici non praticanti" mi pare un po' come essere "scambisti che non fanno sesso". Ma son fatti privati. Indubitabile è invece il fatto che le religioni siano una interpretazione arbitraria e molto "umana" di un'ipotetica "parola di dio" e che siano un'estensione del potere politico. Dominare il sesso è il primo modo per controllare i popoli. E usare la religione per i propri scopi ottenendo la "sponsorizzazione" dei capi religiosi per i propri scopi politici è stata ed è tuttora causa di catastrofi sanguinose, dall'Isis alle Crociate, dallo sterminio degli ugonotti al massacro dei precolombiani, degli ebrei, degli armeni, allo schiavismo ("i negri non hanno l'anima..."). Quindi è pienamente legittimo diffidare e anche ironizzare su quanti dichiarano di operare "in nome di qualche dio" se le loro azioni lo meritano. Senza offesa. Ma senza pudore. Come è giusto applaudire iniziative socialmente e umanamente lodevoli e degne, a prescindere dall'etichetta che gli si appiccica. Anche perché, considerato il numero di religioni diverse al mondo e i loro infiniti derivati, o... dio si è spiegato male o quasi tutti non hanno capito nulla. Amen

Quotato da pifferodolce,

Quotato da pinkoepallina,

Prova effettuata per un paio d'ore qualche anno fa in un privè della Capitale, il più grande come estensione e quello con il maggior numero di singoli presenti tutti i sabati. Sfida-scommessa con il lui di coppia amica, fra il serio ed il faceto.
Mi [...]

..no veramente ! ....non ho capito quanti hanno rinunciato ...

Nessuno. Ma la questione è malposta. Geneticamente il maschio è predisposto a farsi attrarre dal lato estetico e nel caso a passarci sopra comunque. Essendo poi naturalmente dominante, tende a scegliere una dominabile, quindi una bella stupida mette più a suo agio un normale mediodotato. Diversamente la donna cerca il maschio alfa forte capace protettivo e intelligente, che deve custodire la tana produrre prole più avanzata e portare il cibo. Bisogna chiedersi quindi se a una donna intriga di più il maschio bello ma stupido o quello meno bello ma intelligente. Questo per statistica. Poi l'optimum è rappresentato da un uomo intelligente una donna intelligente, magari belli, che si incontrano si piacciono si capiscono e creano uno stato di complicità anche sessuale che li rende la migliore delle eccezioni. A me per esempio fa impazzire la donna intelligente bella e porcellina. Sembra banale e ovvio. Ma molti si farebbero intimidire.

Che dio me la mandi bona. Tutto il resto corre...

"Hello! Is there anybody in there?" 🐷
Credo si confonda uno stato di fatto, la CZ rappresentata dalle condizioni e i luoghi in cui ognuno di noi si sente a proprio agio e che variano da persona a persona e da momento e luogo a momento e luogo, con la ricerca di una "bolla" di sopravvivenza in cui chiudersi quando l'esterno crea ansia e disagio. La prima è una condizione oggettiva e temporanea, la seconda rischia di diventare patologica, perché comporta il rifiuto al confronto se può creare disagio o scomodità. Almeno così mi è parso di capire sintetizzando ciò che ho letto.

Quotato da gladio09,

in effetti, che cavolo c'entra quel 'racconto' con il genere 'erotico', ma come dal resto il 90%dei racconti pubblicati (porno).
Non entro nel merito del commento del utente 'incriminato&#039 [...]

i racconti sono scritti per chi ha voglia di leggerli e a volte per la sola voglia di scriverli. non ti è piaciuto? ce ne sono altri diecimila, uno lo troverai. ad altri è piaciuto perché non tutti quelli che giocano col sesso hanno bisogno di porno 24 ore al giorno. C'è un erotismo più sottile o anche solo un accenno che basta a coloro che sanno apprezzare e per gli altri, si passa avanti. se no sai che noia? Ma puoi sempre farti ridare indietro i soldi. Ah no. Era gratis... 🙂

Quotato da Coppia4050,

Quotato da Criu,

Ciao a tutti sono cristina e sono stata vittima di tanta cattiveria pure gratuita solo perche ho lasciato un commento ad un racconto che a me non mi era piaciuto e il tipo ha risposto davanti a tutti pendendomi per il culo che si crede di farmi passa [...]

E' stato fin troppo gentile visto il tuo a dir poco indecente commento. Se qualcuno avesse dovuto sentirsi offeso, questi era proprio l'autore del racconto, non certo tu.

condivido. mi sembra la vecchia storiella di "toccami cecco". la cattiveria gratuita era tutta e solo nel commento e chiedere perfino sostegno è totalmente ridicolo.

"I'm so comfortably numb....." 😎

Ciò che chiamate comfort zone altri chiamano "bolla" e per alcuni somiglia al tranquillo mondo del pesce rosso

Quotato da Il_Tempo,

😮 sembra la stanza del tesoro con tutto quello sbrilluccichio 😋

la stanza del tesorino... 😄

Quotato da mishaemasha,

per vulvio e per continuare una bella tradizione!

[img]http://i.imgur.com/CUmwAev.jpg[/img]

Tra Masha e Pallina più che #escila il pensiero comune mi sa che è #entraci

😋 🐷

Io sono sui 185 cm, quindi direi di essere all'altezza (perfette le 160/170 x tacco 13). È la larghezza che un po' mi perplime semmai...

Quotato da Cpbixo,

@pablo, purtroppo il mondo è popolato di imbecilli, molti dei quali con potere decisionale ed è con loro che dobbiamo fare i conti. Dunque è inutile starsela a menare: Occorre decidere cosa si vuole essere ed agire di conseguenza, consapevoli dei pro e dei contro insiti in ogni scelta e lasciando da parte i rimpianti o, peggio, cercando responsabilità altrove.

Si e non è detto che noi non si sia fra i primi, però è un fatto che se sei convinto di quello che fai da qualche parte, magari poi, magari con fatica, ci arrivi. La storia della musica è popolata di gente a cui avevano detto che non valeva nulla, partendo dai Beatles.

Quotato da Mia87,

Io facevo un discorso piu ampio.
In particolare su questo sito, ma comunque esteso all ambiente esterno, anche lavorativo e sociale.
Vi faccio alcuni esempi.
Alcuni anni fa, feci un colloquio per un negozio di abbigliamento.
Il primo colloquio fu [...]

I primi erano poco lungimiranti perché la modella mostra la merce ma una normale o oversize la vende meglio. I secondi erano semplicemente degli imbecilli. Vorrei vederli dire "sei poco scenica" a Montserrat Caballé, Aretha Franklin o Koko Taylor...

Quotato da mishaemasha,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da emmegei,

Quotato da mishaemasha,

non facciamo confusione con lo spirito libertino , la trasgressione e la prostituzione!
il fronte del si , per quanto mi riguarda, non e quello dei puttanieri, personalmente non ne vedo una da 12 anni ma nemmeno pittata!
dicevano i latini "cui [...]

Adesso dico a Pallina che ti manca una t alla citazione colta così ti rimbecca di nuovo. Infatti non la metterei fra perdenti e vincenti proprio perché ognuno dà al sesso un valore troppo soggettivo per essere giudicato

L'avevo già notato, solo che io sono immensamente buona, ho il cuore d'oro, oltre ad essere di cultura universitaria: so benissimo, infatti, che si dice "cuiT prodes". 😋 😋 😋
Pallina
PS Ora Misha va a controllare, vede che l'espressione giusta è "cui prodest" (a chi giova) e mi fa nera, ma shhhhhh... ;)

la finite ora?????? 🙂
oh! e spagnolo ..finisce sempre con la s capitos?

Per le spagnole servono più tettes 🐷

Comunque trasgressione/scambismo e prostituzione/escort sono agli antipodi.

Il problema dei vicini, come dei colleghi di lavoro, dei parenti è sempre solo uno. Nel momento in cui i rapporti si deteriorano o passa la voglia di frequentarsi, con chiunque è possibile tagliare i rapporti senza danno e conseguenze, con loro invece no. Te li tiri dietro in eterno. Con tutte le spiacevoli conseguenze. Prudente evitare. Questo anche nel caso del gioco comune. Ognuno per il suo percorso. Poi se proprio la frequentazione casuale continua e nasce una complicità trasgressiva. Allora pazienza....