Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Tony11,

Io voto come Pablo...prima che voti lui 😄 😄 😄

Credo che quella di ieri sera del @Mishone fosse una crisi depressiva dovuta all'eccessivo affollamento di casa ed il conseguente sfratto sul divano. Ma mica diceva sul serio di andare via da qua! 😋 (Ce deve provà. Lo sdrumo!)
Pallina

Osai che scherzo e osà anche lui. Pallì...anche se non ti serve...ti do una mano(non sul culo 😋) a sdrumarlo

Quotato da mishaemasha,

c e mia figlia col ragazzo e la figlia di masha e devo dormire sul divano...sto sul balcone a fumare e pensavo all immensita' di questo forum 💗

fai 30 pagine perché non ti senti troppo troppo in un sito porno fino al punto che la redazione e' [...]

Io voto come Pablo...prima che voti lui 😄 😄 😄

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Giuly53,

A me Jennifer mi fa tanto porno.....
P. S. Lo so che è un errore" a me mi", licenza poetica.

A me mi è più porno di jennifer 😄 comunque si quella micia sorda la sa lunga ! 🐷 🐷 🐷

Viste tutte queste chiacchiere...non pensi sarebbe il caso di aprire un 3D sul porno? 😄

[img] https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRpUfErI8J40aNzbIzlSbeeXCdJEEmzd-sOuw&usqp=CAU [/img]

Quotato da SwFr,

Quotato da Tony11,

Provo a risponderti io.
Pornografico lo intendo per gli intenti.
Se tu (generico) posti una foto (magari palesemente photoshoppata) con l'intento di accontentare una richiesta masturbatoria di un'altra persona...sei pornografico (sempre generico) a prescindere che l'immagine sia esplicita o meno (non ho mai parlato di immagini o filmati in se ma del loro intento).
Qualcuno qui utilizza il sito SOLO per scopi pornografici e sembra voler generalizzare la cosa.
Lo ripeto (l'ho scritto da primo intervento ma pare che qualcuno non voglia leggerlo) non ho nulla contro il porno e lo guardo pure ma la differenza tra questo ed un sito porno è abissale.
Su youporn ci si va esclusivamente per masturbarsi mentre qui no perchè è pensato prevalentemente per far interagire persone tra loro.
Se continui a pensare che A69 e youporn siano la stessa cosa nessuno può impedirtelo così come nessuno può impedirti di farne lo stesso uso ma...non credo che tra gli utenti di youporn ci sia interazione.

@Tony11 guarda che alla domanda che hai quotato nel tuo intervento non hai risposto. 😇

Se metti la faccina perculatoria...potrei sentirmi autorizzato a trascendere(come stai facendo tu) la pseudo la netiquette a cui quando ti conviene ti appelli. Ho risposto ed hai capito ma...non intendo continuare a discutere con un muro di gomma solo perchè ti senti "porno" (nulla in contrario al porno) in un posto che è anche e soprattutto altro e pretendi che gli altri debbano essere come te.

Quotato da SwFr,

@Mishaemasha tutto quel che dici per giustificare l'idea che il porno sia finzione scenica è applicabile e valido anche per l'erotismo. Ci avevi pensato? [...]

Provo a risponderti io.
Pornografico lo intendo per gli intenti.
Se tu (generico) posti una foto (magari palesemente photoshoppata) con l'intento di accontentare una richiesta masturbatoria di un'altra persona...sei pornografico (sempre generico) a prescindere che l'immagine sia esplicita o meno (non ho mai parlato di immagini o filmati in se ma del loro intento).
Qualcuno qui utilizza il sito SOLO per scopi pornografici e sembra voler generalizzare la cosa.
Lo ripeto (l'ho scritto da primo intervento ma pare che qualcuno non voglia leggerlo) non ho nulla contro il porno e lo guardo pure ma la differenza tra questo ed un sito porno è abissale.
Su youporn ci si va esclusivamente per masturbarsi mentre qui no perchè è pensato prevalentemente per far interagire persone tra loro.
Se continui a pensare che A69 e youporn siano la stessa cosa nessuno può impedirtelo così come nessuno può impedirti di farne lo stesso uso ma...non credo che tra gli utenti di youporn ci sia interazione.

[img] https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQ9Wp7f6L0RLd36aSWAaFDqysoOYezmmCcoUA&usqp=CAU [/img]

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Tony11,

Strano che non sia stato ancora citato il giornale pornografico per eccellenza ovvero...Postalmarket.
Mo voglio vedere quanti tra quelli sulla cinquantina ed oltre negheranno di essersi fatti una sega guardandolo e quindi...era porno (attendo un parere del Pinko al riguardo 🙂)
P.S. Tu...sei davvero un maniaco sessuale senza bisogno di consultare la Treccani. 🙂

Riferisco io.
Pinko, interpellato, risponde: "Uuuuuh, troppe pippe me ce so fatto, da adolescente!" 😋 😋 😋
Pallina

Osapevo e se due indizi fanno una prova...trattasi di giornale pornografico 😋 😋 😋

Quotato da mishaemasha,

Quotato da zortonaldo,

La pornografia è la raffigurazione, rappresentazione o descrizione esplicita di immagini o temi sessuali che viene effettuata in forme letterarie, pittoriche, cinematografiche o fotografiche.
Treccani o Quattrogatti, la definizione viene riportata anche dal dizionario del Corsera (Sabatini Coletti).
Lo Hoepli menziona l'aggettivo "osceno"
"Rappresentazione di soggetti osceni per mezzo di discorsi, scritti, disegni, fotografie e spettacoli."
Dove "osceno" è più vago di "sessuale" e anche un po' bacchettone, direi!
Il dipinto mostrato più sopra è pornografico. Si potrebbe obiettare che non lo è perché la donna, mostra sì, il bernardone peloso ma allo stesso tempo, per pudicizia (?) nasconde il volto...
Il richiamo è chiaramente e anche sfacciatamente sessuale, per cui direi che è pornografico. Però se arriva un critico d'arte dice che è Arte, allora è arte. Come i nuovi vestiti dell'Imperatore...

Guarda che il critico d arte e già arrivato anni fa e ha detto che è arte ...boh, sarà iscritto pure lui a youporn!
Sulla Treccani io sarei un maniaco sessuale comunque 😄

Strano che non sia stato ancora citato il giornale pornografico per eccellenza ovvero...Postalmarket.
Mo voglio vedere quanti tra quelli sulla cinquantina ed oltre negheranno di essersi fatti una sega guardandolo e quindi...era porno (attendo un parere del Pinko al riguardo 🙂)
P.S. Tu...sei davvero un maniaco sessuale senza bisogno di consultare la Treccani. 🙂

Quotato da PrincipessaOssessa,

Quotato da Gineronimo,

torniamo in argomento:
[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/NMJVsL0g/OdM.gif[/img][/url]
Arte, Arte erotica, o porno.
lo chiedo perchè la prima volta che la ho postata, sono stato aspramente redarguito.
Ma forse avevo pochissimo [...]

La pornografia ha, mediamente, come fine l’eccitamento sessuale del fruitore. Semplice, lineare. L’arte fa altri giri, passa dall’interiorità e avviluppa il proprio filo attorno a vicende personali, sociali, di pensiero e cultura, di etica e di morale... Ovvio che le due linee che ho tracciato possono anche incrociarsi, ma non in questo caso. Qui gli ingredienti sono realismo ed iconicità (pensiamo al titolo). E non confondiamo il reale (l’esplicito, il senza veli) con il porno.
Se poi qualcuno vuol tirarsi una sega su dei Courbet, speriamo lo faccia su una copia, su una stampa. Non sugli originali, ché si macchiano.

Meno male che lo hai detto tu perchè mi stavo chiedendo cosa c'entrasse questo con l'argomento del topic.
Qualcuno (Giuly per la precisione) poi ha sostenuto che non possa esserci dubbio che sia pornografica e qui...forse si spiega il senso del topic e della mia domanda iniziale.

Quotato da fiduciosi7884,

Perdona la domanda, ma perché devi fare qualcosa per facilitare il consenso?

Perchè è un maschilista e tutto quello che tu e gli altri gli state dicendo lo prende come un attacco personale.
Potrai dirgli qualsiasi cosa ma non si schioderà dalle sue posizioni (arcaiche e maschiliste) neanche a cannonate.
Non ci mette cattiveria ma un certo tipo di mentalità impedisce di guardare oltre il proprio naso.

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Giuly53,

Se ha una perdita.... 🙂 🙂 🙂
Mi sa che tu hai più bisogno di un biologo o sbaglio?

ma che perdita controllo settimanali di no2 no3 k kh gh co2 po4 e ph chiaramente 😭

Comunque mi sa che l'acquario è attinente con l'argomento.
L'altro giorno al mare quando mi hai raccontato tutti i problemi relativi io ho fatto finta di ascoltarti e di capire di cosa stessi parlando. Nel frattempo in realtà guardavo il culo di Masha ma così ho creato un rapporto di complicità con te fingendomi interessato all'argomento ed ho fatto un regalo a Masha che s'è potuta un po' distrarre dal sentire questa cosa. Vedi che dialogando...si capisce anche il senso di tanti topic che potrebbero apparire incomprensibili 😄

Quotato da mishaemasha,

La domanda è :
Siamo veramente su un sito porno ?.non : che rapporto avete col porno , perché altrimenti si potrebbe aprire un altro 3 d su questo tuo quesito
Ne cp 4050 ne tony hanno problemi a che qui ci sia del porno ( li conosco di persona) m [...]

L'ho scritto nel primo intervento di non avere problemi col porno e che lo guardo pure ma che qui mi sono iscritto e su Youporn no per cui...ci trovo delle differenze che mi sembrano evidenti.
Se qualcuno (fortunatamente pochi) trova uguali Youporn ed A69...non posso farci nulla.

Quotato da SwFr,

@Toni11 che la pornografia sia finzione scenica é una tua idea ma non ha fondamento alcuno. Un video esplicito di A69 é esattamente porno quando uno su youporn indipendentemente dal motivo per cui si fa o chi lo fa. [...]

Lo ammetto...sono un bel po' distratto e dimentico che non tutti hanno fatto studi classici e conoscono il greco.
Vi agevolo un link che in italiano specifica l'etimologia della parola (magari lo legge anche il Cince che fa sarcasmo da due soldi).
Se vi riconoscete in questa parola...nulla da eccepire ma io e presumo tanti altri...no.

https://www.etimoitaliano.it/2014/12/pornografia.html

Quotato da SwFr,

Io, e non sono un lui, ti ho detto che questo é un sito porno. Pornografia è la rappresentazione di atti sessuali espliciti. Che sia una finzione scenica non so da dove l'hai tirato fuori. Annunci 69 è un sito pornografico vietato ai minori che parla [...]

Pornografia è per sua stessa definizione finzione scenica.
Che tu ti ci senta...posso anche capirlo e posso anche capire chi apprezza la cosa in mancanza d'altro ma...che lo spirito del sito debba ridursi a fare foto per lasciarne documentazione ad altri...mi sembra di uno squallore unico (parlo in generale e non di te). Io (come ha sottolineato la coppia intervenuta prima) non mi sento di essere in un sito pornografico o non mi sarei neanche iscritto. Poi che qualcuno ne possa travisare lo spirito ci sta tutto e non è neanche vietato ma ripeto...definire "porno" il sito perchè una parte di "curiosi" preferisce guardare qui le foto o i video piuttosto che su youporn...mi sembra veramente riduttivo (così come citare il disclamer dove "obbligatoriamente" bisognava scrivere il riferimento). Per carità...ognuno può sentirsi come vuole ma...io non mi sento una "categoria porno"

Quotato da OandA,

Noi vogliamo sperare di trovarci in un sito trasgressivo..non certo porno
Noi frequentiamo prive, certi che non siano locali porno, bensi locali trasgressivi dove,se capita , si fa sesso.
Sinora la percezione è stata questa, se dovesse cambiare, se [...]

Esattamente questo è lo spirito che intendo io ma...dopo aver letto più di una volta e da svariati utenti parlare di sito porno mi piacerebbe (so che non lo dirà nessuno) perchè abbiano dato tale definizione al sito.

Leggendo poco fa le affermazioni di un paio di lui di coppia mi è tornato un dubbio.
Cerco di essere il più chiaro possibile.
Io ho sempre inteso questo sito come volto ad incontri di sesso trasgressivo mentre oggi ho letto che per qualcuno si tratta di un sito porno.
Nulla contro il porno (al contrario di quasi tutti gli iscritti qualche volta li guardo pure) ma trovo che nulla abbiano a vedere con lo spirito del sito.
Mi chiedevo se sono io che sbaglio o sono fuori strada quelli che lo ritengono porno (non è stata la prima volta oggi e per questo mi sono posto la domanda).
Il porno è comunque una finzione scenica e seppur qui l'argomento sia il sesso non ci vedo un legame ma...potrei sbagliarmi e sono davvero curioso di sapere perchè per qualcuno si possa definire tale.

Quotato da Ade-69,

@Tony11 puoi scusare il mio essere tonto, e visto che affermi:
...Per tornare all'argomento iniziale (anche qui il buon Ade ci ha girato intorno sul vero motivo) ...
Potresti dire anche a me quale sarebbe il vero motivo, visto che come dic [...]

Ti chiedo pubblicamente scusa perchè ho confuso le date di apertura dei due topic ma...ne è diventata poi la (in)naturale conseguenza

Quotato da SwFr][quote=Tony11,

Ti ricordo che siamo su di un sito PORNO. Il buongusto che forse tu cerchi lo puoi trovare su Donna Moderna.

Ti ricordo che non è un sito porno ma un sito di incontri trasgressivi.
Ti ricordo che il cattivo gusto non è nelle immagini che possono piacere o meno ma...nelle intenzioni e quello era un topic per soddisfare le fantasie onanistiche di chi postava e di chi leggeva.
Ti ricordo che il cattivo gusto sta nell'approfittarsi di boccaloni o onanisti (quando non erano tutte e due le cose insieme) che credevano ad immagini photoshoppate (non ci voleva tanto a distinguerle) e credevano a lui di coppia che si spacciavano per lei.
Se vuoi ti faccio altri mille esempi di cattivo gusto ricordandoti che non ho mai amato un forum tutto rose e fiori (finti) e che trovo più vero e reale dire quello che si pensa senza maschere. Non sta scritto da nessuna parte che si debba andare tutti d'accordo e non è vero che tutti i pareri abbiano la stessa valenza. Certo è deplorevole partire solo per contrastare a prescindere o voler per forza far passare tutti per finti,infelici e tristi (non mi riferisco a te ma al Cince in questo caso specifico) solo per invidia verso chi lo è davvero.
Per tornare all'argomento iniziale (anche qui il buon Ade ci ha girato intorno sul vero motivo) pur trovando deplorevoli i modi, pur trovando aggressivi i toni della singola che ha aperto l'altro topic e pur pensando che era un altro muro del pianto...ha detto delle verità che hanno tirato fuori il...meglio del peggio di tanti utenti.
Per estrema chiarezza non la conosco;non credo che potremmo mai avere nulla a che fare ma...sono arrivati a dire che sia un troll (è vera e reale invece) anche i troll storici del forum. Se netiquette deve essere sinonimo di ipocrisia...non fa per me.

Quotato da velvetMorgana][quote=lecap,

A me danno fastidio (ma ci dormo lo stesso la notte) coloro che criticano in modo sarcastico gli altri intervenendo ad cazzum.
Faccio un esempio (ma non i nomi): tempo fa in un tread in cui l'allegria e l'amicizia regnava sovrana, [...] [/quo
Non farli i nomi ma soprattutto non mettere in bocca ad altri parole e intenzioni che non esistono.

La realtà è che in un thread che era un legittimo tripudio di immagini esplicite (e non il
Vostro profilo di cui mi cale proprio
Poco) in cui erano state pubblicati, nell?ordine: vulve e culi a vario stadio di apertura, pompini e oggettini inseriti nei vari pertugi, un utente pubblica in disegno cretino (dopo che un altro invece ha pubblicato bei ritratti di donne).
Il disegno ha un chiaro intento auto perculatorio, il disegno può essere brutto fin che vuoi ma non giustifica, né ora né mai, l?alzata di scudi del branco (motivata più che altro dalla speme di acquisire punti pro pucciatura del biscotto...) verso una persona che, in fin dei conti, aveva fatto una cretinata.

La singola in questione ha puntualizzato questo nel thread, specificando anche che gli unici che avrebbero potuto dire qualcosa erano gli interessati.
Netiquette è anche riportate le cose come stanno.

Sul resto: tu e nessuno MAI si azzardi a scrivere che legittimo una qualsiasi forma di aggressione a causa di come era abbigliata una donna.
Nel thread in questione, oltre al buongusto (ma è una percezione personale) le vittime, quelli fatti sentire sbagliati per una cazzata, non eravate voi.

Avrei voluto scrivere esattamente le stesse cose.
Chi per sentirsi considerato si industria a soddisfare i desideri degli onanisti non può poi lamentarsi
del mancato buongusto perchè questo era stato ampiamente oltrepassato in precedenza (compreso chi ha mostrato la propria abilità nel photoshop).
Incommentabile poi il paragone con la violenza sessuale sulle donne.