picchiati per un bacio

Quotato da Pablopd,

La legge sull?aborto partì da due considerazioni principali: che l?aborto clandestino esisteva ed era una mattanza, e andava cancellato garantendo alle donne la necessaria assistenza sanitaria e non le mammane con i ferri da calza. Che una donna stuprata aveva tutto il diritto di vedere in galera lo stupratore e di non portare per tutta la vita il frutto dello stupro. A questo si aggiunse subito il fatto che una donna aveva il pieno diritto di decidere per sé e del proprio corpo in ogni momento della sua vita, cancellando la secolare idea di avere un ruolo solo in quanto portatrice di utero messo a disposizione della società dei maschi e della religione imperante. Via quindi i ?matrimoni riparatori?, via lo stupro familiare per ?diritto?, via il possesso della donna da parte del maschio di turno. Fu una vera rivoluzione culturale in Italia negli anni Settanta che fece seguito a quella pesantemente osteggiata del divorzio. E di tutto questo bisogna dar atto a politici socialisti, liberali e radicali come Baslini, Fortuna, Pannella, Bonino e Adele Faccio. Oggi si tenta di tornare indietro ed è un rischio grosso. Vale anche per il ddl Zan. L?attacco generalizzato all?idea che agire violentemente contro persone che nulla fanno di male se non essere come sono e voler essere libere di farlo ha portato a una situazione in cui o l?idea passa con una legge così com?è stata scritta o non passa affatto e non lo sarà più ribadendo la ?normalità legale? della discriminazione e dell?aggressione violenta e di gruppo. Tertium non datur, e margini scarsi. Poi si vedrà

Quotato da Marika66,

Quotato da Pablopd,

La legge sull?aborto partì da due considerazioni principali: che l?aborto clandestino esisteva ed era una mattanza, e andava cancellato garantendo alle donne la necessaria assistenza sanitaria e non le mammane con i ferri da calza. Che una donna stuprata aveva tutto il diritto di vedere in galera lo stupratore e di non portare per tutta la vita il frutto dello stupro. A questo si aggiunse subito il fatto che una donna aveva il pieno diritto di decidere per sé e del proprio corpo in ogni momento della sua vita, cancellando la secolare idea di avere un ruolo solo in quanto portatrice di utero messo a disposizione della società dei maschi e della religione imperante. Via quindi i ?matrimoni riparatori?, via lo stupro familiare per ?diritto?, via il possesso della donna da parte del maschio di turno. Fu una vera rivoluzione culturale in Italia negli anni Settanta che fece seguito a quella pesantemente osteggiata del divorzio. E di tutto questo bisogna dar atto a politici socialisti, liberali e radicali come Baslini, Fortuna, Pannella, Bonino e Adele Faccio. Oggi si tenta di tornare indietro ed è un rischio grosso. Vale anche per il ddl Zan. L?attacco generalizzato all?idea che agire violentemente contro persone che nulla fanno di male se non essere come sono e voler essere libere di farlo ha portato a una situazione in cui o l?idea passa con una legge così com?è stata scritta o non passa affatto e non lo sarà più ribadendo la ?normalità legale? della discriminazione e dell?aggressione violenta e di gruppo. Tertium non datur, e margini scarsi. Poi si vedrà

l'educazione sessuale fatta a dovere ridurrebbe drasticamente l'uso dell'aborto, riguardo ai violenti cercano solo scuse per aggredire qualcuno, a loro delle leggi non frega nulla, troppo difficile da capire 😮

Quotato da Pablopd,

Quotato da Marika66,

qundi sei contrario ai contraccettivi e preferisci una pratica invasiva come l'aborto, ci vuole più educazione sessuale lo vado ripetendo dall'inizio

La legge sull?aborto partì da due considerazioni principali: che l?aborto clandestino esisteva ed era una mattanza, e andava cancellato garantendo alle donne la necessaria assistenza sanitaria e non le mammane con i ferri da calza. Che una donna stuprata aveva tutto il diritto di vedere in galera lo stupratore e di non portare per tutta la vita il frutto dello stupro. A questo si aggiunse subito il fatto che una donna aveva il pieno diritto di decidere per sé e del proprio corpo in ogni momento della sua vita, cancellando la secolare idea di avere un ruolo solo in quanto portatrice di utero messo a disposizione della società dei maschi e della religione imperante. Via quindi i ?matrimoni riparatori?, via lo stupro familiare per ?diritto?, via il possesso della donna da parte del maschio di turno. Fu una vera rivoluzione culturale in Italia negli anni Settanta che fece seguito a quella pesantemente osteggiata del divorzio. E di tutto questo bisogna dar atto a politici socialisti, liberali e radicali come Baslini, Fortuna, Pannella, Bonino e Adele Faccio. Oggi si tenta di tornare indietro ed è un rischio grosso. Vale anche per il ddl Zan. L?attacco generalizzato all?idea che agire violentemente contro persone che nulla fanno di male se non essere come sono e voler essere libere di farlo ha portato a una situazione in cui o l?idea passa con una legge così com?è stata scritta o non passa affatto e non lo sarà più ribadendo la ?normalità legale? della discriminazione e dell?aggressione violenta e di gruppo. Tertium non datur, e margini scarsi. Poi si vedrà

Quotato da alessiocince,

Quotato da Pablopd,

La legge sull’aborto partì da due considerazioni principali: che l’aborto clandestino esisteva ed era una mattanza, e andava cancellato garantendo alle donne la necessaria assistenza sanitaria e non le mammane con i ferri da calza. Che una donna stuprata aveva tutto il diritto di vedere in galera lo stupratore e di non portare per tutta la vita il frutto dello stupro. A questo si aggiunse subito il fatto che una donna aveva il pieno diritto di decidere per sé e del proprio corpo in ogni momento della sua vita, cancellando la secolare idea di avere un ruolo solo in quanto portatrice di utero messo a disposizione della società dei maschi e della religione imperante. Via quindi i “matrimoni riparatori”, via lo stupro familiare per “diritto”, via il possesso della donna da parte del maschio di turno. Fu una vera rivoluzione culturale in Italia negli anni Settanta che fece seguito a quella pesantemente osteggiata del divorzio. E di tutto questo bisogna dar atto a politici socialisti, liberali e radicali come Baslini, Fortuna, Pannella, Bonino e Adele Faccio. Oggi si tenta di tornare indietro ed è un rischio grosso. Vale anche per il ddl Zan. L’attacco generalizzato all’idea che agire violentemente contro persone che nulla fanno di male se non essere come sono e voler essere libere di farlo ha portato a una situazione in cui o l’idea passa con una legge così com’è stata scritta o non passa affatto e non lo sarà più ribadendo la “normalità legale” della discriminazione e dell’aggressione violenta e di gruppo. Tertium non datur, e margini scarsi. Poi si vedrà

Tutto molto bello, almeno la prima parte... Giuro!
Poi però non ci siamo.
Ehm...
Veramente, ma lo hanno detto tutti tutti tutti, cioè quasi tutti, le norme che puniscono le aggressioni fisiche e verbali già ci sono.
Il tertium potrebbe bellamente essere applicare "alla lettera" ciò che hai... La Zan è un abbondandum, che personalmente trovo utile (se non fosse per il cumulo di idiozie di cui potrebbe fare abilmente a meno e non avrebbe incontrato tutte queste avversioni).
Onestà intellettuale, saltami addosso èh! 🙄👍

Quotato da mishaemasha,

Quotato da alessiocince,

Tutto molto bello, almeno la prima parte... Giuro!
Poi però non ci siamo.
Ehm...
Veramente, ma lo hanno detto tutti tutti tutti, cioè quasi tutti, le norme che puniscono le aggressioni fisiche e verbali già ci sono.
Il tertium potrebbe bellamente essere applicare "alla lettera" ciò che hai... La Zan è un abbondandum, che personalmente trovo utile (se non fosse per il cumulo di idiozie di cui potrebbe fare abilmente a meno e non avrebbe incontrato tutte queste avversioni).
Onestà intellettuale, saltami addosso èh! 🙄👍

No, le obiezioni sono dovute all oggetto stesso della legge e non i suoi articoli , sono 20 anni che riescono a dribblare questo argomento e non è un opinione la mia ma storia
Non legare questo ventennale ritardo a cei e destre è negazionismo non un opinione !
Tu vuoi una zan fatta da salvini e Francesco? …ok, aspetta la perfezione
ma hai ordinato una bistecca al sangue in un ristorante vegetariano !
Il fatto che tu abbia orientamenti bisex e non ti renda conto di tradire la tua stessa natura è grave per te ,a me poco mi frega !

Quotato da alessiocince,

Quotato da mishaemasha,

No, le obiezioni sono dovute all oggetto stesso della legge e non i suoi articoli , sono 20 anni che riescono a dribblare questo argomento e non è un opinione la mia ma storia
Non legare questo ventennale ritardo a cei e destre è negazionismo non un opinione !
Tu vuoi una zan fatta da salvini e Francesco? ?ok, aspetta la perfezione
ma hai ordinato una bistecca al sangue in un ristorante vegetariano !
Il fatto che tu abbia orientamenti bisex e non ti renda conto di tradire la tua stessa natura è grave per te ,a me poco mi frega !

Non capirci nulla di politica e volerne discutere lo stesso (per non parlare di capire il sesso: fuori di qui io sono "bisex" come tu sei "cornuto", ahimè 😒 ... Ma sappiamo che non è vera l'una come non lo è l'altra) .. Bah! 😒 Male, ragazzi, davvero davvero male. Non ci siamo.

Quotato da bratbrain,

Quotato da mishaemasha,

per @bratbrain l obiezione di coscienza certo che c entra con la religione, non è che i dottori non praticano un aborto perché quella mattina vanno a giocare a tennis , ma per obiezione dovuta alla fede religiosa
insomma qua siete favorevoli all aborto come alla zan 😄
stiamo messi proprio bene

Il 70% dei medici ginecologi sono obiettori. É un dato che non é giustificabile solo con credo religioso oppure l'italia é diventato il paese più religioso del mondo.

Quotato da Marika66,

Il ruolo di paladini dei diritti altrui non prevede le offese a chiunque è in disaccordo 😄

Quotato da mishaemasha,

Quotato da alessiocince,

Non capirci nulla di politica e volerne discutere lo stesso (per non parlare di capire il sesso: fuori di qui io sono "bisex" come tu sei "cornuto", ahimè 😒 ... Ma sappiamo che non è vera l'una come non lo è l'altra) .. Bah! 😒 Male, ragazzi, davvero davvero male. Non ci siamo.

Io non sono cornuto ne dentro né fuori di qui perché giochiamo ( giocavamo ) in maniera condivisa e non sono corna .
ma se tu pensi che sia la giusta moneta di scambio a uno che ti chiama bisex fatti molte domande perché bisex non è un offesa e se tu avessi 11 anni grazie alla zan a scuola te lo spiegherebbero
Le solite generiche affermazioni sulla mia comprensione di politica e di sesso sono generalmente fatte da chi non sa portare un dialogo costruttivo !
Suggerimento :
accetta con maggiore serenità i tuoi orientamenti sessuali verso uomini e donne e fottitene che a qualcuno va bene questa legge così come è
sono 180 pagine che la osteggi in un modo o nell altro ma ha poca importanza , l importante è non considerare bisex un offesa ?lavora lì che è meglio 💋

Quotato da alessiocince,

Quotato da mishaemasha,

Io non sono cornuto ne dentro né fuori di qui perché giochiamo ( giocavamo ) in maniera condivisa e non sono corna .
ma se tu pensi che sia la giusta moneta di scambio a uno che ti chiama bisex fatti molte domande perché bisex non è un offesa e se tu avessi 11 anni grazie alla zan a scuola te lo spiegherebbero
Le solite generiche affermazioni sulla mia comprensione di politica e di sesso sono generalmente fatte da chi non sa portare un dialogo costruttivo !
Suggerimento :
accetta con maggiore serenità i tuoi orientamenti sessuali verso uomini e donne e fottitene che a qualcuno va bene questa legge così come è
sono 180 pagine che la osteggi in un modo o nell altro ma ha poca importanza , l importante è non considerare bisex un offesa ?lavora lì che è meglio 💋

Offesa? Nessuna per me, non mi ci sentirei offeso se fosse (cosa che non è)... 😮 ma il fatto che tu l'abbia interpretata così mi rattrista (il giusto).
Capisci che sarebbe la stessa identica considerazione di chi ti suggerirebbe di portare un po' meglio le corna (seppur condivise)? 😒
Continuiamo a non esserci... Siamo lontani dalla serenità e dalla tranquillità. Pensaci e lavoraci (senza bacetto). 🙂

Quotato da Marika66,

Il ruolo di paladini dei diritti altrui non prevede le offese a chiunque è in disaccordo 😄

Quotato da mishaemasha,

Quotato da alessiocince,

Offesa? Nessuna per me, non mi ci sentirei offeso se fosse (cosa che non è)... 😮 ma il fatto che tu l'abbia interpretata così mi rattrista (il giusto).
Capisci che sarebbe la stessa identica considerazione di chi ti suggerirebbe di portare un po' meglio le corna (seppur condivise)? 😒
Continuiamo a non esserci... Siamo lontani dalla serenità e dalla tranquillità. Pensaci e lavoraci (senza bacetto). 🙂

E allora arriveremo piano piano a pagina 5000 e all età della pietra ,abbiamo cominciato con zan, poi divorzio e aborto ,appannaggio della stessa politica , ora tradimento !
Non mi stupisce che lo scambismo per uno che non vuole sentire la parola bisex risultino corna
ma tradire significa venire meno ai patti tra un uomo e una donna ,se i patti sono quelli di divertirsi insieme lo scambismo non sono corna !
Parliamo di qui A69 , non del tabaccaio che non ci frega come la pensa ,su A69 per la maggioranza delle persone tu sei bisex perché fai sesso con uomini e donne e io non sono cornuto perché non mi tradisce masha
Semplice semplice
Col bacino 💋

Quotato da alessiocince,

Quotato da mishaemasha,

E allora arriveremo piano piano a pagina 5000 e all età della pietra ,abbiamo cominciato con zan, poi divorzio e aborto ,appannaggio della stessa politica , ora tradimento !
Non mi stupisce che lo scambismo per uno che non vuole sentire la parola bisex risultino corna
ma tradire significa venire meno ai patti tra un uomo e una donna ,se i patti sono quelli di divertirsi insieme lo scambismo non sono corna !
Parliamo di qui A69 , non del tabaccaio che non ci frega come la pensa ,su A69 per la maggioranza delle persone tu sei bisex perché fai sesso con uomini e donne e io non sono cornuto perché non mi tradisce masha
Semplice semplice
Col bacino 💋

Su a69 ci sono le stesse persone che incontri fuori...
Non credo sia semplice come dici tu, anzi... Non conosci singoli, coppie e altre persone iscritte qui. Ma contento tu, continua a pensarlo... (sempre senza bacetto)

Quotato da mishaemasha,

Quotato da alessiocince,

Su a69 ci sono le stesse persone che incontri fuori...
Non credo sia semplice come dici tu, anzi... Non conosci singoli, coppie e altre persone iscritte qui. Ma contento tu, continua a pensarlo... (sempre senza bacetto)

Conosco abbastanza persone che la pensano come me ( e come masha) le frequento volentieri non solo perché mi piacciono fisicamente .
Se per te non è così e il tuo macellaio e i tuoi partners ( maschile generico ) la pensano uguale e a te tutto questo va bene ?siamo tutti contenti ma la vita non è solo quella che vedi tu cince c è dell altro ?.fidati senza bacetto 😄

Quotato da alessiocince,

Quotato da mishaemasha,

Conosco abbastanza persone che la pensano come me ( e come masha) le frequento volentieri non solo perché mi piacciono fisicamente .
Se per te non è così e il tuo macellaio e i tuoi partners ( maschile generico ) la pensano uguale e a te tutto questo va bene ?siamo tutti contenti ma la vita non è solo quella che vedi tu cince c è dell altro ?.fidati senza bacetto 😄

Sei allo gne... 😒

Quotato da bratbrain,

Quotato da mishaemasha,

Peggio ancora
L astensionismo è giustificato dall obiezione di coscienza per motivi religiosi ,se poi questi fanno i cattolici per fare gli abortisti clandestini è gente da pigliare a calci in culo insieme alla cei 🙂

Il giuramento di Ippocrate che é il giuramenti che tutti i medici abbracciano e fanno contiene questo punto
"di non compiere mai atti finalizzati a provocare la morte;"
Siccome la vita per la biologia inizia nel momenti del concepimento l'obiezione non é, per molti forse la maggioranza, di natura religiosa ma legata alla natura stessa della professione medica.
Poi puoi continuare a dare la colpa a chi ti pare.

Quotato da bratbrain,

Quotato da mishaemasha,

Non io , tutta la letteratura in merito !
La maggioranza degli obiettori lo fa per motivi religiosi , poi ci sono anche altre motivazioni ma sono in misura minore informati e poi piano col giuramento di ippocrate perché tra le altre motivazioni ci sono quelle carrieristiche , quelle di chi li fa clandestini ,perché chi fa raschiamenti non è un luminare della medicina ecc ecc
Il giuramento di ippocrate mi pare na stronzata per persone istruite riguardo all aborto !

La letteratura in merito però leggila, non inventarla.