2 anni fa
Se non è tutto vero è quantomeno tutto verosimile (come il Codice Da Vinci).Quotato da Masterpiece68,La butto lì:Quotato da mishaemasha,Se io dico che se metti le dita sul fornello acceso ti scotti e tu mi rispondi :
Eh non ci si capisce
Alla fine ti scotti tu non io
Non c è niente da capire in quello che ha scritto pallina ,letteralmente impossibile non capire !
[...]
ma certo e lo sa benissimo anche lei (la questione della logica e della susseguente illogicità di certi atteggiamenti-comportamenti) ma, perché c'è un ma (e te pareva), molto semplicemente non se la sente di partecipare al fuoco di fila già pronto e schierato (da un bel po') "contro" (notare le virgolette) donneconclasse... anche perché irrazionalità scoppiettante ed assolutismi totalizzanti a parte (m'hai detto niente dirai) la critica di fondo e di partenza sul basso livello medio del maschietto (qui individuato più volte nella figura del singolo) "trasgressivo" non era certo campata per aria, tutt'altro.
Anche il giramento di palle (o incazzo... sempre figura retorica al maschile ma tant'è) della singola (come di molte coppie) di fronte a certi atteggiamenti mi pare lo si possa definire più che fondato e decisamente legittimo.
Come pure credo converrai che la figura della singola (o meglio estensivamente della “donna sola”) sia per molti versi quella in assoluto più fragile sotto molti (troppi) aspetti, solo parzialmente compensati dal grande potere che detiene in altri ambiti… potere che almeno in questo ambito sono proprio molti di quei vituperati singoli ad assegnare con la propria postura nei loro confronti.
Aggiungici quella che noi portatori sani di augello (per qualcuno regale, modestamente 😄 😄 😄) chiamiamo "solidarietà femminile" (si, c'è incredibilmente ancora chi la pratica) e credo che il quadro possa dirsi delineato nel suo complesso.
L’interessata (@Turquoise) potrà, se e quando lo riterrà, smentire o confermare (parzialmente o in toto).
Ho già espresso le mie critiche al pensiero e modus operandi di donneconclasse in modo molto chiaro e netto (cosi come gli eventuali punti di convergenza) ma anche io mi rifiuto di far parte del "plotone d'esecuzione", onestly... anche perché non avrebbe nessun senso, cioé non sortirebbe l'effetto voluto di fargli "capire" l'illogicità di quel processo cognitivo.
Conosco e ho conosciuto troppe donne (anche qualche uomo a dire il vero) a cui ho voluto e/o voglio molto bene e per cui nutro un rispetto enorme, molto in gamba e di valore assoluto in molteplici contesti ma immerse con gioiosa naturalezza in quella sbarazzina irrazionalità di cui parlavo in un post precedente (ognuna nei e coi suoi tempi e modi) e credo di sapere piuttosto bene come ragionano. So altrettanto bene che pagano un prezzo non modico (tutt’altro) a quel modo di essere e declinare il mondo.
Ci arriverà (forse) ma sarà sicuramente con i suoi tempi e con i suoi modi, non certo con forzature “esterne”.
Altra cosa che, da uomo razionale e concreto, so per certo è che in uno scontro frontale e diretto l’irrazionalità farà carne macinata della razionalità, troppo diversi i piani metafisici di confronto.
Il tuo (o mio) poker d’assi o scala reale massima a colore può essere battuto/a da una coppietta di zappe come nulla fosse (per fare un esempio pokeristico) e non c’è nulla che tu possa fare per evitarlo… tranne evitare di giocare.
Spero di essermi fatto capire...
2 anni fa
Oddio, Dan Brown no, te prego 😮 😄 😄 😄 😄 😄Quotato da DDH,Se non è tutto vero è quantomeno tutto verosimile (come il Codice Da Vinci).Quotato da Masterpiece68,
La butto lì:
ma certo e lo sa benissimo anche lei (la questione della logica e della susseguente illogicità di certi atteggiamenti-comportamenti) ma, perché c'è un ma (e te pareva), molto semplicemente non se la sente di partecipare al fuoco di fila già pronto e schierato (da un bel po') "contro" (notare le virgolette) donneconclasse... anche perché irrazionalità scoppiettante ed assolutismi totalizzanti a parte (m'hai detto niente dirai) la critica di fondo e di partenza sul basso livello medio del maschietto (qui individuato più volte nella figura del singolo) "trasgressivo" non era certo campata per aria, tutt'altro.
Anche il giramento di palle (o incazzo... sempre figura retorica al maschile ma tant'è) della singola (come di molte coppie) di fronte a certi atteggiamenti mi pare lo si possa definire più che fondato e decisamente legittimo.
Come pure credo converrai che la figura della singola (o meglio estensivamente della ?donna sola?) sia per molti versi quella in assoluto più fragile sotto molti (troppi) aspetti, solo parzialmente compensati dal grande potere che detiene in altri ambiti? potere che almeno in questo ambito sono proprio molti di quei vituperati singoli ad assegnare con la propria postura nei loro confronti.
Aggiungici quella che noi portatori sani di augello (per qualcuno regale, modestamente 😄 😄 😄) chiamiamo "solidarietà femminile" (si, c'è incredibilmente ancora chi la pratica) e credo che il quadro possa dirsi delineato nel suo complesso.
L?interessata (@Turquoise) potrà, se e quando lo riterrà, smentire o confermare (parzialmente o in toto).
Ho già espresso le mie critiche al pensiero e modus operandi di donneconclasse in modo molto chiaro e netto (cosi come gli eventuali punti di convergenza) ma anche io mi rifiuto di far parte del "plotone d'esecuzione", onestly... anche perché non avrebbe nessun senso, cioé non sortirebbe l'effetto voluto di fargli "capire" l'illogicità di quel processo cognitivo.
Conosco e ho conosciuto troppe donne (anche qualche uomo a dire il vero) a cui ho voluto e/o voglio molto bene e per cui nutro un rispetto enorme, molto in gamba e di valore assoluto in molteplici contesti ma immerse con gioiosa naturalezza in quella sbarazzina irrazionalità di cui parlavo in un post precedente (ognuna nei e coi suoi tempi e modi) e credo di sapere piuttosto bene come ragionano. So altrettanto bene che pagano un prezzo non modico (tutt?altro) a quel modo di essere e declinare il mondo.
Ci arriverà (forse) ma sarà sicuramente con i suoi tempi e con i suoi modi, non certo con forzature ?esterne?.
Altra cosa che, da uomo razionale e concreto, so per certo è che in uno scontro frontale e diretto l?irrazionalità farà carne macinata della razionalità, troppo diversi i piani metafisici di confronto.
Il tuo (o mio) poker d?assi o scala reale massima a colore può essere battuto/a da una coppietta di zappe come nulla fosse (per fare un esempio pokeristico) e non c?è nulla che tu possa fare per evitarlo? tranne evitare di giocare.
Spero di essermi fatto capire...
PS: l'ho scritta prima di diversi interventi successivi e senza guardarli... ma non diciamolo in giro 😳 😳
2 anni fa
1) non sei bloccato TU. Ho bloccato TUTTE le coppie. Pago un Vip apposta per farlo e c'avrò le mie motivazioni o ti devo rendere conto?Quotato da mishaemasha,Provato a scriverti in pvt ma va bbe n altra che blocca senza motivo !Quotato da Turquoise,
Mi fa piacere che tu conosca il mio precedente nick che ho detto solo 1 altra persona che partecipa a questa discussione. Come al solito nel gruppo le voci girano rapide e come sempre la forza del gruppo vince. Contenti voi di vincere facile.
Per fortuna sia qui che fuori da qui non fatico a confrontarmi con persone che mi capiscono.
Il mio commento a Pallina nasce perché la stessa fanriferimento nella sua chiosa finale ad una cosìdetta LOGICA (che scrive in grassetto) che dovrebbe essere indissolubilmente e univocamente uguale per chiunque. Non per me. E non perché ci goda ad essere bastian contraria, ma proprio perché la mia logica è diversa e per te e clan è illogica e non comprensibile. Siccome non giova a nulla cercare di farvi capire che esistono persone diverse da voi vi lascio beatamente nella vostra inossidabile convinzione.
Alla fine penso che questo 3d abbia trovato risposta e non solo per le donne. Si cerca di essere capiti, ma è davvero un bel casino. Saluti 💋
1) ho chiesto io tu chi eri nel pomeriggio perché avevo dimenticato completamente di saperlo …puoi crederci o no !
2) associando solo ora coscientemente i due nick trovo il secondo meno interessante del primo che era più sereno ,con quell altro non ti saresti mai mascherata dietro una motivazione pseudosessista per una banale quanto palesemente ovvia cazzata che ha detto una donna rimarcata persino da un altra donna !
A volte ( ops scusate avvolte) quando uno sostiene che un altro ha detto una cazzata non è perché non lo capisce ma semplicemente perché ha detto una cazzata
Dormi bene 💋
2) Te lo avevo anche già detto che avevo bloccato le coppie quando ti ho scritto IO per risponderti, quando avevi chiesto pubblicamente in forum il mio nick precedente. Se sfogli la tua folta chat magari il messaggio lo trovi ancora. E se scrivevi da lì mi raggiungevi, perché ti avevo già aperto un canale di comunicazione. E mai chiuso 😉
3) visto che ammetti di aver dimenticato mi spieghi perché hai pensato solo che ti avessi bloccato?
Questa tua boutade priva di senso logico (secondo la mia logica) conferma che ci sono persone come me che hanno un grado di attenzione elevato verso il prossimo e un grado di memoria altrettanto elevato e altre come te che, quando si sentono frustrate, elevano l'unico panorama cui riescono a pensare a inossidabile verità, dimentichi anche delle puntate precedenti o memori solo di ciò che gli fa comodo ricordare. Un pò superficiale, trovo.
4) Oramai la scienza ha ampiamente dimostrato che accanto al visibile esiste l'invisibile. Se tu non lo vedi non significa che non ci sia, cerca però di renderti conto che ci siano persone capaci di vedere ciò che tu non vedi e fattene una ragione.
4) Ho già risposto alle tue successive provocazioni: non intendo giudicare il comportamento di un'altra persona, che oltretutto nemmeno conosco.
5) La motivazione pseudosessista non so da quale cilindro l'hai tirata fuori, francamente. Io ho letto parole che mi hanno trasmesso un senso di frustrazione e a te le stesse parole hanno suscitato un senso di lamentela. Pseudosessista? Mah!
5) Non sono qui per piacere a te o ai tuoi amici di merende e nemmeno per essere simpatica alla massa, quindi sono lieta che mi trovi meno interessante di prima. Possiamo continuare ad ignorarci con gioia reciproca, viste le palesi divergenze.
Se c'è confronto sano e adulto io ci sono aldilà delle simpatie/antipatie.
Se si scade miseramente nell'offesa gratuita, nel discredito di gruppo e nella presunzione di verità in tasca non ci sono. Trovo queste cose mortalmente noiose e ben poco seducenti.
2 anni fa
Certo che ti hai fatto capito, mica scrivi sgarrupato come io, che non mi capiscono. 😭Quotato da Masterpiece68,La butto lì:Quotato da mishaemasha,Se io dico che se metti le dita sul fornello acceso ti scotti e tu mi rispondi :
Eh non ci si capisce
Alla fine ti scotti tu non io
Non c è niente da capire in quello che ha scritto pallina ,letteralmente impossibile non capire !
[...]
ma certo e lo sa benissimo anche lei (la questione della logica e della susseguente illogicità di certi atteggiamenti-comportamenti) ma, perché c'è un ma (e te pareva), molto semplicemente non se la sente di partecipare al fuoco di fila già pronto e schierato (da un bel po') "contro" (notare le virgolette) donneconclasse... anche perché irrazionalità scoppiettante ed assolutismi totalizzanti a parte (m'hai detto niente dirai) la critica di fondo e di partenza sul basso livello medio del maschietto (qui individuato più volte nella figura del singolo) "trasgressivo" non era certo campata per aria, tutt'altro.
Anche il giramento di palle (o incazzo... sempre figura retorica al maschile ma tant'è) della singola (come di molte coppie) di fronte a certi atteggiamenti mi pare lo si possa definire più che fondato e decisamente legittimo.
Come pure credo converrai che la figura della singola (o meglio estensivamente della "donna sola") sia per molti versi quella in assoluto più fragile sotto molti (troppi) aspetti, solo parzialmente compensati dal grande potere che detiene in altri ambiti, potere che almeno in questo ambito sono proprio molti di quei vituperati singoli ad assegnare con la propria postura nei loro confronti.
Aggiungici quella che noi portatori sani di augello (per qualcuno regale, modestamente 😄 😄 😄) chiamiamo "solidarietà femminile" (si, c'è incredibilmente ancora chi la pratica) e credo che il quadro possa dirsi delineato nel suo complesso.
L'interessata (@Turquoise) potrà, se e quando lo riterrà, smentire o confermare (parzialmente o in toto).
Ho già espresso le mie critiche al pensiero e modus operandi di donneconclasse in modo molto chiaro e netto (cosi come gli eventuali punti di convergenza) ma anche io mi rifiuto di far parte del "plotone d'esecuzione", onestly... anche perché non avrebbe nessun senso, cioé non sortirebbe l'effetto voluto di fargli "capire" l'illogicità di quel processo cognitivo.
Conosco e ho conosciuto troppe donne (anche qualche uomo a dire il vero) a cui ho voluto e/o voglio molto bene e per cui nutro un rispetto enorme, molto in gamba e di valore assoluto in molteplici contesti ma immerse con gioiosa naturalezza in quella sbarazzina irrazionalità di cui parlavo in un post precedente (ognuna nei e coi suoi tempi e modi) e credo di sapere piuttosto bene come ragionano. So altrettanto bene che pagano un prezzo non modico (tutt'altro) a quel modo di essere e declinare il mondo.
Ci arriverà (forse) ma sarà sicuramente con i suoi tempi e con i suoi modi, non certo con forzature "esterne".
Altra cosa che, da uomo razionale e concreto, so per certo è che in uno scontro frontale e diretto l'irrazionalità farà carne macinata della razionalità, troppo diversi i piani metafisici di confronto.
Il tuo (o mio) poker d'assi o scala reale massima a colore può essere battuto/a da una coppietta di zappe come nulla fosse (per fare un esempio pokeristico) e non c'è nulla che tu possa fare per evitarlo tranne evitare di giocare.
Spero di essermi fatto capire...
Prendilo per un complimento (perché lo è 🙂 ) ma mi hai ricordato tanto l'orazione funebre di Antonio nel "Giulio Cesare" di Shakespeare. Un capolavoro... anche condivisibile. 😋
Pallina
2 anni fa
Forse non sono stata sufficientemente chiara, come pensavo di essere stata. Ci riprovo, visto che la volontà di farmi capire non mi manca.Quotato da Turquoise,Eh niente, non ci si capisce. Nulla di nuovo e va bene così 🙂Quotato da pinkoepallina,
Qui nessuno ha giudicato nessuno.
Qui si parla di semplice logica, le considerazioni filosofiche sui "carichi emotivi" riguardo a cose così semplici come chiedere un'informazione, lasciamole a chi ama complicarsi la vita da solo/a.
@Misha non ha "interpretato" le lamentele, le quali sono presenti da più di dieci pagine. Quella dell'"informazione" è stata solo l'ultima di una lunga serie.
Ora io dico, in generale e stavolta molto seriamente: nessuno/a dovrebbe chiedere informazioni
- per strada, ad uno che ti "puzza", ovvero che per aspetto e modo di fare ha un'aria poco raccomandabile e/o poco rassicurante (a prescindere dalla città di provenienza, perché prima di interpellarlo non può saperla).
- qui, ovvero su un sito erotico (odio definirlo porno) se ha appena finito di dire che è popolato dal peggio del peggio" o da gran parte di esso. Considerazione sulla quale posso convenire, ma solo parzialmente.
Se lo fa, cosa ragionevolmente si aspetta? Come minimo una nutrita serie di avances volgari o di dubbio gusto in mezzo, forse, a qualche indicazione sensata e/o senza secondi fini.
Questo accade nella realtà, il resto sono chiacchiere. A scanso di equivoci: solo sul punto "RICHIESTA INFORMAZIONI".
Per il resto, secondo me, ognuno può cercare, dire, fare, andare dove vuole, tranne che contro la logica.
Pallina
Ho capito perfettamente il discorso di Pallina. E posso anche condividerlo, ci mancherebbe.
Ma lei non ha capito il mio sulla logica.
Non mi servono stringenti dimostrazioni di "logica"... perché io ho una "logica" diversa (volutamente virgolettato).
È questo che cercavo di far capire.
A quanto pare però qui si crede che debba esistere un unico processo logico uguale per tutti i cervelli.
La logica non è qualcosa di univoco, ma è una scienza che studia le leggi (plurale) del ragionamento. Spero converrete tutti che ogni individuo ha un suo peculiare processo di ragionamento.
La logica studia questi iprocessi, ma non li divide tra buoni e cattivi. Quello si chiama giudizio e, come ho ripetuto già molte volte, io non sono qui a giudicare. È semplicemente errato usare il termine logica come lo ha utilizzato Pallina.
2 anni fa
ok buongiorno
io mi scordo anche il mio compleanno torquaise quindi se non giudichi altri non giudicare nemmeno me con le cose che gli altri non vedono e tu si
per me l incidente è chiuso soprattutto perché non voglio fare fiato ai soliti che in queste discussioni ci azzuppano per veicolare sessismo ( quello vero)
sos amici è una pagina Facebook dove trovi dal b&b all ortopedico e voltiamo pagina
credo che per lo sviluppo di questo 3d l unica cosa interessante e :
cosa pensiamo noi maschietti che vogliano le donne?
cosa ci piacerebbe che volessero le donne :
non rispondete darla e non rompere i coglioni perché quella la so già 🙂
io mi scordo anche il mio compleanno torquaise quindi se non giudichi altri non giudicare nemmeno me con le cose che gli altri non vedono e tu si
per me l incidente è chiuso soprattutto perché non voglio fare fiato ai soliti che in queste discussioni ci azzuppano per veicolare sessismo ( quello vero)
sos amici è una pagina Facebook dove trovi dal b&b all ortopedico e voltiamo pagina
credo che per lo sviluppo di questo 3d l unica cosa interessante e :
cosa pensiamo noi maschietti che vogliano le donne?
cosa ci piacerebbe che volessero le donne :
non rispondete darla e non rompere i coglioni perché quella la so già 🙂
2 anni fa
tra una accusa e le scuse, stancamente questo forum si avvia come altri al disinteresse, senza avere il piacere di sentire le donne esprimere il loro pensiero, film gia' visto
2 anni fa
beh, invece di lamentarti pure tu portaci qui un paio di migliaia di singoleQuotato da nuovobagdadcafe,tra una accusa e le scuse, stancamente questo forum si avvia come altri al disinteresse, senza avere il piacere di sentire le donne esprimere il loro pensiero, film gia' visto
io le ascolto con entusiasmo 😋
2 anni fa
non e' una lamentela, ma una constatazione, se permetti le singole me le conquisto e me le godo io....magari trovi una alternativa ed un impegno extra a69....
2 anni fa
egoista !Quotato da nuovobagdadcafe,non e' una lamentela, ma una constatazione, se permetti le singole me le conquisto e me le godo io....magari trovi una alternativa ed un impegno extra a69....
ragazzi non ci parlate più...
2 anni fa
Quotato da DietroeAvanti,Le donne cercano altre persone che le stiano ad ascoltare. Ed a cui piacciono per come sono. E per quelle che sono
2 anni fa
Chiudiamola Misha, ma questa è una risposta stirata (come direbbe mio figlio) per trarsi d'impiccio da qualcosa che è sfuggito di mano. Alla faccia del sapersi confrontare!Quotato da mishaemasha,ok buongiorno
io mi scordo anche il mio compleanno torquaise quindi se non giudichi altri non giudicare nemmeno me con le cose che gli altri non vedono e tu si
per me l incidente è chiuso soprattutto perché non voglio fare fiato ai soliti che in [...]
Io comunque, perdona la caparbietà, non ho giudicato proprio nessuno. Semmai lo hai fatto tu nei confronti miei e di donneconclasse e siccome ti leggo farlo spesso, verso anche altri utenti, ecco... fa sorridere che proprio tu parli di giudizio. Consapevolezza, questa sconosciuta.
Una bella giornata anche a te 🌻
2 anni fa
Esatto. Così come gli uomini. Tu però dovevi palesarti a pagina 1 😘😂🤣😂Quotato da DietroeAvanti,Le donne cercano altre persone che le stiano ad ascoltare. Ed a cui piacciono per come sono. E per quelle che sono
2 anni fa
Nel frattempo avete trasformato "cosa cercano le donne" in "perché non ci capiamo tra utenti di tutti i tipi".Quotato da Masterpiece68,la solita aria fritta nella friggitrice ad aria... e via andare! 😇 😄 😄 😄Quotato da alessiocince,
Aggiungo... Sviolinate e partigianeria, nel senso di stare dalla parte di... e via ancora andare. 😄
A Freud jie spicciate er prato cor folletto! 😄
Di quello che cercano le donne, come sempre, ve ne frega il giusto: conta il pubblico, la platea, lo spettatore, l'applauso o i fischi. Bene così, forse non basta per benissimo 😄
2 anni fa
Fatemelo sapere quando scoprite " cosa cercano le donne " Copio, ci scrivo un libro e prendo il Nobel. 😎 😮 😋 😄 😄 😄 😄
2 anni fa
Nel frattempo continuate a vivere di battutine vuote atte solo a farci sapere che in fondo (molto in fondo) esistete...Quotato da alessiocince,Nel frattempo avete trasformato "cosa cercano le donne" in "perché non ci capiamo tra utenti di tutti i tipi".Quotato da Masterpiece68,
la solita aria fritta nella friggitrice ad aria... e via andare! 😇 😄 😄 😄
A Freud jie spicciate er prato cor folletto! 😄
Di quello che cercano le donne, come sempre, ve ne frega il giusto: conta il pubblico, la platea, lo spettatore, l'applauso o i fischi. Bene così, forse non basta per benissimo 😄
Aoh, de gustibus... "ognuno fa quello che può con quello che ha" diceva un amico... 😇 😄 😎
2 anni fa
A questo punto è per puro gioco cambierei il 3d in: "cosa trovano le donne", perché nella conclusione della ricerca a volte si trovano le azioni podromiche che l'hanno attivata.
2 anni fa
Minchia, avevo scritto la terza persona plurale indicativa presente del verbo avere senza la h.
Ho visto persone lapidate sul forum per una cosa simile.
Però ho corretto in tempo, quindi SUCA🖕🤣
Ho visto persone lapidate sul forum per una cosa simile.
Però ho corretto in tempo, quindi SUCA🖕🤣
2 anni fa
😄 😄 😄 😄Quotato da Macy,Minchia, avevo scritto la terza persona plurale indicativa presente del verbo avere senza la h.
Ho visto persone lapidate sul forum per una cosa simile.
Però ho corretto in tempo, quindi SUCA🖕🤣 [...]
2 anni fa
Esiste, come giustamente puntualizzi, un peculiare processo di ragionamento -ovvero un modo di ragionare- diverso da individuo a individuo. Questo senz'altro, e fa inoltre capire quanto campata in aria sia la domanda "cosa vogliono le donne".Quotato da Turquoise,Forse non sono stata sufficientemente chiara, come pensavo di essere stata. Ci riprovo, visto che la volontà di farmi capire non mi manca.Quotato da Turquoise,
Eh niente, non ci si capisce. Nulla di nuovo e va bene così 🙂
Ho capito perfettamente il discorso di Pallina. E posso anche condividerlo, ci mancherebbe.
Ma lei non ha capito il mio sulla logica.
Non mi servono stringenti dimostrazioni di "logica"... perché io ho una "logica" diversa (volutamente virgolettato).
È questo che cercavo di far capire.
A quanto pare però qui si crede che debba esistere un unico processo logico uguale per tutti i cervelli.
La logica non è qualcosa di univoco, ma è una scienza che studia le leggi (plurale) del ragionamento. Spero converrete tutti che ogni individuo ha un suo peculiare processo di ragionamento.
La logica studia questi iprocessi, ma non li divide tra buoni e cattivi. Quello si chiama giudizio e, come ho ripetuto già molte volte, io non sono qui a giudicare. È semplicemente errato usare il termine logica come lo ha utilizzato Pallina.
Ma non è "logica".
Io sintetizzerei il significato della parola in "discorso con conclusioni coerenti a quanto inizialmente si afferma" e dovrebbe essere un principio universale.
Volendo approfondire, si potrebbe citare uno scolaretto di nome Aristotele, vissuto qualche secolo fa.
Egli affermava che la logica è il processo di un ragionamento che parte da premesse considerate fondate e conduce ad una conclusione inoppugnabile che non può essere che quella.
Si basa su tre principi, ma non voglio annoiarti, il sunto è quello che ho virgolettato prima.
Provo a spersonalizzare, così sgombriamo il campo da me, da te, dai plotoni di esecuzione, dai clan e dai compagni di merende, una compagnia imbarazzante ma fortunatamente inesistente che trovo un po' infantile da tirare in ballo: siamo tutti adulti, ognuno risponde per sé e soprattutto non stiamo discutendo sui destini del mondo.
Se qualcuno dichiara apertamente che un ristorante fa schifo (a maggior ragione su un sito che tratta di cucina) non dovrebbe frequentarlo e per logica (eccola!) men che meno chiedergli delle ricette.
Se poi si dichara anche vegetariano ma apprezza la bistecca alla fiorentina, è ancora peggio.
Pertanto, se una qualsiasi persona parla malissimo -a ragione o a torto non è questo il punto- di un'intera comunità di persone e poi chiede alle stesse un consiglio, meravigliandosi delle più che prevedibili risposte di cacca che riceve, la domanda nasce spontanea: "scusa, ma cosa ti aspettavi?"
Tutto qui, nessun giudizio, perlomeno da parte mia.
Io sono pragmatica, forse pignola, forse puntualizzo troppo, ma per me le parole (e le frasi che con esse si compongono) hanno un senso.
Non ho colpa, mi disegnano così. 😋
Pallina
Non puoi scrivere sul Forum finchè non avrai completato il tuo profilo!.
