Maschilisti e sesso

Quotato da Artdeco,

Secondo il mio personale punto di vista, Femminista è accettato molto di più che maschilista.

Anzi.. immagino ci sarà pure chi sosterrà che le due cose sono differenti in quanto una prevede la superiorità di un genere sull'altro, mentre [...]

Quotato da Artdeco,

Quotato da Masterpiece68,

Ti è proprio così inaccettabile che possa esserci qualcuno che si muove su piani etico esistenziali (no, non teorici de sta cippa o supposti stando al monitor del pc, sorry) tanto differenti dai tuoi?
Il problema è esperenziale o egoico (o ambo)?

Sono tardo, non ho capito il senso della tua frase. Provo ad interpretare: a me non da fastidio che i perbenisti (del sito ed altrove) abbiano dei pensieri differenti dai miei.
Se TUTTI/E avessimo avuto lo stesso pensiero, come per ogni cosa, era inutile chiedere punti di vista!
Qui concordi? (continuo col qualunquismo)

Dove io avrei toccato il TUO ego? Uomo "femminista"? Se ti ci senti, buon per te! (fai pure bella figura quando lo dici, a differenza mia).

Ma dove Eticamente o Esistenzialmente sei/siete su un piano esistenziale diverso dal mio?
Cosa c'è di non teorico nel tuo, di piano?

Quotato da Idrogeno,

Io voto per il non capire un cazzo.
Per pigrizia. E anche per ipocrisia mista a fancazzismo misto a iperbolica idiozia.
(Sono Ot ma che cats me ne fots)

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da Artdeco,

Secondo il mio personale punto di vista, Femminista è accettato molto di più che maschilista.

Anzi.. immagino ci sarà pure chi sosterrà che le due cose sono differenti in quanto una prevede la superiorità di un genere sull'altro, mentre [...]

Eppure basterebbe guardare la Treccani per non sparare certe tesi a caso?

Femminismo:


Maschilismo:

Quotato da Idrogeno,

Io voto per il non capire un cazzo.
Per pigrizia. E anche per ipocrisia mista a fancazzismo misto a iperbolica idiozia.
(Sono Ot ma che cats me ne fots)

Quotato da Artdeco,

Quotato da ssbbw69,

d'istinto mi verrebbe da dirti: "bello non capire un cazzo nella vita" ma forse non sarebbe il miglio approccio per una discussione adulta, pacata, civile e costruttiva.
ordunque: metti sullo stesso piano tre azioni "idolatrare" tutelare" "privilegiare" che non sono comparabili fra di loro.
"privilegiare" e "idolatrare" una categoria a discapito di altre è discriminante, ma tutelare no.
io, donna, ho il diritto di tutelarmi. tutelare i miei diritti e conquistarne di nuovi.
se tutelo il diritto a essere pagata quanto un iuomo a parità di lavoro, competenze e responsabilità, non compio né un abuso né danneggio altri.
idem se tutelo il mio diritto di voto (le donne in italia hanno iniziato a votare solo nel 1946) o l'uguaglianza giuridica fra i coniugi (raggiunta solo nel 1975) o il diritto all'interruzione di gravidanza.
tutelare non è un abuso se si persegue la parità e le pari opportunità.

@black grazie delle due definizioni, aiutano il dialogo, la questione di pedofili e bambini meno.

Con le definizioni del vocabolario, ho torto marcio.
Qualsiasi essere umano "normale" concorda con la parità di valori e diritti ed è pertanto femminista e ripudia il maschilismo.

Ma provo a chiarire un po meglio il concetto contorto che ho in mente, quello che mi rende difficile definirmi "femminista" (o meglio, femminista e basta).

Io, uomo, (in generale, io, essere umano) ho altrettanto il diritto di tutelarmi.
Per rimanere su esempi all'italiana, la leva militare obbligatoria l'han tolta da poco ma sd scoppia una guerra mi arruolano lo stesso, se dovessi dividermi dalla compagna i miei diritti sui figli sono minori di quelli di una donna, andrò in pensione dopo, vivendo mediamente meno.

Mascolismo, pare essere (ho seguito il consiglio e googolato) il movimento a difesa di tali diritti (specifici maschili).

Sono quindi sia femminista, che mascolista (conosco da 2 minuti il termine).
Ha senso? Non è più sensato essere per la parità e basta? Da qui "ugaglianzista".

@masterpiece (perdona, non vedo il nome giusto perché pagina precedente. La questione è egoica. Mi sta proprio sul c..o ogni tipo di discriminazione . Ho cercato e pare non esistere nemmeno una definizione per "la presunta superiorità femminile" (il femminile di maschilismo). Questo fa si che oltre alle definizioni da vocabolario (almeno nella mia testa e suppongo in chi abbia fatto la chat sotella di questa) vengano attribuiti, dagli ignoranti (o maschilisti) ai termini "maschilista e femminista" significati di mascolismo e *la parola che non esiste*.

Ora, il medesimo errore, a mio avviso, l'ha fatto l'autrice della discussione. Ha contrapposto a femminista, maschilista e non mascolista.

"I maschilisti ed il sesso".

@xunter, tu rappresenti il paraculo dal mio punto di vista.

Quotato da seldom,

Leggo sempre gli stessi " ma però".
Una domanda ma la leva obbligatoria, i figli alle mamma e non ai papà...sono frutto del femminismo o del maschilismo? 😎

Quotato da Artdeco,

Wow, grazie per aver provato ad andare avanti col discorso.
La leva obbligatoria (e comunque ad oggi l'arruolamento coatto maschile) non sono frutto ne di uno né dell'altro. Perché la paternità è vista come meno importante della maternità?

Quotato da Artdeco,

Davvero, questo è il tuo punto di vista. Non la verità.
Puoi definirmi come credi, io mi percepisco differentemente dalla tua definizione.
Non credo di non capire un cazzo di diritti.
Potrei contro-ribattere dicendo che sei in difficoltà a non aver [...]

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Artdeco,

Wow, grazie per aver provato ad andare avanti col discorso.
La leva obbligatoria (e comunque ad oggi l'arruolamento coatto maschile) non sono frutto ne di uno né dell'altro. Perché la paternità è vista come meno importante della maternità?

Non saprei. Probabilmente perché, come dicevano i miei antenati: "Mater semper certa est, pater numquam".
Pallina

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Artdeco,

Wow, grazie per aver provato ad andare avanti col discorso.
La leva obbligatoria (e comunque ad oggi l'arruolamento coatto maschile) non sono frutto ne di uno né dell'altro. Perché la paternità è vista come meno importante della maternità?

Non saprei. Probabilmente perché, come dicevano i miei antenati: "Mater semper certa est, pater numquam".
Pallina

Quotato da Artdeco,

Quotato da pinkoepallina,

Non saprei. Probabilmente perché, come dicevano i miei antenati: "Mater semper certa est, pater numquam".
Pallina

In effetti pare che la ricerca dei tratti somatici fu la fine del tutto!

Quotato da mishaemasha,

quindi il vocabolario italiano è paraculo
manco ti rendi conto del tuo antifemminismo che ti porta a dire

No, non il vocabolario italiano, l'utilizzo di questa frase (da lui supposta) "ovviamente contro le femministe ed il femminismo" dove l'ovvio, io non lo vedo. Oltre all'utilizzo di questo, per farsi belli sul sito, già spiegato. (ma se vuoi, puoi non accettarlo)

Quotato da Artdeco,

...@xunter, tu rappresenti il paraculo dal mio punto di vista.

Quotato da Artdeco,

Quotato da ssbbw69,

d'istinto mi verrebbe da dirti: "bello non capire un cazzo nella vita" ma forse non sarebbe il miglio approccio per una discussione adulta, pacata, civile e costruttiva.
ordunque: metti sullo stesso piano tre azioni "idolatrare" tutelare" "privilegiare" che non sono comparabili fra di loro.
"privilegiare" e "idolatrare" una categoria a discapito di altre è discriminante, ma tutelare no.
io, donna, ho il diritto di tutelarmi. tutelare i miei diritti e conquistarne di nuovi.
se tutelo il diritto a essere pagata quanto un iuomo a parità di lavoro, competenze e responsabilità, non compio né un abuso né danneggio altri.
idem se tutelo il mio diritto di voto (le donne in italia hanno iniziato a votare solo nel 1946) o l'uguaglianza giuridica fra i coniugi (raggiunta solo nel 1975) o il diritto all'interruzione di gravidanza.
tutelare non è un abuso se si persegue la parità e le pari opportunità.

@black grazie delle due definizioni, aiutano il dialogo, la questione di pedofili e bambini meno.

Con le definizioni del vocabolario, ho torto marcio.
Qualsiasi essere umano "normale" concorda con la parità di valori e diritti ed è pertanto femminista e ripudia il maschilismo.

Ma provo a chiarire un po meglio il concetto contorto che ho in mente, quello che mi rende difficile definirmi "femminista" (o meglio, femminista e basta).

Io, uomo, (in generale, io, essere umano) ho altrettanto il diritto di tutelarmi.
Per rimanere su esempi all'italiana, la leva militare obbligatoria l'han tolta da poco ma sd scoppia una guerra mi arruolano lo stesso, se dovessi dividermi dalla compagna i miei diritti sui figli sono minori di quelli di una donna, andrò in pensione dopo, vivendo mediamente meno.

Mascolismo, pare essere (ho seguito il consiglio e googolato) il movimento a difesa di tali diritti (specifici maschili).

Sono quindi sia femminista, che mascolista (conosco da 2 minuti il termine).
Ha senso? Non è più sensato essere per la parità e basta? Da qui "ugaglianzista".

@masterpiece (perdona, non vedo il nome giusto perché pagina precedente. La questione è egoica. Mi sta proprio sul c..o ogni tipo di discriminazione . Ho cercato e pare non esistere nemmeno una definizione per "la presunta superiorità femminile" (il femminile di maschilismo). Questo fa si che oltre alle definizioni da vocabolario (almeno nella mia testa e suppongo in chi abbia fatto la chat sotella di questa) vengano (anche)attribuiti, dagli ignoranti (o maschilisti) ai termini "maschilista e femminista" significati di mascolismo e *la parola che non esiste*.

Ora, il medesimo errore, a mio avviso, l'ha fatto l'autrice della discussione. Ha contrapposto a femminista, maschilista e non mascolista.

"I maschilisti ed il sesso".

@xunter, tu rappresenti il paraculo dal mio punto di vista.

Quotato da Artdeco,

Ma ti viene così difficile credere che non sono "contro le femministe ed il femminismo"?
I "problemi" che non senti tuoi sono necessariamente "minchiate"?
Buon per te, se non li vedi come disparità, ti auguro di riuscir [...]

Quotato da seldom,

...Penso di non aver capito 😇

Quotato da Subbuteo78,

Riscrivo il mio pensiero perché c'è qualche errore di ortografia: dal mio punto di vista sia il maschilismo che il femminismo non hanno senso; gli uomini e le donne sono fatti per completarsi gli uni con le altre: i maschilisti sono turbato [...]

Quotato da BLACKADDICTED,

Quotato da Subbuteo78,

Riscrivo il mio pensiero perché c'è qualche errore di ortografia: dal mio punto di vista sia il maschilismo che il femminismo non hanno senso; gli uomini e le donne sono fatti per completarsi gli uni con le altre: i maschilisti sono turbato [...]

Assolutamente no. Le donne non completano gli uomini come gli uomini non completano le donne. Siamo tutti nati già completi solo che la religione e la società tradizionalista hanno fatto parecchi danni al concetto dell’individuo e il suo valore.