Il "troppo" che effetto vi fa?

C’è aria di ammutinamento …
Indipendentemente dal capitano bisognerebbe comunque stimare i costi aggiuntivi per una moderazione come si deve.
Per parallelo su FetLife un caretaker prende 2-3k al mese, l’azienda é americana… non so quanti commenti si facciano al giorno ma non saranno più di 1 ogni due utenti… circa 350k commenti.
3 min in media per commento da controllare fanno 17k ore di lavoro al giorno, per un part time da 4 ore sono circa 4.300 persone impiegate… a 30€ l’ora lordi sono 500k€ al giorno… sono tanti… ho sbagliato qualche stima ? Probabilmente il n di commenti o almeno quelli segnalati da controllare.
Di sicuro il sistema come è fatto ora é efficiente ma l’aumento dei costi di gestione per aver più controllo è altissimo.
Senza dubbio la politica del, pago e tutto va bene, é deleteria. Trovarsi 600 messaggi al giorno in posta deve essere ancora più alienante che non trovarne affatto.

Quotato da Hungover,

C’è aria di ammutinamento …
Indipendentemente dal capitano bisognerebbe comunque stimare i costi aggiuntivi per una moderazione come si deve.
Per parallelo su FetLife un caretaker prende 2-3k al mese, l’azienda é americana… non so quanti commenti s [...]

Nessun ammutinamento figurati, non sono contro chi gestisce il portale, semplicemente vedo aspetti da migliorare e provo ad illustrare soluzioni

Quotato da Hungover,

C’è aria di ammutinamento …
Indipendentemente dal capitano bisognerebbe comunque stimare i costi aggiuntivi per una moderazione come si deve.
Per parallelo su FetLife un caretaker prende 2-3k al mese, l’azienda é americana… non so quanti commenti s [...]

Vabbè, non dare paragoni insensati 😄 se qua totale forum ce stanno 100 commenti al giorno è festa. Poi è tutto rapportato: spese e servizi. Esistono siti da 1000 euro e siti da 120.000 euro. Se uno è tirchio risparmia sul sito e investe in moderazione/controllo. Anche perché moderazione e controllo costanti vogliono dire più affidabilità e tranquillità per gli utenti, che poi spendono volentieri i soldi se il servizio è efficiente. Qui c'è tanta gente (compreso il sottoscritto) che non paga il vip perché ritiene di non avere un buon servizio: io sono pronto a scommettere qualsiasi cifra che se il sito offrisse un controllo affidabile gli utenti spenderebbero volentieri di più dei 18 euro a trimestre.

Dicevo ammutinamento per dire 🙂
Più una cospirazione per il bene del sito. Non so se hai visto nei post precedenti, ma ho fatto una “petizione” alla redazione per sottolineare proprio quei punti da migliorare. Se non andasse già abbastanza bene non saremmo qui a parlarne ma in effetti anche io ho mollato il privilegio vip dopo un anno di iscrizione perché la cosa mi prende già abbastanza tempo così 🙂
Poi per fortuna non c’è solo il sito per incontrare persone… sennò saremmo fritti 😄
Sul prezzo, senza dare troppo adito alla mia parte genovese, penso sia giusto così per attirare persone e garantire un bel cash flow risultando “economico” rispetto ad ogni altra iscrizione, perché, non so voi, ma comincio ad averne tante attive 🎉
Come dici tu spese e servizi sono rapportati ma con una buona base di utenti e una buona organizzazione le spese per utente sono davvero limitate. Con un po’ di statistiche in mano i conti sarebbero presto fatti… 1 ogni due giorni non rappresenta di sicuro la media dei commenti/loveback per utente ma includendo i forum ci sarebbe comunque una bella attività.
Per limitare le spese di controllo bisognerebbe limitare gli interventi ai commenti/loveback/post che sono stati segnalati da altri utenti.
Poi, aumentare secondo necessità il numero di moderatori possibilmente facendoli intervenire su altre regioni distanti.
Se vuoi provate anche voi a scrivere sennò facciamo una petizione vera con raccolta firme 🙂

Quotato da Hungover,

Dicevo ammutinamento per dire 🙂
Più una cospirazione per il bene del sito. Non so se hai visto nei post precedenti, ma ho fatto una “petizione” alla redazione per sottolineare proprio quei punti da migliorare. Se non andasse già abbastanza bene non [...]

Ah ma questa è anche la comodità di questo servizio: moderare, controllare, gestire, è tutto fattibile da casa e quindi da ogni parte d'Italia. Poi, bisogna anche essere sul pezzo: se i clienti pagano per avere un servizio è giusto che lo abbiano. Bisogna trovare un giusto equilibrio fra quota da pagare e introiti/gestione. Mettiamo subito una challenge: le prime 1000 singole iscritte parteciperanno ad una cena in cui io cucino nudo e loro devono mangiare cercando di non vomitare. Le prime 20 avranno l'abbonamento Platinum a vita 😄 😄 😄 😄 😄 😄 😄

Certo che i lavori duri sono altri 😎
Cominciamo a fare come nelle discoteche dove le ragazze entrano gratis e si fanno offrire tutto una volta dentro ? 😄
Bella idea comunque, magari con una challenge si iscrivono anche singole più giovani 🙂

Quotato da Hungover,

Certo che i lavori duri sono altri 😎
Cominciamo a fare come nelle discoteche dove le ragazze entrano gratis e si fanno offrire tutto una volta dentro ? 😄
Bella idea comunque, magari con una challenge si iscrivono anche singole più giovani 🙂 [...]

Io comunque domani faccio un salto dal dottore, devo farmi prescrivere dei medicinali per farmi abbassare la simpatia perché ne ho veramente tanta 😎 😎 😎 😄 😄 😄 possiamo anche mettere la regola che le singole non pagano nulla, diamo loro il pass Platinum ma prima dobbiamo provarle noi che siamo i gestori 😇 💗 💋

Quotato da Vyola,

Quotato da Superpinball,

Io comunque domani faccio un salto dal dottore, devo farmi prescrivere dei medicinali per farmi abbassare la simpatia perché ne ho veramente tanta 😎 😎 😎 😄 😄 😄 possiamo anche mettere la regola che le singole non pagano nulla, diamo loro il pass Platinum ma prima dobbiamo provarle noi che siamo i gestori 😇 💗 💋

Carina l?idea di provare i gestori prima ? 😎

A proposito del gratis. Ricordo che una cosa se non piace, neanche gratis la si vuole.
Se entro qui gratis e i maschi mi insultano, io esco o migro altrove.

Dare la gratuità a qualcuno, spesso significa dare un lasciapassare agli altri per insultarlo o abusarne.

Pare assurdo, ma ho visto gente scagliarsi contro chi ha i parcheggi gratis perché disabili.

No no, è diverso. A parte il fatto che gli altri utenti non sono tenuti a sapere che tu non hai pagato, il fatto di avere un pass gratuito implica di avere lo stesso servizio se non migliore: moderazione, controllo, eliminazione insulti. L'unica cosa diversa risiede nel fatto che poi con te voglio scopare almeno una volta a settimana (per mantenere attiva l'utenza gratuita): e credimi, non lo faccio per un mio cruccio ma lo faccio per far felice te 💋 💗

Quotato da Vyola,

Quotato da Lathe80,

Non immagini quante volte ho tentato di aiutare il prossimo, ovviamente senza successo perché dall'altra parte non c'era collaborazione

Se può essere di aiuto, la prima regola che insegnano nei lavori sociali è “non aiutare chi non vuol essere aiutato” (in pratica si rischia non solo di non riuscire ad aiutare, ma di cadere rovinosamente anche noi e non essere più d’aiuto o peggio di aver bisogno di aiuto a nostra volta)

Buongiorno Vyola,
Si effettivamente ha poco senso insistere nel voler aiutare chi non vuol essere aiutato.
Io posso solo proporre l'aiuto ma non sono una persona insistente.

Quotato da Vyola,

Quotato da Superpinball,

Io comunque domani faccio un salto dal dottore, devo farmi prescrivere dei medicinali per farmi abbassare la simpatia perché ne ho veramente tanta 😎 😎 😎 😄 😄 😄 possiamo anche mettere la regola che le singole non pagano nulla, diamo loro il pass Platinum ma prima dobbiamo provarle noi che siamo i gestori 😇 💗 💋

Carina l’idea di provare i gestori prima … 😎

A proposito del gratis. Ricordo che una cosa se non piace, neanche gratis la si vuole.
Se entro qui gratis e i maschi mi insultano, io esco o migro altrove.

Dare la gratuità a qualcuno, spesso significa dare un lasciapassare agli altri per insultarlo o abusarne.

Pare assurdo, ma ho visto gente scagliarsi contro chi ha i parcheggi gratis perché disabili.

Il tema di partenza, che ha innescato il discorso di ieri, era proprio il servizio a pagamento che a Mio parere deve essere migliorato.
Come affermi giustamente se una cosa non piace non l'accetti neanche a titolo gratuito, come chiaramente sei disposto a migrare altrove se, pur pagando, ricevi insulti.
È un discorso di qualità a 360 gradi che parte dai profili approvati, qualità più ferrea nel momento in cui diventi VIP o a maggior ragione CERTIFICATO. Il portale non può permettersi di reputare VIP un utente semplicemente perché paga.

Quotato da Lathe80,

Quotato da Vyola,

Carina l’idea di provare i gestori prima … 😎

A proposito del gratis. Ricordo che una cosa se non piace, neanche gratis la si vuole.
Se entro qui gratis e i maschi mi insultano, io esco o migro altrove.

Dare la gratuità a qualcuno, spesso significa dare un lasciapassare agli altri per insultarlo o abusarne.

Pare assurdo, ma ho visto gente scagliarsi contro chi ha i parcheggi gratis perché disabili.

Il tema di partenza, che ha innescato il discorso di ieri, era proprio il servizio a pagamento che a Mio parere deve essere migliorato.
Come affermi giustamente se una cosa non piace non l'accetti neanche a titolo gratuito, come chiaramente sei disposto a migrare altrove se, pur pagando, ricevi insulti.
È un discorso di qualità a 360 gradi che parte dai profili approvati, qualità più ferrea nel momento in cui diventi VIP o a maggior ragione CERTIFICATO. Il portale non può permettersi di reputare VIP un utente semplicemente perché paga.

Diciamo che il regolamento dovrebbe essere uguale per tutti, vip e non vip. Se poi non pago, non posso avanzare pretese: stai usando un servizio gratis e te lo tieni com'è, per cui se (ad esempio) vengo offeso e non vengono presi provvedimenti starà a me decidere se continuare ad usufruire del servizio comunque, però so a cosa vado incontro. Se poi pago il VIP, ho delle funzionalità aggiuntive: ma non hanno nulla a che fare con controllo, moderazione, ecc. Allora in quel caso decidi se tenere il vip (voglio mandare messaggi a tutti, pure sugli altri pianeti) e fregartene del controllo, oppure puoi valutare che quello che stai pagando in ogni caso non ti fa vivere meglio l'esperienza qui. Il succo però DOVREBBE ESSERE: NON DEVONO ESISTERE UTENTI DI SERIE A E UTENTI DI SERIE B. Ognuno può scegliere se avere funzionalità aggiuntive a pagamento senza comunque essere superiore agli altri, e senza ricevere trattamenti di favore o deroghe sul regolamento.

Quotato da Superpinball,

Quotato da Lathe80,

Il tema di partenza, che ha innescato il discorso di ieri, era proprio il servizio a pagamento che a Mio parere deve essere migliorato.
Come affermi giustamente se una cosa non piace non l'accetti neanche a titolo gratuito, come chiaramente sei disposto a migrare altrove se, pur pagando, ricevi insulti.
È un discorso di qualità a 360 gradi che parte dai profili approvati, qualità più ferrea nel momento in cui diventi VIP o a maggior ragione CERTIFICATO. Il portale non può permettersi di reputare VIP un utente semplicemente perché paga.

Diciamo che il regolamento dovrebbe essere uguale per tutti, vip e non vip. Se poi non pago, non posso avanzare pretese: stai usando un servizio gratis e te lo tieni com'è, per cui se (ad esempio) vengo offeso e non vengono presi provvedimenti starà a me decidere se continuare ad usufruire del servizio comunque, però so a cosa vado incontro. Se poi pago il VIP, ho delle funzionalità aggiuntive: ma non hanno nulla a che fare con controllo, moderazione, ecc. Allora in quel caso decidi se tenere il vip (voglio mandare messaggi a tutti, pure sugli altri pianeti) e fregartene del controllo, oppure puoi valutare che quello che stai pagando in ogni caso non ti fa vivere meglio l'esperienza qui. Il succo però DOVREBBE ESSERE: NON DEVONO ESISTERE UTENTI DI SERIE A E UTENTI DI SERIE B. Ognuno può scegliere se avere funzionalità aggiuntive a pagamento senza comunque essere superiore agli altri, e senza ricevere trattamenti di favore o deroghe sul regolamento.

Tutti gli utenti devono essere uguali in quanto iscritti su di un portale con tema la libertà sessuale.
Chi paga non deve avere trattamenti di favore, semplicemente usufruisce di servizi aggiuntivi.
Il tema è solo la qualità intrinseca degli utenti: utenti di qualità e portale di qualità.
Ovviamente la qualità porta più pubblicità e più introiti. La qualità porta ad essere attenzionati da chi gestisce eventi a tema e quindi altra pubblicità ed altri introiti. È un semplice effetto domino

Quotato da Lathe80,

Quotato da Superpinball,

Diciamo che il regolamento dovrebbe essere uguale per tutti, vip e non vip. Se poi non pago, non posso avanzare pretese: stai usando un servizio gratis e te lo tieni com'è, per cui se (ad esempio) vengo offeso e non vengono presi provvedimenti starà a me decidere se continuare ad usufruire del servizio comunque, però so a cosa vado incontro. Se poi pago il VIP, ho delle funzionalità aggiuntive: ma non hanno nulla a che fare con controllo, moderazione, ecc. Allora in quel caso decidi se tenere il vip (voglio mandare messaggi a tutti, pure sugli altri pianeti) e fregartene del controllo, oppure puoi valutare che quello che stai pagando in ogni caso non ti fa vivere meglio l'esperienza qui. Il succo però DOVREBBE ESSERE: NON DEVONO ESISTERE UTENTI DI SERIE A E UTENTI DI SERIE B. Ognuno può scegliere se avere funzionalità aggiuntive a pagamento senza comunque essere superiore agli altri, e senza ricevere trattamenti di favore o deroghe sul regolamento.

Tutti gli utenti devono essere uguali in quanto iscritti su di un portale con tema la libertà sessuale.
Chi paga non deve avere trattamenti di favore, semplicemente usufruisce di servizi aggiuntivi.
Il tema è solo la qualità intrinseca degli utenti: utenti di qualità e portale di qualità.
Ovviamente la qualità porta più pubblicità e più introiti. La qualità porta ad essere attenzionati da chi gestisce eventi a tema e quindi altra pubblicità ed altri introiti. È un semplice effetto domino

È una legge di mercato: il cliente soddisfatto torna, anche se il prezzo è leggermente superiore a quello dei competitor 😎

Quotato da Superpinball,

Quotato da Lathe80,

Tutti gli utenti devono essere uguali in quanto iscritti su di un portale con tema la libertà sessuale.
Chi paga non deve avere trattamenti di favore, semplicemente usufruisce di servizi aggiuntivi.
Il tema è solo la qualità intrinseca degli utenti: utenti di qualità e portale di qualità.
Ovviamente la qualità porta più pubblicità e più introiti. La qualità porta ad essere attenzionati da chi gestisce eventi a tema e quindi altra pubblicità ed altri introiti. È un semplice effetto domino

È una legge di mercato: il cliente soddisfatto torna, anche se il prezzo è leggermente superiore a quello dei competitor 😎

Esatto

Tutti gli utenti sono uguali ma alcuni sono più uguali degli altri (cit.) 😄
Questo resterà vero anche dopo perché purtroppo è così anche in società: ci sono leaders e followers, quelli che possono e quelli che non possono, potenti e impotenti, gli oppressori e gli oppressi. Purtroppo benché ce ne sia il desiderio non credo che una piattaforma, perdipiù legata a pulsioni così terrene, sarebbe in grado di creare un eden, una safe zone per tutti con eguali diritti ed opportunità.
Ciononostante, almeno dove si può, il diritto di non essere oppressi dovrebbe restare (magari retroattivamente tramite moderazione) ed essere garantito a tutti per rasserenare l’utenza e possibilmente fidelizzarla e incrementarla.
Servono delle funzioni aggiuntive per i vips che non implichino il diritto di opprimere, anche essi devono essere soggetti a moderazione, magari le loro segnalazioni possono avere precedenza nella lista dei moderatori per avere un servizio più brillante, ma sempre uguale per tutti.
Una tutela dovrebbe restare per non intasare la posta agli utenti più desiderati, come quando non sei vip, in modo da evitare alienazione da entrambe le parti e delirio di onnipotenza dall’altra.
Ma senza dubbio, per avere oggettività, bisogna poter lasciare lovebacks anche negativi e sapere quante volte una persona é stata segnalata, come una fedina penale.

Comunque sto sito purtroppo non ha veri competitors, anche per quello la voglia di curare questi aspetti « marginali » non c’è. La competizione migliora i servizi e abbassa i prezzi in realtà. Il monopolio, o ti va bene o ti attacchi. 😳

Mi trovi d’accordo @superpinball nel pagare in natura l’utenza vip, specialmente se teniamo noi la cassa 😄 ma in effetti chi non paga di solito é perché è lui/lei il prodotto e quindi, come dice @vyola, comunque verrà oppresso.

Quotato da Hungover,

Tutti gli utenti sono uguali ma alcuni sono più uguali degli altri (cit.) 😄
Questo resterà vero anche dopo perché purtroppo è così anche in società: ci sono leaders e followers, quelli che possono e quelli che non possono, potenti e impotenti, gli [...]

Il VIP non è un dio in Terra, chiaramente deve essere soggetto a tutte le regole e a mio parere essere punito più severamente quando sbaglia.
La qualità Alta chiaramente si paga e non Puoi abbassare il prezzo più di tanto: quando ciò accade entrano in circolo soggetti mediocri che abbassano La qualità.
Sono d'accordo sui feedback: hanno lo scopo di mostrare fedelmente una persona per quello che è e aiutare a migliorare

Gli utenti SONO TUTTI UGUALI. Non è che se uno è vip è meno coglione di un non vip. Se uno offende nel forum, vanno presi provvedimenti indipendentemente dal bollino verde. Se uno stalkerizza in privato idem. Un coglione è un coglione. Punto. Il vip si paga per avere messaggi infiniti, radar, e tutte le puttanate annesse. Ad esempio, io non trovo corretto che in alcune aree del forum un non vip non può intervenire. Cioè? Io devo PAGARE per commentare in certe zone? Mai vista una cosa simile in nessun altro forum, a prescindere dall'argomento trattato. E questo già dà un'idea del fatto che chi è vip può fare il galletto.
P.S. @Hungover poi mi presenti sto (cit.)? Dice un sacco di cose interessanti. Però le dice solo a te 😄 😄 😄 e @Vyola mi ha confermato la sua disponibilità ad incontrare il gestore e condividere con lui la sua intimità 💗 💗 💗

Quotato da Superpinball,

Gli utenti SONO TUTTI UGUALI. Non è che se uno è vip è meno coglione di un non vip. Se uno offende nel forum, vanno presi provvedimenti indipendentemente dal bollino verde. Se uno stalkerizza in privato idem. Un coglione è un coglione. Punto. Il vip [...]

Si occorre avere un processo di segnalazione efficace in cui i moderatori hanno accesso alle conversazioni anche private. Questo mette al sicuro chi interagisce in maniera cordiale.
Ci sono aree del forum precluse ai non VIP? Non lo sapevo, so per certo che da singolo non puoi intervenire nelle aree del forum dedicate alle coppie.

Quotato da Lathe80,

Quotato da Superpinball,

Gli utenti SONO TUTTI UGUALI. Non è che se uno è vip è meno coglione di un non vip. Se uno offende nel forum, vanno presi provvedimenti indipendentemente dal bollino verde. Se uno stalkerizza in privato idem. Un coglione è un coglione. Punto. Il vip [...]

Si occorre avere un processo di segnalazione efficace in cui i moderatori hanno accesso alle conversazioni anche private. Questo mette al sicuro chi interagisce in maniera cordiale.
Ci sono aree del forum precluse ai non VIP? Non lo sapevo, so per certo che da singolo non puoi intervenire nelle aree del forum dedicate alle coppie.

Ecco, ad esempio, il cartello di ingresso de LA CASA DELL'EROS



Come se quell'area, essendo frequentata da vip, fosse più sicura 😎

In pratica, se sei cazzo munito, entri solo se sei accompagnato da una phiga o se paghi.
Insomma, una regola del cazzo 😎
Il motivo? Mah...