Quotato da MonelliLaAnd,

ormai non esiste più la privacy
ognuno si fa i caxxi degli altri
come te del resto con l'apertura di questa domanda nel forum

Esatto. Voglio sapere da tutte le coppie clandestine le date e gli artisti di tutti i concerti ai quali hanno partecipato

Notizia fresca fresca:

[img]https://i.postimg.cc/jSQ8qgh0/Screenshot-20250723-102808-Chrome-1.jpg[/img]

Ora mi chiedo: per quanto possa essere eccitante scopare all'aperto, una scopata puo' valere 10.000 euro? Che poi non sono serviti nemmeno da deterrente, perch? gi? hanno pizzicato altri a fare il trenino 😄 😄 😄

G

Quotato da Noisemplicemente,

L'acquisto del biglietto per un evento pubblico implica l'accettazione di essere ripresi, ma non necessariamente il consenso alla diffusione delle immagini in modo da ledere la dignità o la reputazione.
Quindi sebbene esista il principio di non ave [...]

Grazie per il vostro intervento. In merito alla legge a Boston ho trovato questo:

Il "caso Coldplay" a Boston, relativo alla vicenda degli amanti ripresi dalla kiss cam durante un concerto, non ha rilevanza penale secondo la legge di Boston o degli Stati Uniti in generale. Non ci sono leggi che vietino di essere ripresi da una kiss cam durante un evento pubblico, né che puniscano il tradimento coniugale. Tuttavia, la vicenda ha sollevato questioni etiche e morali, soprattutto legate alla privacy e al doxing, e ha avuto conseguenze pratiche per i protagonisti, come la sospensione dal lavoro e le dimissioni del CEO dell'azienda di cui facevano parte.

Elaborazione:
Il caso ha assunto risonanza mediatica a causa della diffusione virale del video, in cui una coppia, Andy Byron e Kristin Cabot, è stata ripresa mentre si baciava durante il concerto dei Coldplay a Boston.

Aspetti legali:
Non esiste una legge che impedisca la ripresa di persone durante eventi pubblici, né che punisca la relazione extraconiugale in sé. La legge tutela la privacy, ma in contesti pubblici, la tutela è minore.

Aspetti etici e morali:
Il caso ha sollevato un dibattito sull'etica della diffusione di immagini private e sulla possibilità di doxing, ovvero la divulgazione di informazioni personali con l'intento di danneggiare qualcuno.

Conseguenze pratiche:
Nonostante non ci siano reati penali, i protagonisti della vicenda hanno subito conseguenze concrete. Il CEO, Andy Byron, si è dimesso dal suo incarico e sia lui che Kristin Cabot sono stati sospesi dal lavoro.

Privacy:
La vicenda mette in luce come la tecnologia, in particolare le telecamere e la diffusione dei video online, possa avere un impatto significativo sulla vita privata delle persone, anche quando si trovano in contesti pubblici.

Comunque, la community è decisamente vasta ed eterogenea. Ho notato che c'è anche chi blocca perché non incontra ma è qui solo per esibizionismo. Poi ci sono anche le perle: "blocchiamo quelli che non sanno stare a tavola" o mettono le mete delle vacanze con scritto sotto "NON DISTURBARE!". Almeno qui è brutto tempo e non si soffre il caldo 😇

Magari sarebbe bastato che non fossero stati abbracciati in quel momento per non destare l'interesse della telecamera

Quotato da Singolo_70,

Io riassumo con il termine SFIGA! Essere beccati ad un concerto con nmila persone è abbastanza remoto, poi che ne sappiamo delle loro situazioni famigliari, ho letto di figli increduli e mogli/mariti affranti... ma avete idea di dove state scrivendo [...]

In Italia (non so lì ma credo sia più o meno uguale) la legge dice che se acquisti un biglietto ed ENTRI ad un concerto, automaticamente dai il consenso ad essere ripreso e ad un'eventuale divulgazione della tua immagine su maxischermi, registrazioni, ecc. Non ritengo abbiano commesso il reato del secolo (erano pure carini abbracciati), però sono anche d'accordo con @Fulloptional19 quando dice che la sfortuna non esiste. Hanno fatto una scelta che non era esente da rischi o pericoli, ed hanno preso l'unico proiettile all'interno di una pistola vuota

Quotato da ilsottosviluppato,

Quotato da Fulloptional19,

Più che per loro, il mio pensiero va alla delusione, alla tristezza e anche l'umiliazione che hanno subito I coniugi a casa.
Una valanga di m....
Peccato perché alla fine siamo solo essere umani.
[...]

Già....e ai figli nel vedere il padre in quella situazione...orribile

Però io mi faccio un'altra domanda ancora: a prescindere dal fatto che sia stato lecito o meno, com'è possibile che un AMMINISTRATORE DELEGATO e una RESPONSABILE RISORSE UMANE si siano venuti a trovare in una situazione simile? Credo le la discrezione e la riservatezza siano proporzionali alla nostra "fama" no? Non credo che se (ad esempio) la Meloni voglia tradire il marito vada ad un concerto così tranquillamente con l'amante, ma prenderà mille precauzioni.

Quotato da XHunerXP,

Due aspetti sono per me rilevanti: il rischio che hanno corso, e l'innata voglia umana di farsi i cazzi altrui. Due deficienze umane che non apprezzo.

Mah, erano ad un concerto fra migliaia di persone. Erano abbracciati e non si stavano nemmeno baciando. Il rischio c'era, perche' il successo de Il Grande Fratello, l'Isola Dei Famosi e Temptation Island ci comunica in maniera tutt'altro che velata che farsi i cazzi degli altri e' un bisogno fisiologico che non e' affatto facile reprimere. E' una dipendenza, come le droghe. Solo che per essere dipendente dalle droghe devi prima assumerle, mentre il desiderio di sapere i cazzi altrui e' dentro di noi gia' dalla nascita 😒
Ah, per dovere di cronaca: ad inquadrarli e' stata una donna.

Quotato da Singolo_70,

Voglio essere positivo, magari a questi 2 si è chiusa una porta e si è aperto un portone: me li vedo già in giro per talk show a professare amore & privacy. Difendiamo gli amori clandestini!

Eh ma a livello lavorativo è un bel disastro. Un amministratore delegato che ha una relazione extraconiugale con la responsabile delle risorse umane NELLA STESSA AZIENDA. Secondo me era mejo se se guardavano er concerto in albergo mentre scopavano. Salvavano capra e cavoli, invece mo se so attaccati ar cazzo tutti e due. Anche perché se i rispettivi coniugi chiedono il divorzio devono pure mantenelli. Hanno fatto na cazzata de gnente 😅

Quotato da ilsottosviluppato,

Quotato da Singolo_70,

non sono per nulla d'accordo: se la gente si facesse di più i c***** suoi

Ma il cameraman cosa ne poteva sapere, faceva il suo lavoro...semmai è stata punita la loro sfrontatezza...tu andresti in giro con l'amante?

Sai cosa? È vero che sei in un luogo pubblico. Però è anche vero che stai mandando in mondovisione i cazzi miei senza il mio consenso. Chi ha una relazione clandestina deve morire tumulato in casa? Mi farebbe piacere sapere cosa dice la legge in merito (fermo restando che non è successo in Italia quindi magari sono diversi codici civili e penali)

Quotato da Singolo_70,

mha, per una volta che la riunione aziendale non era pallosa...

Potrebbe succedere anche qui eh.........porti la tua compagna di giochi in un posto, vi fotografano, vai a finire sui social e i vostri rispettivi consorti vi vedono 😎

Non si parla d'altro adesso. Al concerto dei Coldplay a Boston la KISS CAM ha inquadrato una coppia teneramente abbracciata. Sono sposati, ma entrambi con persone diverse. Lui e' Andy Byron, l'amministratore delegato della Astronomer, e lei e' Kristin Cabot, la responsabile delle risorse umane della stessa azienda. La moglie di Andy, dopo aver visto il video, non ha commentato ma ha tolto il cognome di lui dal profilo social. Lui ha divulgato un comunicato in cui si scusa con la famiglia e l'azienda e si prende del tempo per riflettere, ma nel frattempo si lamenta del fatto che un incontro privato sia diventato di dominio pubblico senza il suo consenso. E secondo voi? E' giusto? E' sbagliato? La privacy andava protetta oppure essendo in un luogo pubblico era corretto divulgare le immagini? Questo e' un 3D leggero, da spiaggia 😎

[img]https://i.postimg.cc/3xWwKqjz/astronomer-ceo-andy-byron-chief-people-officer-kristin-cabot.png[/img]

Il mio prossimo nick invece sarà "l'uccelin de la comare, senza scrupoli, un po' bertrand73 ma sicuramente timido e delicato" 😇

Vabbè, ormai qui l'estate è fatta di profili sbirciati sotto l'ombrellone..........divertitevi e bloccatevi tutti 😎

Quotato da Bertrand73,

Quotato da Superpinball,

Basterebbe chiamarsi "PROFILATTICO"! Così tutte le donne quando dicono "IO LO FACCIO SOLO COL PROFILATTICO" vuol dire che si ha la scopata assicurata 😄

Si ma finita la scopata vai a finire nella spazzatura, e come la metti con il sesso anale?

Eh, fijo bello, nun è che posso cercà i nick a 700.000 cristiani eh! Ognuno deve avere quel pizzico de ironia, simpatia ed educazione che servono sempre. Ad esempio, a chi piace prenderlo a pecora potrebbe pensare di tatuarsi dietro la schiena la frase SCUSA LE SPALLE, mentre invece chi frequenta persone di alto rango dovrebbe evitare di avere nick tipo "Piacere, sono CAPPELLAGIGANTECHESBORRAOVUNQUECISIAUNORIFIZIOAPRESCINDEREDALFATTOCHETUSIAUNANOBILEBORGHESEOUNTROIONEDABAGNIDELLAUTOGRILL". Ecco, ci vorrebbe un compromesso.

Quotato da Timidodelicato,

Quotato da Superpinball,

Certo pure tu però te le cerchi.........ti sei scelto il nick completamente sbagliato! Ogni volta che una singola/coppia esclameranno "Stasera voglio proprio passare una serata diversa e senza SCRUPOLI" tu sarai scartato in partenza 😄 😄 😄

È per questo che io se cambierò profilo mi chiamerò " SCROTOLI " 💦 💦 💦 😄

Basterebbe chiamarsi "PROFILATTICO"! Così tutte le donne quando dicono "IO LO FACCIO SOLO COL PROFILATTICO" vuol dire che si ha la scopata assicurata 😄

Quotato da scrupoli,

Mah… comunque credo che per molte cp mettere annunci e last sia già un gioco erotico tra di loro poi leggere i commenti e le risposte diventa arrapante e scatta la trombata celebrale

Certo pure tu però te le cerchi.........ti sei scelto il nick completamente sbagliato! Ogni volta che una singola/coppia esclameranno "Stasera voglio proprio passare una serata diversa e senza SCRUPOLI" tu sarai scartato in partenza 😄 😄 😄

Quotato da Bertrand73,

Quotato da daty70,

Quoto quanto detto Zar73, forse il 10% delle coppie legge quanto scrivo, e forse il 5% ti risponde. Meno male che fuori da qui ci sono altre opportunità, altrimenti… se poi come me non vuoi feedback (per quello che contano) sei scartato a priori. [...]

una volta, erano le 9 dl mattino, ero seduto in fondo a una spiaggia del ticino a leggere un giornale. è arrivata un cp che si è messa a due metri da me, appena dietro da dove sedevo. a un certo punto sento sospiri, mi volto e lui la stava masturbando. alla fine si sono messi a scopare mentre li guardavo. gran bella esperienza, almeno per me.

Che giornale era? 😇 😇 😇

Quotato da Gemelli91,

No, non penso di essere confuso, argomentavo semplicemente la tematica del post e in particolare la risposta di Superpinball.

Tutte queste osservazioni sono rivolte ai singoli e sono assolutamente veritiere però le si possono riscontrare anche n [...]

Sai cosa? Il circolo vizioso è sempre quello. Le coppie sono X, i singoli sono X³³⁷⁸¹⁹. Ora, ammesso e non concesso che tutti si lamentassero a prescindere, già questo dimostra che le lamentele dei singoli sono decisamente di più (per sovrannumero conclamato). Ora, la differenza dove sta (che viene sempre messa da parte o nascosta per questioni di comodo)? Semplicemente in questo:
- un singolo è singolo, ed in quanto tale è da solo e infila volentieri il cazzo anche nella marmitta dello scooter .
- una coppia è una coppia, ed in quanto tale è già "completa" di suo, per cui per fare un qualcosa di diverso lo scelgono come vogliono loro: alto 1,579 metri, col cazzo di 187,4 mm, con la camicia gialla e le lucertole rosse e le infradito con Hello Kitty.
Poi ci sono coppie stronze e singoli educati, per carità. Ma la battaglia infinita è "i singoli sono maleducati, le coppie hanno parametri assurdi" mentre invece dovrebbe solo essere "se vai bene sei cercato, se nun vai bene nun rompe er cazzo" e invece di continuare a criticare gli altri, magari fare un po' più di autocritica e capire dove sbagliamo noi.
Ovviamente il mio discorso è generale e non riferito a te 😎 😇

Quotato da ecomplicity,

Quotato da Superpinball,

Mah, secondo me le chiacchiere stanno a zero. Ognuno cerca ciò che preferisce, ciò che ritiene più consono per sé stesso. Il problema è che molti hanno avuto successo con approcci volgari e fuori luogo e quindi pensano che questo modo di approcc [...]

Quotato da Superpinball,

Mah, secondo me le chiacchiere stanno a zero. Ognuno cerca ciò che preferisce, ciò che ritiene più consono per sé stesso. Il problema è che molti hanno avuto successo con approcci volgari e fuori luogo e quindi pensano che questo modo di approcc [...]

Bravissimo! In effetti ce lo chiediamo anche noi: com'è possibile che tanti singoli si lamentino, soprattutto quelli che vanno nei club, spendendo centinaia di euro nella speranza di scopare la donna di un altro… e poi non sanno nemmeno come approcciare, non capiscono dinamiche, tempi, rispetto, e alla fine se ne tornano a casa con le palle piene. E questo succede spesso, soprattutto a Milano, dove parliamoci chiaro a un'ora scarsa di macchina c’è la Svizzera, con locali dove con 100 euro hai la scopata garantita. Lì non serve educazione, non serve sapere come muoverti, non devi corteggiare o creare complicità, concordi il prezzo paghi, scopi e via. Ma se vieni su un sito come questo o entri in un club, forse sarebbe il caso di capire che qui le regole sono altre. E che il sesso, quando c’è, è la conseguenza, non il punto di partenza.

Quello che mi piace di questo contesto è proprio il lato umano, che ovviamente è assente se vai con una puttana o una escort. Dipende solo quello che vuoi fare: se vuoi "ficcare" e basta (cosa sempre più di moda) o se vuoi entrare nell'intimità di un'altra coppia/singola/ecc. Sono due cose completamente diverse, ma entrambe lecite. L'importante è non essere ipocriti e spacciarsi per persona educata quando poi magari suoni il campanello e chi ti apre ti trova già con il cazzo in mano. Tutto qui.