Comunque attenti perché le parole le pesano. "Non ha bisogno" è tutt'altra cosa rispetto a "non devono". Tradurre la prima con la seconda, come ha fatto @cpbixo è totalmente improprio perché cambia tutto l'accento della citazione. Poi di donne che hanno cambiato il mondo o lo hanno segnato usando il proprio corpo ce ne sono tante, oltre alle citate metterei Salomè, Giuditta, Mata Hari, ma anche nel suo piccolo Cicciolina. E se vogliamo spingerci indietro, Elena di Troia. E che sarebbe stato della letteratura e della storia antica se il grande amore di Achille, Patroclo, non si fosse fatto uccidere per infantile ambizione? Quanti amori omosessuali maschili hanno cambiato la storia? Altra bella domanda

Faccio notare che Sharon Stone ha un QI di 161, un punto più di Einstein. E che secondo me avete interamente travisato il senso della citazione, ma questo appartiene all'analfabetismo funzionale. La frase riferita alla Montalcini ha varie valenze. Tutte molto femministe. E non ha nulla a che vedere con l'intelligenza di chi fa l'attrice, la spogliarellista, l'esibizionista. Ha molto a che vedere con l'essere donna e poter arrivare al massimo traguardo senza compromessi, senza sottostare al maschio, senza cercare scorciatoie, potendo dire "non è vero" a quella frangia di maschi retrogradi (e qualche femmina) che pensano che una donna possa far carriera solo mostrando le tette o facendo pompini. E siccome delle seconde il mondo è pieno la prime hanno un valore aggiunto. Ma questo non c'entra nulla con chi ama mostrare e divertirsi e giocare con il proprio corpo liberamente. Anzi, ne è il complemento. Il mondo libero è delle donne che non hanno bisogno di mostrare e di quelle che possono farlo liberamente quando vogliono. Senza subire commenti idioti.

Quotato da TheBodyofSexforYou,

Quotato da Pablopd,

Quotato da rauck,

Quotato da freemind_0012,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da TheBodyofSexforYou,

Quotato da charlize,

[img]http://www.medicitalia.it/public/uploadedfiles/minforma/sabrina.camplone_rita-levi-montalcini-frasi.jpg [/img]

Esatoooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😇 😎

Me la permetti una battuta? 🙂
Certo che quotato da un'esibizionista è tutto dire! 😇
Pallina

Oggi la moda è quotare senza ragionare .....

sarebbe quotare a cazzo, ma cazzo è maschile 😄 😄

Non aver bisogno di mostrare non nega il piacere di farlo comunque. E questo rende il tutto ancora più intrigante.

Grazie @Pablopd!!! 😳 💗 💋 @freemind_0012 Il nostro Q.I non é proporzionato alla bellezza o altro scientificamente!!! Non c'é una regola x il Q.I o é alto o normale oppure.... 😭 Un dato di fatto c'è: sul tuo profilo c'è più esibizionismo fisico che sul mio!!!!! E' agli occhi di tutti....si può constattare molto facilmente anche da chi ha un Q.I più basso.....povera me che quota senza ragionare!!! Sabrina FERILLI(ironica bellissima e intelligente) si mostra perchè é una che non ragiona????? Bisogna meditare!!! 🙂

Faccio notare che Sharon Stone ha un QI di 161, un punto più di Einstein. E che secondo me avete interamente travisato il senso della citazione, ma questo appartiene all'analfabetismo funzionale. La frase riferita alla Montalcini ha varie valenze. Tutte molto femministe. E non ha nulla a che vedere con l'intelligenza di chi fa l'attrice, la spogliarellista, l'esibizionista. Ha molto a che vedere con l'essere donna e poter arrivare al massimo traguardo senza compromessi, senza sottostare al maschio, senza cercare scorciatoie, potendo dire "non è vero" a quella frangia di maschi retrogradi (e qualche femmina) che pensano che una donna possa far carriera solo mostrando le tette o facendo pompini. E siccome delle seconde il mondo è pieno la prime hanno un valore aggiunto. Ma questo non c'entra nulla con chi ama mostrare e divertirsi e giocare con il proprio corpo liberamente. Anzi, ne è il complemento. Il mondo libero è delle donne che non hanno bisogno di mostrare e di quelle che possono farlo liberamente quando vogliono. Senza subire commenti idioti.

Quotato da bonnyb,

Quotato da Pablopd,

Quotato da bonnyb,

Quotato da Cpbixo,

Credo che ci stiamo incartando.
Ogni prive avrà i propri usi e non posso certo vantare un'esperienza da record ma, almeno dalle mie parti, le poche stanze completamente isolate e con chiave possono essere usate da un minimo di tre persone. Tutte le a [...]

Allora forse non si era capito si.

Allora. Mettiamo un po' di paletti così per capirci. Nessuno è mai obbligato a fare nulla con nessuno mai, ovvio, e se qualcosa non va basta dirlo e se le cose non vanno al loro posto, in ogni locale serio c'è chi si adopera perché ci vada. Però: i club privè sono luoghi di sesso libertino, di incontri fra adulti consenzienti, di piaceri occasionali e di scambio di coppie o di senzazioni di gruppo. Il singolo che ci va pensando solo di trombare "gratis" vale quanto la coppia che ci va per non trombare con nessuno. Sono fuori luogo e sono un danno al locale e alla "comunità". Quindi è comprensibile che il locale si tuteli come si tutela contro i lui di coppia che si portano una compagna che sta seduta al bar mentre loro vanno in giro a fare i singoli. Se vai a teatro, non stai tutto il tempo in platea col cellulare acceso a chattare con gli amici. Andare in un club, a teatro, alla partita, al cinema, al ristorante di lusso, alla taverna, in un campo da tennis significa rispettare le regole del luogo e lo scopo del luogo. Se no vai altrove. Su un campo da tennis in terra battuta non entri con le scarpe coi tacchi. E se al cinema stai trombando in ultima fila, certo che puoi provarci e magari è anche divertente, ma se ti beccano non la passi liscia.

No no proprio non ci siamo. Paragonare un singolo che pensa di scopare "gratis" con una coppia che va per non fare nulla??? La coppia è liberissima di non fare nulla e singoli con pensieri come questi fanno passare la voglia anche solo di vederli i singoli. Fanno un danno al locale e alla comunità?? Ma cos'è entro lì e devo fare qualcosa per forza altrimenti danneggio? Io evito proprio di andare avanti dai.. il discorso qui è privo di senso, facile scrivere questi discorsi su un forum. Spero li facciate anche in faccia alle coppie che non fanno nulla e non vi coinvolgono quando andate nei privè, almeno sanno come la pensa chi hanno di fronte....

Provo a ridire le cose con parole vostre, sperando di farvi capire quello he dico. Eliminate i singoli. Così non ci sono fraintendimenti. Locale trasgressivo solo per coppie. Voi ci andate, pagate il giusto (senza singoli almeno il doppio) e scoprite che tutte le coppie presenti sono lì solo per farsi i fatti loro e vi ignorano, perché sono venute solo per occupare una camera spendendo meno dell'albergo e andarsene via. Tornereste in quel locale? Vi sentireste un po' presi per i fondelli? Pensereste di essere in un privé o in un economico albergo a ore? Più chiaro così?

Quotato da rauck,

Quotato da freemind_0012,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da TheBodyofSexforYou,

Quotato da charlize,

[img]http://www.medicitalia.it/public/uploadedfiles/minforma/sabrina.camplone_rita-levi-montalcini-frasi.jpg [/img]

Esatoooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😇 😎

Me la permetti una battuta? 🙂
Certo che quotato da un'esibizionista è tutto dire! 😇
Pallina

Oggi la moda è quotare senza ragionare .....

sarebbe quotare a cazzo, ma cazzo è maschile 😄 😄

Non aver bisogno di mostrare non nega il piacere di farlo comunque. E questo rende il tutto ancora più intrigante.

Quotato da bonnyb,

Quotato da Cpbixo,

Credo che ci stiamo incartando.
Ogni prive avrà i propri usi e non posso certo vantare un'esperienza da record ma, almeno dalle mie parti, le poche stanze completamente isolate e con chiave possono essere usate da un minimo di tre persone. Tutte le a [...]

Allora forse non si era capito sin dall'inizio.. noi abbiamo sempre parlato di stanze con fessure per la vista o gloryhole per i singoli in cui solitamente ci sta fisicamente una coppia sola e in cui si può scegliere se chiudere o meno il chiavistello. Stanze chiuse a chiave senza comunicazione con l'esterno me non hanno neanche ragione di esistere a mio parere in un club privè.. non ne vedo l'utilità, non è filosofia del posto secondo me.. io ne ho sempre vista in questi posti al massimo una e quasi mai popolata, quindi non credo sia quella a generare la lamentela dei singoli..

Allora. Mettiamo un po' di paletti così per capirci. Nessuno è mai obbligato a fare nulla con nessuno mai, ovvio, e se qualcosa non va basta dirlo e se le cose non vanno al loro posto, in ogni locale serio c'è chi si adopera perché ci vada. Però: i club privè sono luoghi di sesso libertino, di incontri fra adulti consenzienti, di piaceri occasionali e di scambio di coppie o di senzazioni di gruppo. Il singolo che ci va pensando solo di trombare "gratis" vale quanto la coppia che ci va per non trombare con nessuno. Sono fuori luogo e sono un danno al locale e alla "comunità". Quindi è comprensibile che il locale si tuteli come si tutela contro i lui di coppia che si portano una compagna che sta seduta al bar mentre loro vanno in giro a fare i singoli. Se vai a teatro, non stai tutto il tempo in platea col cellulare acceso a chattare con gli amici. Andare in un club, a teatro, alla partita, al cinema, al ristorante di lusso, alla taverna, in un campo da tennis significa rispettare le regole del luogo e lo scopo del luogo. Se no vai altrove. Su un campo da tennis in terra battuta non entri con le scarpe coi tacchi. E se al cinema stai trombando in ultima fila, certo che puoi provarci e magari è anche divertente, ma se ti beccano non la passi liscia.

Quotato da Cpbixo,

Tra il dire e il pensare a volte ci corre molto ma quando si deve mettere mano al portafoglio le chiacchiere le porta via il vento.
Un prezzo di ingresso elevato, diciamo almeno doppio, rende sconveniente scegliere il prive con il carico di incertez [...]

E vogliamo parlare delle coppie che usano i privé come alberghi perché costano meno del Motel? Arrivano, bevono qualcosa, chiacchierano e si chiudono in due in una stanza consumano e se ne vanno. Anche questo è uno schiaffo al gioco e allo spirito libertino. La coppia dovrebbe pagare il giusto, più di una camera d'albergo. Così si scremerebbe il locale da puttanieri (singoli) e approfittatori (coppie non giocose), e i pochi rimasti si divertirebbero di più. Certo fallirebbero molti locali, ma non è detto che sia un male. Meno concorrenza sleale più qualità e certezze

Quotato da mishaemasha,

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Scandinavo,

Vecchio thread
infatti me lo ricordavo(quando ero iscritto con altro nick,poi mi sono cancellato).
C'è da dire che le coppie sono avvantaggiate,potendosi fare le foto a vicenda,consapevoli a cosa servono quelle foto.
Il singolo,se single dovrebbe tro [...]

Nessuno sostiene che chi ha foto poco curate ha una vita poco interessante, piuttosto se nn hai nemmeno cura di togliere i pantaloni e il calzino corto quando ti scatti un selfie non rispettando il tuo corpo come puoi avere rispetto di quello degli altri?

Tu stesso dai valore alle foto di presentazione ,in un Altro 3 d hai detto che un lui tutto sembra meno che cuck...ora immaginati di vedere una sua foto seduto sul cesso con i jeans giù ...avresti avuto lo stesso input?
Oggi anche da soli con un autoscatto è un asciugamano bianco subito dopo la doccia puoi fare una bella foto!
Basta poco che ce vo' 🙂

[url=https://postimg.org/image/x9jnsblz7/][img]https://s29.postimg.org/iqciqwsuf/111ok.jpg[/img][/url][url=https://postimage.org/index.php?lang=italian]free image upload[/url]

fatta in albergo da solo con il portatile...non e il massimo e non sono brad pitt ma ....dignitosa , totale 3 minuti di impegno!

p.s. per i libertini ,mi scuso per l immagine ma ha solo scopo educativo per il dipartimento scuola educazione!

Ti manca la cura del particolare. Perché la foto fosse interessante ci voleva Masha nuda nella doccia sullo sfondo 🐷

Quotato da marcobiella85,

Quotato da freemind_0012,

Più leggo e meno capisco dove sia il problema..... I singoli mica sono costretti da equitalia o fidelcastro ad entrare in un prive...... La giusta proporzionalità di eiaculazione non è ancora principio giuridico [...]

Per gli altri non so, per me è una questione di principio, le diseguaglianze sociali basate su criteri ridicoli le trovo inaccettabili.

ma è anche inaccettabile che facciano entrare i palestrati con la tartaruga e 25 cm di pisello. E chi ha la pancetta, un cazzo piccolo e non ha soldi e tempo per la palestra che fa? Avrà anche lui diritto di trombare o no? Quanto ai concerti dove tutti pagano uguale..... illuso! Sapessi....

A tre aggiungendo un uomo o una donna?

Quotato da Henry_Dante,

Quotato da Pablopd,

i ti fai una sauna, un massaggio, un turco, un idro. E sei sicuro che la gente si è lavata! 🐷

scusa pablo ma come fa un turco a fumare in sauna 😮 non e chiaro 😳

le palle! Gli fumano le palle!

Quotato da marcobiella85,

Quotato da Coppia4050,

Ma infatti è quello il motivo per il quale, chi va a mignotte, non può capire la differenza che passa tra andare a mignotte e riuscire a interagire, e magari anche concludere, con una coppia scambista

Questa, permettimi di dirlo, è una fesseria colossale, anche piuttosto offensiva, perché parte dal presupposto che chi va a mignotte (9 milioni di italiani, siamo 50 milioni, togli le donne e i minorenni, più del 50 per cento della popolazione maschile) sia un becero troglodita...
Si possono fare entrambe le cose, distinte e separate.
Ti dico di più, mi è capitato di uscire con ragazze conosciute in quel contesto lì senza problemi di alcun tipo proprio perché so separare le cose e dare il giusto peso e contesto

Le stime recenti dell'università di Bologna parlano di due milioni e mezzo di "frequentatori". Rivedi i tuoi numeri. Comunque il problema è di mentalità. Come c'è una bella differenza fra la coppia libertina con cui si inventa un bel gioco e quella che ti chiede un po' di "rose". La seconda non c'entra nulla con il "gioco". Poi ognuno si regoli come crede. I privé sono spazi liberi dove con la tessera e l'associazione si evita il reato di atti osceni in luogo pubblico, venendo a mancare il "luogo pubblico". L'estero è meno ipocrita e puritano, ma questo è il nostro paese e così ce lo dobbiamo cuccare. I costi per i singoli variano da posto a posto in Italia come all'estero. Noi siamo spaventosamente arretrati come mentalità tant'è che non mettiamo il viso in foto (all'estero sì), dobbiamo preoccuparci dei vicini e delle teste di cazzo che non aspettano altro che poterti sputtanare in giro, e di quelli che pensano che se una te la dà e la dà a più di uno sia per forza una troia, che ovviamente se la dà a Tizio e a Caio DEVE darla anche a te. All'estero tutti si divertono spensierati. In Italia tutti si fanno mille problemi e si guardano sospettosi. Poi ci sono quelli che vanno "a svuotarsi" e questa mancanza di rispetto porta a selezionare l'ingresso alzando i prezzi. I locali peggiori comunque sono quelli che alzano i prezzi per i singoli e azzerano o quasi quelli per le coppie. Qui si c'è lucro, ma si lucra sulla coppia non sul singolo, si offre l'ingresso per avere specchietti per allodole. Comunque andare a un concerto, o a teatro o all'opera, costa uguale e dura meno e non è detto che ti piaccia lo spettacolo. In un club hai diritto di accesso e di frequentazione, poi può non accadere nulla ma è un tuo problema. Per questo fioriscono le spa porcelline. A parte che costano meno, almeno ti fai una sauna, un massaggio, un turco, un idro. E sei sicuro che la gente si è lavata! 🐷

Il puttaniere e il trasgressivo sono agli antipodi. Chi pensa che andare a puttane o al privé sia la stessa cosa (e di conseguenza incontrare privatamente anziché andare in un privé) o solo una questione di costi, di fatto dà della puttana a tutte le frequentatrici e dei papponi ai mariti, corpi a disposizione. A me fa vomitare.

Quotato da sessomatto76,

Quotato da paulfrancy,

Quotato da sessomatto76,

Quotato da paulfrancy,

quelle [img] http://www.my-personaltrainer.it/alimentazione/images/uova-sode.jpg [/img] [img] http://www.padova24ore.it/images/stories/000aculo.jpg [/img]

la percezione visuale rende meglio 😎 😎 😎 [...]

E' quello della Hunziker?

non me ne intendo .... 😮 ... è stata scelta solo in base alla risoluzione dell'imagine 😋

credo che sia pre Ramazzotti

Si dovrebbe essere lei a 18 anni. Ramazzotti vide i poster e se ne innamorò. Fu un amore un po' retrò... un popò retrò

Ma i singoli rompicoglioni rompono i coglioni anche ai singoli irrompendo nei giochi e rovinandoli. Una volta mi avevano invitato a una serata a tema bdsm. Io non pratico ma ero curioso, e a scanso di equivoci avevo messo sotto braccio un frustino di quelli a disposizione. Stavamo creando una situazione carina con una coppia quando entra un buzzurro gasato che si infila a spintoni, si mette in mezzo e comincia ad allungare le mani. Il frustino è tornato utile....

Quotato da sessomatto76,

Quotato da Pablopd,

@sessomatto Gabbani ha vinto Sanremo con una canzonetta ritmata che citava Desmond Morris, Battiato ha fatto un sacco di soldi scrivendo canzoni in greco e sulla fisiognomica, perché vuoi impedire a cpbixo di scrivere sulla metafisiopatognosi qualifi [...]

La crusca ha appena stroncato 'Andiamo a comandare ' di Rovazzi .....

si sa che la farina del diavolo va tutta in crusca 😎

@sessomatto Gabbani ha vinto Sanremo con una canzonetta ritmata che citava Desmond Morris, Battiato ha fatto un sacco di soldi scrivendo canzoni in greco e sulla fisiognomica, perché vuoi impedire a cpbixo di scrivere sulla metafisiopatognosi qualificandosi così per quello che è e che può piacere a me e non a te, ma questo è lo scopo, conoscersi? Se l'hai messa in blacklist sii coerente: ignorala. Basta saltare i suoi post e rispondere agli altri.

Quotato da plaisir1979,

A me non piace dire che ci sono culture evolute ed altre no, direi che ci sono modi e stili di vita diversi con pregi e difetti. La foto della metropolitana più che un simbolo di libertà, mi da più l idea di un simbolo di indifferenza, in quel mome [...]

Ma poi tutto ciò che è stato scritto qui e altrove è solo una catena di speculazioni e illazioni gratuite. Poi si scoprirà che erano due giovani mascherati che andavano a una festa di carnevale...

Quotato da Henry_Dante,

A sto punto pero il discorso non e limitato alla civilta ma a quanto una civilta e condizionata da una religione , mi ricordo di aver letto che in antichita i romani una volta conquistato un territorio non decisero mai di imporre la propria religione [...]

I Romani erano corrotti razzisti depravati che mandavano in giro per il mondo eserciti di sanguinari criminali a conquistare territori ricchi e prosperi per conto delle famiglie "mafiose" della capitale, ma erano anche lungimiranti e colti, quindi lasciarono ai conquistati usanze e religioni perché altrimenti avrebbero scatenato un incontrollabile dissenso e impegnato eccessivamente le truppe. La gran furbata fu di offrire ai vinti la cittadinanza, entrare cioè nel club di coloro che potevano usare i privilegi romani intesi come leggi, diritto, scambi commerciali, difesa militare. La fine dell'impero romano iniziò quando Costantino impose il cristianesimo come religione di Stato e quando fu violato il diritto di asilo dei Goti, con cui era stato stipulato un patto di mutua assistenza. Aggrediti dagli Unni, i Goti passarono il confine chiedendo ospitalità agli alleati e furono trattati come schiavi e clandestini indesiderati da un generale romano molto salvinano. Ma Goti non erano pacifici straccioni. Erano guerrieri orgogliosi che avevano scelto la pace. Denutriti, derubati delle donne trasferite come schiave, e disarmati si ribellarono e fecero ai romani un culo quadro spingendosi fin nella capitale e aprendo la strada alle invasioni barbariche che cambiarono la storia.

Quotato da bobbike68,

@tanox,il profilo @cpbixo,credo possa scrivere utilizzando i termini che meglio ritiene appropriati.Anzi,è da ringraziare per il fatto di rivangare vocaboli che non si utilizzano più,ingiustamente messi in naftalina,ma che appartengono alla nostra me [...]

se accetti che la risposta di tanox sia da scolaretto da ultimo banco.... 😎