Quotato da Castellozzo02,

@cpcuriosa
Solo per il fatto che siamo su questo sito e che ci raccontiamo con un profilo e un annuncio, significa che vogliamo apparire.
È negli occhi degli altri che ci specchiamo.
Chi scrive e pubblica non basta a se stesso. [...]

Quotato da Bull66_ME,

Quotato da alessiocince,

Inno all'onanismo... non mi aspettavo niente di meno da questo forum! 😎 😄

Parliamo di onanismo. Sì, quel glorioso atto di autosufficienza sessuale che, per molti, è tanto un piacere quanto un atto di ribellione. Come direbbe il grande Woody Allen: ?[i] Quando voglio fare sesso con una persona che stimo, mi masturbo[/i] ?. Ed è proprio lì il punto: l?onanismo è l'incontro più intimo che possiamo avere... con noi stessi! Nessun compromesso, nessuna delusione, solo la garanzia che ci conosciamo alla perfezione (forse anche troppo).

In un contesto trasgressivo come questo, dove spesso esploriamo l?altro, il gruppo, lo scambio, penso sia giusto ricordare anche l?arte dell'autosufficienza erotica. Non c?è nulla di più trasgressivo che dichiarare apertamente che il proprio piacere, in fondo, è nelle proprie mani (in tutti i sensi). E parliamoci chiaro, nessuno sa dove e come toccare i tasti giusti come lo sappiamo noi stessi.

L'onanismo non è solo il piano di riserva per i giorni ?no?, ma una celebrazione del nostro corpo, delle nostre fantasie e del nostro potere di soddisfarci. È il perfetto equilibrio tra autarchia e autogestione, senza bisogno di allinearsi a nessuna corrente, né a destra né a sinistra. Si può dire che è il Leoncavallo della carne, il paradiso dell?indipendenza fisica e mentale.

Quindi, per tutti quelli che si sentono liberi di esplorare con gli altri, ricordatevi di riservare anche del tempo per voi stessi. Perché, alla fine, l?onanismo non è solo un?opzione, è un tributo al proprio essere. E se volete fare sesso con una persona che davvero vi capisce e vi stima? beh, sapete cosa fare. ?

Quotato da PaoloSC,

Quotato da Zindo,

Proprio perché dovremmo essere arrivati per cercare ciò che il sito promette, riconosciamo di essere prevalentemente avventori di una bettola che amano anche leggere e scrivere racconti erotici e/o pornografici. Ricordiamoci di chi siamo a godiamoci ciò che passa il locale perché non siamo né in salotto letterario né in un simposio di letterati.
Se invece mi sto sbagliando io, non sono nel posto giusto e vado a chiedere una birra altrove

Non avrei saputo esprimere meglio i medesimi concetti, che condivido in toto.
Peraltro, qualcosa di egregio (nel senso di ex gregem, fuori dal gregge) l'ho trovato. Magari non assimilabile a capolavori di letteratura erotica, comunque racconti grammaticamente e sintatticamente corretti, con buona trattazione dei temi e sapiente gestione dei momenti topici. Scrittori professionisti? No, non credo, solo persone che sanno usare bene la penna e che possiedono proprietà di linguaggio e capacità di narrazione...

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Parcifal,

Come dice il termine stesso uno scrittore è colui o colei che scrive. Scrive bene, male, sgrammaticato, sul diario, la lista della spesa, racconti, epitaffi e via dicendo, non importa. Scrittore è chi scrive.
Poi PER ME, ci sono delle declinazioni.
Penso che per scrivere si debbano avere un minimo di basi, le elementari, ovvero conoscere la grammatica, l'ortografia, la sintassi e l'analisi logica. Questo se sì vuole essere capiti o se si vuole essere letti.
Perché scrivere non significa per forza comunicare a/con altri ma si può scrivere a/per se stessi (il diario ad esempio).
Se invece si vuole essere letti allora la padronanza minima del linguaggio ci vuole.
Si deve anche capire che linguaggio si usa perché se scrivo in dialetto non sto commettendo errori se ne rispetto le regole essendo i dialetti lingue strutturate.
Quindi si passa a un nuovo livello, scrivo per essere letto e voglio, ho la pretesa di essere capito, allora devo saper scrivere e accettare le critiche se commetto errori.
Si passa poi a un livello ancora successivo, per scrivere non basta padroneggiare le regole della lingua (grammatica e via dicendo) ma si deve padroneggiare anche la sovrastruttura ovvero la capacità di curare un testo, descrivere i personaggi, sapere cos'è un arco narrativo, conoscere stili e stilemi, i generi letterari, sapere fare l'analisi di un testo, i registri, caratterizzare i personaggi e quindi scrivere sgrammaticato per esigenza di trama.... E tantissimo altro.
Scrivere è un lavoro duro che comporta tanto studio, perché si deve conoscere l'argomento di cui parla e quindi averlo studiato (per un romanzo storico ci si documenterà sugli usi e costumi dell'epoca, cosa c'era e non c'era, insomma non ci può essere polvere da sparo nelle guerre puniche, se scrivo un fantasy non ci può essere un vampiro!...).
Poi si passa a scrivere per professione, ad essere famosi, ad essere pubblicati.
MA in tutti questi passaggi chiunque scriva è uno scrittore.
Non ritengo valido o consequenziale l'assioma scrittore=intellettuale. Credo che "gli intellettuali" siano persone con una spinta interiore, una curiosità sul mondo e i meccanismi che lo muovono più profonda di altri, che pensino, si interroghino sulle famose "grandi questioni" e che si pongano, attraverso la scrittura, domande e affrontino tematiche universali, cerchino di divulgare, spiegare la realtà agli altri e a loro stessi, anticipando il futuro a volte. Gli intellettuali non sono solo scrittori, sono filosofi, scienziati, pensatori, poeti ... che indagano oltre "il velo", hanno questa spinta interiore, un fervore di conoscenza che non appartiene a tutti. Loro hanno davvero un bisogno intrinseco di comprendere e comunicare la realtà che ci circonda.

Io personalmente mi definisco uno scribacchino, non posso dire di avere una compulsione alla scrittura ma la scrittura mi aiuta ad esprimere il mio mondo immaginario, il mio mondo interiore. La scrittura cura, mi cura, all'inchiostro posso affidare i miei traumi, le mie speranze, posso cambiare la realtà, modificare finali, eventi che non mi sono piaciuti, dare vita ai morti. So che non sono malaccio ma il talento, la tecnica, lo studio appartengono ad altri.
Poi chissà un giorno potrei anche essere pubblicato, (no, non capiterà) ma non ho velleità di essere uno Scrittore, un Autore.
Per quanto sia disturbante, irritante per chi legge tanto da volersi candeggiare gli occhi e spellare con gatti a nove code chiodati coloro che scrivono in [i] itagliano[/i] , ahimè scrivono, sono scrittori.
A questo punto è il pubblico, il lettore che deve essere educato (educazione/studio non gentilezza) a riconoscere la buona e bella scrittura, a capire il valore di quello che legge e quindi saper scegliere CHI e COSA leggere (sia di "impegnato" che di "leggero"). Tutti scrivono ma solo alcuni e/o alcune opere le ricordiamo da Omero in poi (completamente differente la scrittura al femminile volutamente ignorata e cancellata dalla storia, abbiamo giusto Saffo e poi boom si passa praticamente a Madame La Fayette -quando citata- nelle antologie scolastiche).
Tutto ciò sempre m2c 😎 Modificato dall'autore il 02-10-2024 23:02:36

Mi metto dalla parte del lettore pur avendo scritto per riviste, per università, per altri contesti divulgativi. Al massimo posso essere considerato autore di contenuti divulgativi, ma già è un atteggiarsi se lo dico io.
Dici, giustamente, che i lettori devono essere educati a...
Ma non lo si fa. Ultimamente la qualità è inversamente proporzionale alla popolarità, ed è normale visto il disastroso tasso di persone che leggono in Italia. Se ricordo bene, un lettore "forte" è uno che legge mediamente tra i 15 ed i 17 libri l'anno, ma la stragrande maggioranza non arriva neanche a 2 l'anno e una abbondante parte non legge libri da anni.
E chi scrive, parlando di questo contesto, non trasmette di essere mediamente un lettore "forte".
Non dagli errori, ma proprio dai contenuti.
Io leggo svariate decine di libri l'anno, con punte anche di 80/90. Pur non essendo capace a scrivere testi di un certo tipo, credo di avere un po' l'occhio allenato. Chi vuole scrivere dovrebbe averlo.
Ecco il senso delle parole "prima di scrivere, leggete,leggete e poi leggete ancora" che qualcuno qui scrive e che irrita chi si crede scrittore solo perché in un contesto di lettori mediocri ha apprezzamenti. E mediocri non è un'offesa, parlo sempre della scala "scarsi, mediocri, sufficienti, buoni,forti,eccellenti". Mediocri, cioè che leggono dai 2 ai 5 libri l'anno, ovvero, che non hanno poi così tanta esperienza, e termini di paragone, per giudicare un libro in modo oggettivo ma possono farlo solo in modo soggettivo.
Lo so che è brutto ed antipatico discutere in questi termini , ma le competenze servono sia come scrittori che come lettori, e si costruiscono nel tempo con tanta e tanta pratica.
Leggo troppi "stupendo" e pochi "mi piace tantissimo", che non sono la stessa cosa.
E troppi li considerano concetti "sinonimi", confermando quanto detto prima: mancanza di cultura letteraria.

Quotato da xNemesi,

Quotato da ssbbw69,

una domanda agli... scrittori: che cos'è per voi un scrittore, che cosa fa di una persona uno scrittore?

Se la domanda era: "Come ci si accorge di voler fare lo scrittore", penso che la risposta sia piuttosto banale, succede nello stesso modo con cui ci si accorge di voler fare il ragioniere, il geometra o l'avvocato...

Ovvio che..., come uno che vuole fare il ragioniere deve avere una predisposizione per i numeri, anche chi scrive dovrebbe possedere alcune doti, doti che in alcuni casi diventano vere e proprie ossessioni che trovano sfogo, solo nella scrittura...

Poi ci sono le tradizioni familiari, chi fin da piccolo vive e respira immerso nella letteratura, più facilmente vorrà da grande far parte di quel mondo...

Poi..., da non sottovalutare affatto, c'è il caso, il destino, la moira della mitologia greca, insomma c'è la vita che decide per te...

Grandi scrittori di tutti i tempi, hanno iniziato così, per caso, o per cahos.., cioè a causa di un disordine interiore che li ha portati a cercare altrove se stessi...

Gianrico Carofiglio ad esempio era un bravo magistrato con nessuna velleità di diventare uno scrittore.
Scrisse il suo primo romanzo, per caso, dopo una forte delusione lavorativa per superare un momento di depressione ed ebbe così successo da abbandonare la magistratura per la scrittura...

Massimo Carlotto, invece inizia a scrivere durante la sua latitanza e negli anni di prigione, fino a diventare uno dei migliori autori del genere noir italiani...

L'elenco sarebbe lunghissimo, Melville scrive Moby Dick anni dopo essersi imbarcato come marinaio per anni sulle navi mercantili per mantenere la famiglia, anche perché in passato a campare con la scrittura erano davvero pochi privilegiati...

E tu?
Perché fai questa domanda?
Senti il sacro fuoco della scrittura ardere dentro di te? ?

Quotato da duediquori,

Quotato da Idrogeno,

Credo il nome fosse Mettilo.
Ma forse mi confondo con uno dei canonici nani.
L’ottavo, il fratello di Prendilo. 🙂

L'ottavo nano ce l'ha messo eccome 😒 😒 😒

Quotato da Parcifal,

Signori un saluto a tutti e una bottiglia di Genever. Mi.dispiace non condivido e rimango in disparte, in sottofondo. Bruttissima giornata,.ho.appena perso un amico peloso, la mia palladi pelo pelosa.
Lasciate che la vita mi scorra accanto, percorre [...]

Quotato da lecap,

Ok Venditti, ok Bertoli...ma..
...faccio umilmente notare (ai più anzianotti) che oggi è il 29 settembre. 😇


Seduto in quel caffè
Io non pensavo a te
Guardavo il mondo che
Girava intorno a me
Poi d'improvviso lei sorrise
E anco [...]

Quotato da remigiuslp,

Eccomi qua Zindo, facciamo questa colazione domenicale in compagnia. Crostata di mele e latte macchiato, tanto per fare l'originale.
Mi ritengo una persona seria ma qui su Annunci mi piace rimanere leggero, ironico e soprattutto LIBERO di e [...]

Quotato da Zindo,

Quotato da Cpcuriosa60,

oste...Le solite due brioches, ora vado. [...]

e ke...ka...quando arriva una persona carina e che dice cose interessanti, tu t'illudi di godere un poco della sua compagnia e...e quella che fa? Beve la schiuma di un cappuccino, prende il sacchetto con due brioche e va via.
Perché solo la schiuma? Perché due brioche? Per chi è la seconda? Ah già...non era UNA Single, era UNA coppia. Che sbadato.
Oste un caffé triplo

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da PaoloSC,

Yes.
De gustibus non est disputandum.
"Meno cervello, più latino" (semicit.)

Fortissimo! Quasi quasi rido.
Con calma e con la giusta dose di indolente pigrizia, sull'onda del mitologico "teikitiisii".
Perché bisogna saper vivere.
Giusto?
Giusto!

Quotato da Notforall,

Quotato da Ade-69,

[b] Giochiamo[/b] :
Noto che per noi utenti è più facile ricordare positivamente chi non fa più parte di A69, mentre sia quasi impossibile farlo con gli utenti presenti (molto più facile trovare pareri negativi/agressivi tra i vari utenti).
Sembra [...]

Provo!
Premetto non sia facile considerando i numeri.
Coppie
lecap, duedicuori,padovani,Linguacce,Cpcuriosa60

Singoli
Gargaroth, milano58,castellozzo02,parcifal, alessiocince.

Singole
Idrogeno,vaginatonica,mentiparallele,gattinamonella,HatsukoiNoKaori.

Chiedo scusa se non ho scritto correttamente qualche Nick!
😇 😇

Quotato da VaGINaTONICa,

Battute a parte, ho letto una cosa interessante che condivido per sapere cosa ne pensate..

[url=https://postimg.cc/0McMXqvH][img]https://i.postimg.cc/prtfT26x/IMG-20240923-192934.jpg[/img][/url]

[url=https://postimg.cc/kVNt8bpC][img]https://i.posti [...]