picchiati per un bacio

Quotato da klarkg,

Quotato da Cp88888,

Benissimo, siamo d?accordo su questo. Quindi a me il tuo colore preferito fa un po? schifo... io te lo dico e tu ne prendi atto e te ne freghi. Corretto?
Convieni con me anche sul fatto che chiunque può dire liberamente che non ama vedere due barbut [...]

Certo, come una persona può dire che non ama vedere un uomo e una donna che "Slinguazzano".

Ma ti dirò di più: a uno può anche dare fastidio vedere semplicemente due persone che si baciano, non scegliamo cosa ci piace e cosa no, dipende da molti fattori biologici e culturali.

Io sono per una società aperta a tutto ciò che è "ammesso" (termine un po' troppo sintetico perdonami) dalla scienza poiché penso che garantisca a tutti di vivere meglio e probabilmente in una società del genere non si discriminerebbe se a "Slinguazzare" fossero due uomini o un uomo e una donna.
È chiaro che ci vorrà tempo e nel frattempo ognuno è libero di avere i sentimenti che vuole e che derivano dalla società precedente.

In ogni caso, ad esempio, Io ed il mio compagno, entrambi barbuti, non Slinguazziamo 😄

Per tornare a DDL Zan: a mio avviso la parte di estensione dell'attuale legge non è in discussione, eventuali aggiunte sulla libertà di dire certe cose anche a mio avviso sono discutibili e dunque da ridiscutere e forse modificare... o togliere.

Quotato da klarkg,

Quotato da mishaemasha,

ma certo
modificare , tagliare ma prima approvare non ti pare?
facciamo un passo alla volta , se hai uno da operare al cuore che ha le unghie lunghe prima lo operi e poi gli tagli le unghie 😄

Capisco che per alcuni alcune cose scritte nella legge siano più di un "tagliamento di unghie", sarei piuttosto per levarle, farla approvare e poi semmai raggiungere modificate.

E io sono sostanzialmente a favore del ddl Zan.

Quotato da exAddict1on,

Quotato da Cp88888,

Benissimo, siamo d’accordo su questo. Quindi a me il tuo colore preferito fa un po’ schifo... io te lo dico e tu ne prendi atto e te ne freghi. Corretto?
Convieni con me anche sul fatto che chiunque può dire liberamente che non ama vedere due barbut [...]

Tu vedi due ragazzi che si baciano, provi schifo, ne prendi atto e te ne freghi. Non li insulti e non li meni. Così è corretto
Poi puoi dire a chiunque che i suoi gusti ti fanno schifo, troverai chi se ne frega e chi ti risponde a tono, mi sembra ovvio.

Quotato da klarkg,

Quotato da mishaemasha,

se lo dice a se stesso tra i denti non lo caga nessuno , ma se lo dice in pubblico , fomentando odio ,così come già avviene nei confronti di un nero o di un musulmano , se passa l estensione della legge, si becca una denuncia più che giusta !

Amico avviso può dirlo anche in pubblico come opinione e gusto personale.

Comunque il punto controverso della legge è quello: chi discerne tra opinione e fomentazione?

Probabilmente più o meno tutti sappiamo quale sia la differenza ma sappiamo altrettanto bene che una legge non ben scritta può fare casino in tribunale.

Io rimango a favore ma capisco le obiezioni a certe cose: il problema è che chi fa certe obiezioni ha il solo obiettivo di non fare passare la legge in toto.

Quotato da mishaemasha,

Perché non sono omofobo ma.... 😄

Quotato da klarkg,

Quotato da mishaemasha,

sono una decina d anni che il processo delle libertà individuali è in retromarcia
oggi di torna a parlare nei processi di stupro di lei che non ha gridato ecc ecc
trovo fantascienza che un gay ti denunci (con successo) perché gli stai sui coglioni e ove succedesse lo trovo un danno collaterale accettabile rispetto alla possibilità che due persone non etero possano camminare mano nella mano senza essere rotti il cazzo da un imbecille

È anche vero che su certi dettagli rischi di fare fermare una legge che è anche molto altro.

Quotato da klarkg,

Quotato da mishaemasha,

se lo dice a se stesso tra i denti non lo caga nessuno , ma se lo dice in pubblico , fomentando odio ,così come già avviene nei confronti di un nero o di un musulmano , se passa l estensione della legge, si becca una denuncia più che giusta !

A mio avviso può dirlo anche in pubblico come opinione e gusto personale.

Comunque il punto controverso della legge è quello: chi discerne tra opinione e fomentazione?

Quotato da klarkg,

Quotato da mishaemasha,

mi pare sia salva la libertà di opinione , non entri in merito sull identità di genere nello specifico, il family day si può fare ...siamo in italia e non vedo pericoli di gay power
ora dimmi tu ...magari mi fai capire !

Devo recuperare il passaggio da facebook, anche se non essendo un legale non posso dire se sia realmente controverso.

Quotato da klarkg,

Quotato da dreamofthebluturtles,

[

In teoria puoi dirlo, come per le altre distinzioni fatte alla legge Mancino. "Mi fanno schifo i cristiani." Non dovrebbe essere penalmente rilevante (anche se avrai la scomunica dei vescovi, da quello di Roma fino a quello di Tempio Pausania, cosa antipatica)...

La distinzione la fa il magistrato che, in sede di valutazione del singolo caso, tirerà una monetina o vedrà sull'argomento quale è l'opinione prevalente in questo 3D. 😋

1 come le religioni prendano certe cose non è lo stato che può dirlo: qui si discute di leggi di stato

2 ho già detto che un'eventuale parte del ddl Zan sulle cose che si dicono potrebbe essere la parte più controversa e non sarà certo possibile dipanarla qui

3 spero vivamente che i magistrati abbiamo modus operandi migliori di quelli che citi tu

Quotato da klarkg,

Quotato da mishaemasha,

fammi sapere
..non penso tu abbia pregiudizi

Sto con un uomo... Faccia lei 😄

Quotato da klarkg,

Quotato da dreamofthebluturtles,

Sul punto numero 3 lo spero anche io. Ma ti dico la verità: "la veggo buia". 🙂

Ho molti amici avvocati e magistrati (oltre che una cugina magistrato) e ovviamente sono persone con i loro difetti, ma nel lavoro non mi paiono così disastrosi come sembrano nel dibattito pubblico.

Quotato da klarkg,

Quotato da Marika66,

chi la scampa con la decorrenza dei termini ringrazia per l'ottimo lavoro del sistema giudiziario 😄

Non ho detto che il sistema giudiziario non abbia enormi problemi, stavamo parlando di singole persone.

Comunque è un po'offtopic

Quotato da klarkg][quote=dreamofthebluturtles,

Sul punto numero 3 lo spero anche io. Ma ti dico la verità: "la veggo buia". 🙂

Quotato da Cp88888,

Abbiamo già troppe leggi inutili. Finirà che qualche gay isterico ti denuncerà perché dopo che ti ha tagliato la strada gli hai urlato “Frocio di Merda” (e nemmeno sapevo che era gay!!!). Verrai rinviato a giudizio e troverai un giudice come misha ch [...]

Quotato da klarkg,

Quotato da Marika66,

il sistema è la somma di tante singole persone, prendi una legge nata già con delle lacune la sommi ad un sistema giudiziario che non funziona come risultato ottieni che se ti baci per strada hai la stessa probabilità di prima che qualcuno venga a romperti le palle, volete illudere le persone che dopo vivremo tutti felici in armonia di lavoro fate i politici 😄

Preferisco confrontarmi nel merito delle singole questioni, continua pure a pensare che sia tutto uno schifo, non mi interessa essere tirato dentro a discussioni sterili.

Quotato da Cp88888][quote=klarkg,

Ho molti amici avvocati e magistrati (oltre che una cugina magistrato) e ovviamente sono persone con i loro difetti, ma nel lavoro non mi paiono così disastrosi come sembrano nel dibattito pubblico.[/quote

Trovi un giudice come misha e sei fottuto

Quotato da klarkg,

Quotato da Marika66,

è meglio che cambi forum 😄

Sinceramente sino al tuo intervento la discussione, a mio avviso, era piacevole e un po' nel merito (per quanto lo possa essere di un forum di maiali).