“Etero Curioso” realtà o leggenda metropolitana?

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Nightofbo,

ma infatti...

Però scusate, ve lo dico molto pacatamente, ma chi ha mai sostenuto che una persona debba sbandierare ai quattro venti le proprie tendenze sessuali? Se mi rispondete @Misha significa che non avete capito che era ironico. Oppure fuori di testa, fate voi, perché uno che dice seriamente una cosa del genere è fuori di testa.
Chi ha mai sostenuto che bisogna uniformarsi al "pensiero unico"?
Chi ha mai sostenuto che non si possa far sesso con chi si vuole?
In sintesi, chi è che vuole limitare la libertà degli altri? Fra l'altro spiegatemi come è possibile farlo qui, luogo virtuale.
Qui mi sembra che ognuno sostenga, legittimamente, la propria tesi.
Magari @Misha è più pedante (e pure ripetitivo fino alla noia; scusami tesorino, ma è così) ma, deo gratias, non mi sembra abbia poteri coercitivi.
Detto questo, vorrei vedere chi di voi, con le dovute maniere, è ovvio, non contesti ad
- uno che si definisce vegano, ma ammette di mangiare fiorentine di tanto in tanto
- uno che si definisce cattolico osservante e praticante, ma che quando è incazzato bestemmia
- uno che si definisce onesto, ma quando ha bisogno ruba qualcosa al supermercato
- eccetera eccetera
che, minimo, non c'è coerenza fra quello che dice di essere e quello che fa. Minimo.
Poi facesse come gli pare, ma non c'è da scandalizzarsi se in un forum (che, ricordo, è fatto apposta per dibattere) c'è qualcuno che dà alle parole il significato canonico "da vocabolario".
Pallina

Titolo: analisi di un pensiero.

Esposizione.

Spezzeto il tuo intervento, scusandomi in anticipo se ne do un' interpretazione maldestra.

Libertà di Espressione e Identità: se affermiamo che nessuno debba sbandierare le proprie tendenze sessuali ignoriamo il fatto che l'espressione della propria identità, inclusa quella sessuale, è una forma legittima di autoaffermazione e visibilità, soprattutto su Annunci.
Per molte persone, dichiarare apertamente la propria sessualità, anche in maniera contraddittoria, è un atto liberatorio, il problema principale è "l'accoglienza" sarcastica (l'ironia è un'altra cosa).

Pensiero Unico: la critica al "pensiero unico" sembra fuorviante, ma penso di non aver capito cosa intendi dire.
Il dibattito sulla libertà sessuale e sulle identità non implica l'imposizione di un pensiero unico,è ovvio, ma piuttosto l'invito a riconoscere e rispettare la diversità delle esperienze, in questa parola (rispetto) alcune persone sono un po'... manchevoli.

Libertà Sessuale: nessuno sta mettendo in discussione il diritto di fare sesso con chi si vuole.
La questione riguarda piuttosto il rispetto e la comprensione delle diverse identità sessuali, e come queste vengano singolarmente interpretate.
Ognuno ha un proprio "sentire" al di là delle macrocategorie riconosciute.

Coerenza e Contraddizioni: mentre è legittimo osservare e discutere le incoerenze tra ciò che le persone dichiarano di essere e le loro azioni, è importante fare una distinzione tra comportamenti che danneggiano altri e quelli che non lo fanno. Essere vegani e occasionalmente mangiare carne può essere visto come incoerente, ma non ha lo stesso impatto sociale delle questioni legate alla sessualità e all'identità di genere.
Prendere per il culo sul sesso può far male, usare il lubrificante rende più piacevole l'esperienza.

Ambito Virtuale: Sostenere che in un forum virtuale sia impossibile limitare la libertà degli altri è ingenuo. Il linguaggio e le interazioni sul forum possono avere un impatto reale e significativo sulle persone, non sappiamo mai chi c'è dall'altra parte del muro e non abbiamo percezione del danno che possiamo arrecare.

Conclusioni.
Boh, non saprei, lascio uno spazio vuoto, così lo possiamo riempire anche insieme ❤️

Sconcertato dalla proprietà di linguaggio che distingue senza dubbio alcuno la ironia dal sarcasmo ma evapora nella differenza tra curiosità e abitudine 😳

"Evaporato in una nuvola rossa, in una delle molte feritoie della notte..."

Quotato da Macy,

"Evaporato in una nuvola rossa, in una delle molte feritoie della notte..."

Fabrizio?

Bull non mollare ! 😳
Quando Macy smetterà di avere paura delle parole maledirà tutto il tempo perso e ci ringrazierà della fatica della madonna che ci sta facendo fare aggraris 😋
Ironia o sarcasmo ?
😡 😇

Quotato da Nightofbo,

Quotato da Macy,

"Evaporato in una nuvola rossa, in una delle molte feritoie della notte..."

Fabrizio?

Si scusa, avrei dovuto scriverlo: Amico fragile ❤️

Quotato da Nightofbo,

Quotato da Macy,

"Evaporato in una nuvola rossa, in una delle molte feritoie della notte..."

Fabrizio?

...
Fino a scoprire ad uno ad uno i vostri nascondigli
Senza rimpiangere la mia credulità
Perché già
Dalla prima trincea
Ero più curioso di voi
Ero molto più curioso di voi

Si, stesso testo ma supercazzola di segno opposto !
Anche se in realtà io sono realmente molto molto curioso queste citazioni sono solo cagate che non servono a niente 😄

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Nightofbo,

Fabrizio?

...
Fino a scoprire ad uno ad uno i vostri nascondigli
Senza rimpiangere la mia credulità
Perché già
Dalla prima trincea
Ero più curioso di voi
Ero molto più curioso di voi

Si, stesso testo ma supercazzola di segno opposto !
Anche se in realtà io sono realmente molto molto curioso queste citazioni sono solo cagate che non servono a niente 😄

.

Decisamente la favola della rana e dello scorpione, non pretendo né mi aspetto che tu capisca neppure questo, è bello comunque poter contare su alcune solide certezze, ti dà dei margini di riferimento, anzi no, più un guardarsi indietro per capire come strisciando fuori dal brodo primordiale siamo diventati una forma di esistenza diversa, più complessa ed evoluta forse. Grazie di ricordarcelo 🙂

Quotato da Bull66_ME,

Quotato da Macy,

Titolo: analisi di un pensiero.

Esposizione.

Spezzeto il tuo intervento, scusandomi in anticipo se ne do un' interpretazione maldestra.

Libertà di Espressione e Identità: se affermiamo che nessuno debba sbandierare le proprie tendenze sessuali ignoriamo il fatto che l'espressione della propria identità, inclusa quella sessuale, è una forma legittima di autoaffermazione e visibilità, soprattutto su Annunci.
Per molte persone, dichiarare apertamente la propria sessualità, anche in maniera contraddittoria, è un atto liberatorio, il problema principale è "l'accoglienza" sarcastica (l'ironia è un'altra cosa).

Pensiero Unico: la critica al "pensiero unico" sembra fuorviante, ma penso di non aver capito cosa intendi dire.
Il dibattito sulla libertà sessuale e sulle identità non implica l'imposizione di un pensiero unico,è ovvio, ma piuttosto l'invito a riconoscere e rispettare la diversità delle esperienze, in questa parola (rispetto) alcune persone sono un po'... manchevoli.

Libertà Sessuale: nessuno sta mettendo in discussione il diritto di fare sesso con chi si vuole.
La questione riguarda piuttosto il rispetto e la comprensione delle diverse identità sessuali, e come queste vengano singolarmente interpretate.
Ognuno ha un proprio "sentire" al di là delle macrocategorie riconosciute.

Coerenza e Contraddizioni: mentre è legittimo osservare e discutere le incoerenze tra ciò che le persone dichiarano di essere e le loro azioni, è importante fare una distinzione tra comportamenti che danneggiano altri e quelli che non lo fanno. Essere vegani e occasionalmente mangiare carne può essere visto come incoerente, ma non ha lo stesso impatto sociale delle questioni legate alla sessualità e all'identità di genere.
Prendere per il culo sul sesso può far male, usare il lubrificante rende più piacevole l'esperienza.

Ambito Virtuale: Sostenere che in un forum virtuale sia impossibile limitare la libertà degli altri è ingenuo. Il linguaggio e le interazioni sul forum possono avere un impatto reale e significativo sulle persone, non sappiamo mai chi c'è dall'altra parte del muro e non abbiamo percezione del danno che possiamo arrecare.

Conclusioni.
Boh, non saprei, lascio uno spazio vuoto, così lo possiamo riempire anche insieme ❤️

Mi hai convinto.
Se leggo di etero a cui piace il cazzo, non sobbalzo. E se leggo che a tanti piace la figa ma a tutti piace il cazzo, posso dire di non essere d'accordo? E per non apparire poco inclusivo, per far capire di essere diverso da quell'etero a cui piace il cazzo, posso dichiarare di essere un gay a cui piacciono esclusivamente le persone del sesso opposto? Pensi possa andare?

"Mi hai convinto.
Se leggo di etero a cui piace il cazzo, non sobbalzo. E se leggo che a tanti piace la figa ma a tutti piace il cazzo, posso dire di non essere d'accordo? E per non apparire poco inclusivo, per far capire di essere diverso da quell'etero a cui piace il cazzo, posso dichiarare di essere un gay a cui piacciono esclusivamente le persone del sesso opposto? Pensi possa andare?"
Su questa storia che a molti piace la fica e a tutti il cazzo, mi ritrovo a darti ragione, è una solenne stronzata che trovo scritta spesso, voglio sperare più per una sorta di goliardia che per una reale convinzione che a rigore di logica non ha senso. Questo ad essere onesto

Quotato da Nightofbo,

"Mi hai convinto.
Se leggo di etero a cui piace il cazzo, non sobbalzo. E se leggo che a tanti piace la figa ma a tutti piace il cazzo, posso dire di non essere d'accordo? E per non apparire poco inclusivo, per far capire di essere div [...]

Una goliardia così ricorrente ?
Hmmm
Una chiamata in correità di tutto il mondo maschile
Posso anche immaginare perché ma non lo dico 😄
Io mi so scassato il cazzo di fare il cattivo del film 😄 😄 😄

Stamattina mi sento michael Jordan,
Così posso cogliere i limoni senza scaletto...ieri ero solo 1, 75 😄

Quotato da Bull66_ME,

Quotato da Riservato202020,

I bsx potrebbero essere etero curiosi

che non sanno di esserlo e invece si definiscono bisex. Vero, anche questo.

Presto , avvisiamoli tutti , poverini immagina come si sentono male... 😳

La bifobia interiorizzata, un aspetto cruciale all?interno di questa forma di discriminazione, si verifica quando individui bisessuali assorbono e interiorizzano questi stessi pregiudizi contro la propria inclinazione sessuale. Questo può causare una profonda conflittualità interiore, portando le persone bisessuali a sentirsi inadeguate, sbagliate o incapaci di accettare completamente la propria sessualità.

Tale interiorizzazione può portare inoltre a una scarsa autostima, malessere emotivo e al desiderio di isolarsi non solo all?interno delle comunità LGBTQ+ ma anche al di fuori di esse. https://psiche.santagostino.it/bifobia/#:~:text=La%20bifobia%20interiorizzata%2C%20un%20aspetto,contro%20la%20propria%20inclinazione%20sessuale.

A parte chi ha il terrore della prossima estinzione della specie Homo Etero, e ne difende la definizione "perinde ac cadaver" come le Guardie Svizzere del Vaticano, credo che tutti cerchiamo definizioni per comunicare, e su questo sito vogliamo comunicare chi siamo, chi cosa ci desideriamo e cosa offriamo agli altri, e per questo utilizziamo un abbozzo di dizionario costituito da quel che leggiamo (chi legge un po di profili prima di scrivere il proprio), quel che sentiamo nell'ambiente dove viviamo e leggiamo nei giornali, siti ecc..i nostri pregiudizi ereditati sempre dall'ambiente in cui siamo cresciuti e quello nel quale viviamo.
Forse un dizionario di A69, con almeno 69 lemmi (dizionariese traduzione: parole), con il contributo delle esperienze edel consenso dei partecipanti al Forum.
1) Senza inventare l'acqua calda, cioè attingendo a fonti attendibili.
2) Consci che le lingue si evolvono continuamente, e dunque citando sia termini storico-etimologici, sia termini correnti scientifici, sia termini comuni popolari anche volgari.

Beh se lo fanno come le Guardie svizzere ne fanno pochi di punti...comunque ragionando sul concetto di cosa offrire, allora quelli che mettono sette foto del cazzo e una delle noci di cocco sono quelli più chiari e al riparo da possibili mutamenti linguistici. (Sì lo so, un tempo ero più assertivo e votato alle metafore) 😎

Scusa Gineronimo, non ho resistito 🙂 🙂 🙂

Quotato da dreamofthebluturtles,

Beh se lo fanno come le Guardie svizzere ne fanno pochi di punti...comunque ragionando sul concetto di cosa offrire, allora quelli che mettono sette foto del cazzo e una delle noci di cocco sono quelli più chiari e al riparo da possibili mutamenti li [...]

un appunto storico, sapete da dove deriva il termine "froci", proprio dalle guardie svizzere. I romani li chiamavano così perché spesso le frogie dei loro nasi erano grandi, siccome a voce di popolo erano dediti ad accoppiarsi tra loro, Froci riferito alle guardie svizzere, era sinonimo di sodomiti. 😎

Etero stiloso 😎

Quotato da VaGINaTONICa,

Quotato da pinkoepallina,

Però scusate, ve lo dico molto pacatamente, ma chi ha mai sostenuto che una persona debba sbandierare ai quattro venti le proprie tendenze sessuali? Se mi rispondete @Misha significa che non avete capito che era ironico. Oppure fuori di testa, fate voi, perché uno che dice seriamente una cosa del genere è fuori di testa.
Chi ha mai sostenuto che bisogna uniformarsi al "pensiero unico"?
Chi ha mai sostenuto che non si possa far sesso con chi si vuole?
In sintesi, chi è che vuole limitare la libertà degli altri? Fra l'altro spiegatemi come è possibile farlo qui, luogo virtuale.
Qui mi sembra che ognuno sostenga, legittimamente, la propria tesi.
Magari @Misha è più pedante (e pure ripetitivo fino alla noia; scusami tesorino, ma è così) ma, deo gratias, non mi sembra abbia poteri coercitivi.
Detto questo, vorrei vedere chi di voi, con le dovute maniere, è ovvio, non contesti ad
- uno che si definisce vegano, ma ammette di mangiare fiorentine di tanto in tanto
- uno che si definisce cattolico osservante e praticante, ma che quando è incazzato bestemmia
- uno che si definisce onesto, ma quando ha bisogno ruba qualcosa al supermercato
- eccetera eccetera
che, minimo, non c'è coerenza fra quello che dice di essere e quello che fa. Minimo.
Poi facesse come gli pare, ma non c'è da scandalizzarsi se in un forum (che, ricordo, è fatto apposta per dibattere) c'è qualcuno che dà alle parole il significato canonico "da vocabolario".
Pallina

Dai su, bisogna imparare a prendersi le responsabilità di ciò che si dice, senza giustificare sempre con scuse di ironia varia, onestà etc.. 🙂 😇

Uno che ci tiene a difendere il significato canonico "da vocabolario" direbbe: un vegano non mangia carne, pesce e derivati animali. Punto!
Uno invece che ci tiene solo a difendere la propria libertà di pensiero riconoscendola come vera a prescindere, per fare uniformare quella degli altri (si questo fa!) direbbe:
"sei un vegano non puoi mangiare la carne..però la mangi lo stesso, allora sei un insoddisfatto carnivoro che non sa cosa vuole dalla vita;
Ah, e siccome quasi sicuramente la mangi di nascosto allora sei pure un represso che non ha le palle di ammettere al mondo che ti piace la carne però continui a chiamarti vegano non essendo sincero nemmeno verso te stesso" (il tutto magari appoggiando la tesi in base a quante bistecche mangiate, quali e come!)...e bla bla con gli stessi dischi rotti.

Roba che manco un macellaio riuscirebbe a fa sti discorsi 😁

La percepisci la differenza vero? Amicizie a parte.
Ora, così, parliamo ancora di sostegno al vocabolario? 🙂

Ben venga essere ripetitivo, costante, e anche fermo nel non cambiare idea se significa portare avanti le proprie tesi ma bisogna lasciare ( e sono ripetitiva anche io qui) a casa perculi e giudizi gratuiti, classificazioni assurde, insegnamenti di vita non richiesti con soluzioni matematiche spicciole e soprattutto questa fantomatica sincerità in cui ci si nasconde con fierezza, e che non autorizza ad avere il diritto di legittimare i nostri pensieri a qualunque costo e modo, e credere soprattutto di essere persone vere, corrette e portatrici di verità assolute. 🙂

E niente, a me piace questo punto di vista e ne condivido anche lo spazio tra le righe ❤️
Tra l'altro lo faccio pubblicamente così anch'io potrò essere accusato di far parte dei servi della gleba a testa alta, verso il triangolino che ci esalta.
Niente marijuana né pasticche, noi si assume solo il due di picche. (Elio e le storie tese, naturalmente... )

Quotato da Bull66_ME,

Quotato da Gineronimo,

A parte chi ha il terrore della prossima estinzione della specie Homo Etero, e ne difende la definizione "perinde ac cadaver" come le Guardie Svizzere del Vaticano, credo che tutti cerchiamo definizioni per comunicare, e su questo sito vogl [...]

C'era stato un tentativo di creare un dizionario per scambisti...
https://www.annunci69.it/forum/thread.php?idt=23545&pagina=1

Ho visto ed apprezzato.
Dopo lo shampoo per togliere la cenere cosparsa in capo, mi complimento per l'iniziativa che purtroppo si é arenata.
Forse il tono didascalico-goliardico ha intimidito potenziali partecipanti.
Io avevo in mente qualcosa di più mirato alla sfera sesso/genere/sessualità/attrazione.
Argomento oltre tutto osteggiato da una buona fetta di popolazione italiana, anche diciamo,,,da personaggi pubblici molto influenti.
Ricordiamoci che Galileo ha rischiato il rogo.
Dite, mi rivolgo a tutti e tutte e a tutto l'alfabeto LGBTfiaX* possiamo rilanciare senza rischiare il rogo?