Quotato da Timidodelicato,

Quotato da CavaM,

Tutto il resto sarà noia ma intanto qua sei venuto, in una discussione creata da una trans e dominata dalle trans e dalle trav, in cui si prendono di mira i pregiudizi delle donnette etero cis. Quindi, anziché insultare ciò che per te, cioè il resto, è noia, spiegaci cosa ci fai in un sito che almeno per tre quarti è dedicato a chi invece non si annoia.

Non devo spiegarti nulla , non ho insultato nessuno ... È un concetto da me espresso ... Per il resto divertitevi tranquillamente , ci mancherebbe 😄

Dire che ,tutto quello che non è figa vera , non è un insulto ha due spiegazioni: o non hai dimestichezza con la lingua italiana o non hai dimestichezza con l'educazione.

Quotato da Bisexsoft,

Quotato da Fax71,

Vado a memoria e magari mi sbaglio, le coppie che cercano singoli mettendo il filtro sulla ricerca sono circa 1300. Naturalmente non ho visionato tutti i profili ma tante si legge che abbiano avuto incontri. Secondo me oltre molto spesso ad un attegg [...]

Si ma non puoi pretendere giovani, belli, fisicati e dotati se poi sei Pina Fantozzi 😄Modificato dall'autore il 23-07-2025 00:36:13

Perché lo decidi tu?
Se tu trovassi un contesto che ti farebbe diventare superdesiderabile, sfrutterei la cosa oppure no?
Staresti ad ascoltare donne che rosicano e che dicono che non puoi permettertelo?
Se cerchi una cosa è la trovi, i fatti dicono che puoi permettertelo! Tutto il resto è ciarleria degli esclusi.

Quotato da iLBaffo88,

Quest'oggi ho letto il last di una coppia,dove ad una determinata ora sarebbe stata in un determinato posto,visto che il posto indicato non era lontano da dov'ero,ho voluto provare ad andare,premetto la mia è stata una toccata e fu [...]

Una coppia mette un last dove indica luogo ed ora dove sono e pretende che sia una cosa tra pochi intimi? Ma seriamente? Ma ringrazia il creatore che sei riuscito ad arrivare a vederli! 😄
Manco i pivelli fanno una boiata del genere se non vogliono consapevolmente la folla intorno.
Le basi proprio.

Quotato da alessiocince,

Quotato da cpcuriosait,

Continuo a non capire perche' avere una inclinazione sessuale etero ed agire di conseguenza sia "giudicare" e non vivere secondo le proprie inclinazioni rispettando tutti gli altri.

Semmai, leggendo questo 3D, vedo molti non etero o non binari come preferite che sparano giudizi anche pesanti come se non ci fosse un domani per poi, naturalmente, applicare la ben nota tecnica del piangino appeno qualcuno risponde o insultare con simpatici "non me frega non c...."

In questo 3D emerge una evidenza.... quelli realmente open, inteso come tolleranti, sono i binari, che certo selezionano in base alle loro fantasie ma non stanno a lamentarsi dell'esistenza dei non binari di ogni genere



Modificato dall'autore il 22-07-2025 16:16:32

Ma no, attenzione. Tutti stiamo scrivendo che avendo una determinata inclinazione e agendo in coerenza con essa nel massimo rispetto di sé e del prossimo non c'è nulla da mettere in discussione. Davanti una scelta sacrosanta e personale va tutto bene.
Ma si aggiunge una riflessione: quanto è sacrosanto scartare un potenziale partner per una determinata esperienza? Ve la spiego con un esempio: in un contesto di apertura sessuale, di sessualità esplicita, come dovrebbe essere questo, se descrivo una preferenza per le bbw e mi scrive la skinny (o viceversa) ho diritto per voi a ignorarla, dire che non si deve permettere di scrivere, bloccarla solo perché ho tutti feed bbw (o viceversa?)... Oppure lo stesso: se ho solo coppie tra i feed e mi scrive una trav o un gay o una lesbica o un singolo, ho diritto di rispondere male?
Perché di questo stiamo parlando. Di modi, non di scelte.
Le scelte sono personali e insindacabili, i modi direi di no.
Il thread è chiaro: perché una categoria è vista ad un livello inferiore tanto che se una persona frequenta, parla, conosce una persona di questa categoria altre si permettono di dire "no" a ragione di un contatto con una persona di questa categoria.
PS. Naturalmente le categorie non esistono per me, ma è un sistema che serve all'essere umano di ogni genere per orientarsi nella gestione, come dimostra questo sito, non per etichettare.

Non ho esperienza riguardo i modi sbagliati, solo una volta sono stato insultato pesantemente. Ed è stato un trav che mi ha contattato , a detta sua solo per chiacchierare perché gli ero simpatico, ma poi ci ha provato ed ho rifiutato. Il risultato: sei un frocio di merda impotente, hai paura perché non ti si drizza il cazzo... eccetera.
Eh, la finezza! 😄
Quindi mi rimetto alle esperienze altrui, e concordando con te che nel pacchetto "diritto di scelta" non è compreso il diritto di essere stronza.

Quotato da bobbike68,

Ma se io , che sono iscritto come etero , commuto in bisex o gay , vi faccio passare il mal di pancia ? 😎

Per quanto mi riguarda puoi commutare anche in fenicottero rosa 😄

Quotato da Ildavid1,

La questione semmai è perché sei singoli dichiaratamente etero ,vanno o hanno amicizie con trav o trans. Nessun problema a riguardo.. ma un po' vedi pace nel cervello😉🤭

Ma pure tu fanne di pace però!
Intanto, avere amicizie determina cosa?
Andare con trav o trans è la stessa cosa secondo te? È una domanda retorica.
Ma cosa ti fa pensare che un uomo che va con una donna trans non sia etero? Perché nel 2025 è da chiederselo.

Quotato da duediquori,

Quotato da Aleera,

ma qui si parlava di travestiti/crossdresser e non di persone trans più precisamente di donne
transessuale!

Ok, ma il.concetto non cambia.
Sono i singoli che per codardia non scambiano il feed dopo aver fatto l'incontro. Non sono le donne le responsabili del loro atteggiamento 🙂

E se ti dicessi che ho sentito con le mie orecchie : amo' sarà pure bono per te ma è bsx, e io per frocio non ci passo! Scegli altro , il mondo è grande.
Adesso io mi chiedo, ma quante coppie con il lui eterozzo tutto d'un pezzo petto in fuori e pancia in dentro fa sto discorso? Io non ne ho idea, non posso fare stime.
Ce ne sono tante di situazioni da considerare.
Vogliamo considerare quella di una donna che dice: è pure carino ma ho visto i feed ed ho trovato che si è scopato chi si definisce sborratoio, rotta in culo, pisciatoio, troia da monta, cagna in calore.
Ma questo per chi mi ha preso, ma che crede che sono come loro!
Ci sono tante cose che si accavallano, si mischiano, concorrono ad una scelta.
E lo comprendo anche umanamente, io stesso non andrei con una che si è scopata tizi che non mi sconfinferano, magari cin foto di bombate a pelle con tanto di venute dentro. Come non uscirei con una donna che ha il giro al parchetto di rogoredo dai tossici.
In pratica, tutti liberi di fare ciò che vogliono, con rispetto totale verso di loro, ma anche verso me stesso.
Non giudico e non mi sento migliore di nessuno, semplicemente ci sono cose che mi mettono a mio agio e cose che non lo fanno. Si chiama affinità.

Quotato da Macy,

Quotato da XHunerXP,

Ma seriamente! 😄
Aggiungiamo stereotipi senza senso?
Ma sta marcia in più di categoria ?
Intendiamoci, puoi tranquillamente crederci ma sappi che è una stupidata. Ogni persona è storia a sé. E la categoria trav non fa eccezione, non ha nessun superpotere da superpornoeroe.

È la famosa retromarcia, ma non è più esclusiva di pochi, anzi, è comunemente usata da diversi modelli di esseri umani, al di là del genere di appartenenza.
È un dispositivo che viene montato di serie, poi a seconda delle proprie inclinazioni può essere utilizzato oppure no.
Io, ad esempio, pur definendomi etero, condivido la mia retromarcia con le donne col quale instauro un fortissimo legame di fiducia.
Ci sono donne che usano la loro retromarcia senza problemi, altre che non la usano mai, uscendo dai parcheggi benissimo, dimostrando che si vive bene anche senza innestarla.
Trav e trans probabilmente la usano con più disinvoltura, ma se riduciamo tutto all'uso di questo dispositivo, siamo messi male eh!

Allora non si tratta di avere una marcia in più, si tratta della sicurezza che venga usata nelle pornomanovre 😎

Quotato da GaiaTravPorca,

Ciao a tutti, in effetti ho notato anche io questa problematica, però alla fine me ne frego le donne di coppia o singole che se la prendono se un uomo va con trav o trans, lo fa perché è consapevole che noi abbiamo sicuramente una marcia in più a [...]

Ma seriamente! 😄
Aggiungiamo stereotipi senza senso?
Ma sta marcia in più di categoria ?
Intendiamoci, puoi tranquillamente crederci ma sappi che è una stupidata. Ogni persona è storia a sé. E la categoria trav non fa eccezione, non ha nessun superpotere da superpornoeroe.

Ma infatti, le scelte vanno rispettate.
Non ti piace una persona, non devi mica giustificarti. Non sei attratta dai bsx? Sticazzi, va bene così. Ma non azzardati- tu ipotetica persona che...- a giustificare il tuo non essere attratta con un "perché i bsx sono...".
Non mi vai sul cazzo per la tua sacrosanta scelta, ma per i motivi stereotipati che aggiungi.
Mi stanno sul cazzo, quando lo fanno sulle donne, sugli uomini, sugli etero, sui gay, e pure sui bsx.
Non stimo le persone che ragionano per stereotipi, che usano il pregiudizio come giudizio eccetera.
Basta dire non mi piaci, i motivi tieniteli per te.
E parlo da etero che non scoperebbe mai con una donna che se ne esce con queste puttanate.
Mi scade proprio come persona, figurati sessualmente.

Quotato da alessiocince,

Quotato da Frankuzzolo,

Credo forse siamo noi a farci troppe fisse. Alla fine se sta bene a noi (me compreso) uscire con una trav/trans non dovremmo farci troppi problemi. Ci si vede e ci si incontra per puro piacere e trasgressione, se ad alcuni poi non piace e da fastidio [...]

Il tuo discorso non fa una piega, anzi.
Ma al di là del fiume c'è una sfumatura più sottile. È il motivo dell'esclusione, che è ul titolo di questo thread, che non pare molto "simpatico" e accettabile.
Poi, già che una persona adduca e manifesti quella motivazione (anche vantandosene), la dice lunga sulla persona stessa.
Pazienza, dici tu, camperemo noi e comperanno loro... sicuramente. Però insomma... 😒

Ale' ti faccio una domanda ma puoi non rispondermi, fai come ti senti.
Alla luce di quanto abbiamo discusso, sul perché si fanno scelte, sul perché si usa un pregiudizio in un certo modo, sull'idea che ha la gente dei bsx o chi fa sesso con trav, tu avresti comunque voglia di far godere e dare piacere ad una persona che ragiona in un certo modo?
Ti dico la mia.
A me non passa minimamente neanche nell'anticamera del cervello di sprecare mezza caloria ed impegno mentale nel dare piacere a certe persone. Non le considero come interlocutori, figurati se potrei scoparci.
Quindi me ne strafotto e ti dirò di più: un passo dal culo mio.
Mi piace frequentare gente che ragiona in un certo modo, che non usa il pregiudizio a cazzo.
Difenderò sempre la loro libertà di scelta, perché il sesso è come è ma questo non vuol dire che io debba stimarli.
Preferisco l'astinenza pur di non sminuirmi nel far godere una donna del genere. Sarebbe un insulto verso di me, e per una scopata non mi insulto.

Quotato da dado-bo,

Anche se il tema iniziale dell'argomento era altro, sì è vero il profilo va letto, e non tutti lo fanno perchè anche a me ogni tanto arrivano richieste e proposte fuori da quel che ho messo nell'annuncio. Però va riconosciuto che molti profili s [...]

Ci sono annunci che sono scritti da bimbiminkia ubriachi che non hanno finito le elementari, ed il non leggerli non è mancanza di rispetto ma una reazione delle difese immunitarie.

Quotato da Macy,

Riconoscere il pregiudizio come funzione cognitiva adattiva e strumento evolutivo di previsione rapida è corretto, ma non piacerà alla comunità lgbtq+ che vede il pregiudizio come la peste perché lo vive nella sua forma peggiore: quella sociale, [...]

La mia è una disquisizione neutra, poi possiamo declinarla come vogliamo.
Lo "spirito di appartenenza" è la stessa cosa. È cosa brutta o bella? Dipende, se lo usiamo per coesione sociale, per mutuo sostegno, è positivo. Se lo usiamo per definire una razza superiore o elitaria...

Quotato da alessiocince,

Quotato da XHunerXP,

Noi diamo al pregiudizio una connotazione negativa, ci hanno insegnato cos?. Ma ? sbagliato.
Il pregiudizio ? uno strumento, che si ? evoluto con l'essere umano per scopi ben precisi: prevedere!
Che ? una delle cose pi? importanti per la nostra sopravvivenza.
? l'uso che si fa di uno strumento che pu? essere negativo o positivo.
Quindi hai ragione, il pregiudizio non scomparir? mai come istinto umano. Si pu? evolvere e pu? essere usato con sapienza per?!

Quindi un pregiudizio, usato con sapienza ? una cosa financo buona?!
Ma che davero davero???
Il pregiudizio, che diventa libert? di scelta, per come la state impostando, qua dentro proprio non me lo aspettavo. 😮
Mi pare curioso, anche leggendo quello che hai scritto prima relativamente alle sovrastrutture assurde... mi verrebbe da pensare che le sovrastrutture assurde siano "quelle che piacciono a me", cio? soggettive e sindacabili, occasionali, di parte, quindi anche qui totalmente antidemocratiche.
Che nel sesso ci sta, ma penso che ci sia modo e modo almeno.
Ecco, qui ragioniamo anche sul modo... forma e sostanza. Modificato dall'autore il 19-07-2025 16:14:21

Comprendo lo sdegno Ale', lo comprendo perché probabilmente hai associato a quella parola tutto ciò che ci hanno insegnato a riguardo.
Ma la scienza è altro.
Provo a sintetizzare ma chiedi senza problemi se sarò poco esaustivo o non ti soddisfo.
Il pregiudizio è un processo mentale , uno strumento, elaborato dalla nostra mente che serve a prevedere , qualsiasi cosa.
Si è sviluppato praticamente da subito, come una "evoluzione" dell'istinto. Ci serviva per molte cose, tipo la sopravvivenza: prevedere un comportamento di una tribù ostile, di una belva feroce, di una preda, di un antagonista qualsiasi. Il cervello acquisisce informazioni che associa automaticamente per pregiudizio, per migliorare la rapidità di risposta agli eventi.
In noi rimane questa funzione, se incontri un cane in giro non sai se è buono o no, ma il pregiudizio ti dice :cautela.
Usiamo il pregiudizio, come funzione di preanalisi associativa, appunto, associata ad esperienze, a racconti, a istinti emotivi eccetera.
Quindi, si, il pregiudizio può, ed è ancora una funzione utile all'essere umano.
Noi però associamo quella parola al "pregiudizio morale", appunto con accezione negativa, ovvero quando lo usiamo sostanzialmente a cazzo verso altre persone o senza usarlo per quello che è: pregiudizio e non giudizio. È sbagliato l'uso che se ne fa, dando per esempio giudizi basandoci su pregiudizi, quando affrontiamo concetti con pregiudizio, quando siamo non aderenti alla realtà a causa di pregiudizi.
Riguardo le sovrastrutture, esistono e le giudichiamo continuamente, quelle affini a noi te diamo a normalizzarle, quelle non affini a criminalizzarle. Io vorrei limitarmi ad accettare, come fatto, che esse esistano e vorrei evitare di dare loro giudizi, perché sono strettamente personali e non devono necessariamente essere condivisi da altri.
Ma se ti interessa il mio punto di vista , chiedi e ti rispondo senza problemi.

Quotato da Aleera,

Quotato da XHunerXP,

Mi sono fatto un'idea, questo discutendo anche con amici che studiano queste cose di mestiere, e che mi hanno fatto osservare le cose da punti di vista diversi.
Se osserviamo solo le "donne che non sono attratte dai non etero" possiamo tra [...]

Bellissima riflessione 👏👏👏👏👏👏 e senza troppi giri di parole secondo me i pregiudizi non finiranno mai! Le ingiustizie sociale e umane non finiranno finché noi esseri umani saremmo sulla terra ! Solo la sesta estinzione può risolvere tutto.

Noi diamo al pregiudizio una connotazione negativa, ci hanno insegnato così. Ma è sbagliato.
Il pregiudizio è uno strumento, che si è evoluto con l'essere umano per scopi ben precisi: prevedere!
Che è una delle cose più importanti per la nostra sopravvivenza.
È l'uso che si fa di uno strumento che può essere negativo o positivo.
Quindi hai ragione, il pregiudizio non scomparirà mai come istinto umano. Si può evolvere e può essere usato con sapienza però!

Quotato da SaulGoodman,

Quotato da XHunerXP,

Ed una delle ipocrisie e proprio quella che associa l'attrazione sessuale al rispetto umano.
Sai come la onterpreto io?
Mi girano le palle all'idea che io non possa attrarre per questo motivo, ma non so cosa inventarmi per cambiare le cose. Allora faccio leva sul rispetto perché, se non attraggo, almeno passa l'altro per sbagliato e cattivo.
È il classico malessere da rifiuto che cerca di esorcizzare proiettando su altri colpe o motivazioni.

Non metto in discussione l’attrazione verso la singola persona, ci mancherebbe altro. Qui si ragiona sulla distinzione “per categoria” ed in un luogo che dovrebbe essere costituito da persone di mentalità aperta, è una grande ipocrisia. Legittima come tutte le decisioni umane, ma pur sempre ipocrita.

Le tue aspettative sono utopiche. Questo è il punto.
Non c'è ipocrisia nell'avere comportamenti del tutto umani, soprattutto se non sono dettati da sovrastrutture assurde.
L' apertura di mente, l'essere libertini, non vuol dire essere attratti da tutti, da ogni categoria , da qualsiasi cosa. E lo stare qui non vuol dire neanche avere apertura mentale.
Tu la giudichi ipocrita perché ti va a sfavore, ma se analizzi la cosa per quello che è, non si tratta né più né meno della prevalenza di attrazione verso la propria etnia, o verso altre affinità.
Si tratta di una semplice , una delle tante a dire il vero, determinanti normali che fanno parte dell'essere umano.
Quindi ipocrita di cosa? Esiste chi invece è fortemente attratto dal "diverso", dalla non appartenenza ad un determinato "gruppo". Chi sta nel giusto? Chi ti sceglie?
Dai, cerchiamo di vedere le cose per come sono, l'attrazione fisica è una cosa che non si decide, ed è molto complicata e variabile. E nessuno è ipocrita quando sceglie, neanche se da un secondo all'altro compie scelte totalmente opposte.

Quotato da SaulGoodman,

Mah misteri della psiche umana. Alla base di tutto dovrebbe esserci il rispetto reciproco. Dispiace dirlo ma qui, come d’altronde nella vita reale, c’è tanta ipocrisia ed egocentrismo.
“ Imparerai a tue spese che nel lungo tragitto della vi [...]

Ed una delle ipocrisie e proprio quella che associa l'attrazione sessuale al rispetto umano.
Sai come la onterpreto io?
Mi girano le palle all'idea che io non possa attrarre per questo motivo, ma non so cosa inventarmi per cambiare le cose. Allora faccio leva sul rispetto perché, se non attraggo, almeno passa l'altro per sbagliato e cattivo.
È il classico malessere da rifiuto che cerca di esorcizzare proiettando su altri colpe o motivazioni.

Due aspetti sono per me rilevanti: il rischio che hanno corso, e l'innata voglia umana di farsi i cazzi altrui. Due deficienze umane che non apprezzo.

Mi sono fatto un'idea, questo discutendo anche con amici che studiano queste cose di mestiere, e che mi hanno fatto osservare le cose da punti di vista diversi.
Se osserviamo solo le "donne che non sono attratte dai non etero" possiamo trarre conclusioni molte volte fuorvianti, esempio: omofobia, ipocrisia eccetera. Che sembra quasi un "attacco alla sacrosanta scelta della donna" , volendolo colpevolizzare tramite accuse.
Ma noi dovremmo vedere le cose analizzando tutto il contesto sessuale umano e contestualizzare quello specifico di alcune donne.
Bene, detto ciò, facendo un rapporto in percentuale, ci sarebbero donne che non sono attratte dai non etero tanto quanto gay non attratti dai "puramente gay". In sostanza, ci sono esseri umani che non sono attratti da chi non appartiene alla loro "tipicità sessuale" in modo netto.
Quindi non è un fenomeno femminile ma umano.
Perché questo avviene? Non c'è, ad oggi, una spiegazione netta ma una serie di ipotesi e concause che determinano questa particolarità.
Sicuramente c'è una componente culturale che inconsciamente porta , almeno in una percentuale di soggetti, a vivere emotivamente come un disagio l'approccio con il diverso. E la sessualità, soprattutto l'attrazione, è emotività quasi pura.
Un altro aspetto è legato all'attrazione legata allo spirito di appartenenza, è un po' difficile ma ci provo a "spiegarla". C'è una correlazione tra sesso e appartenenza sociale, che emotivamente può essere considerato un gruppo, una caratteristica, un contesto, che fanno leva sul senso di comfort zone emotiva. Sentirsi al sicuro coadiuva l'attrazione sentimentale, amicale ed anche sessuale.
In sostanza, molti esseri umani non provano attrazione per chi non appartiene al proprio "gruppo" , che sia sociale, che sia culturale, che sia sessuale. È una delle caratteristiche dell'essere umano e bisogna conviverci.
Dobbiamo comprendere che l'attrazione sessuale non è democratica, è per natura fottutamente selettiva ed egoista, non per scelta, ma perché si è evoluta così, perché ha senso che funzioni così.
Personalmente, se non per curiosità scientifica, ho smesso -ma anche prima non è che me lo chiedessi poi così tanto- di farmi certe domande , perché hanno poco senso ai fini pratici: ci sono tante di quelle variabili per le quali potrei o non potrei piacere, che concentrarmi su una come se fosse la più importante sarebbe ridicolo.

Quotato da mishaemasha,

Quotato da Macy,

Non ti quoto da una vita, ma rompo il silenzio perché sono d'accordo con te, soprattutto dopo aver letto un commento riferito ad una foto che hai pubblicato.
Annunci è diventato un sito complicato, spesso si assiste a comportamenti superficiali o tossici che rendono difficile una connessione autentica.
Che senso ha commentare negativamente quando qualcuno pubblica una foto o si espone in modo sincero?
Criticare l’aspetto fisico solo perché non rientra nei propri canoni non è solo inutile, è anche segno di mancanza di rispetto.
Se una foto non piace, basta scorrere oltre, nessuno è obbligato ad apprezzare.
Si potrebbe obbiettare che se pubblichi ti esponi consapevolmente a delle critiche, vero, sono d'accordo, ma dove sta il senso di una critica simile? Dove potrà mai portare questa cosa?
In fondo, ciò che manca non è l’interesse o la possibilità di incontrarsi, ma la capacità di ricordarsi che dall’altra parte c’è un essere umano, con sentimenti e fragilità.
Ritrovare un senso di rispetto, sincerità e responsabilità nei propri comportamenti  potrebbe restituire un po’ di umanità ad Annunci, che percepisco sempre più emotivamente distante.
La foto di Masha la trovo bella, per la voglia di scherzare, vivere e divertirsi che quello scatto esprime, considerate queste caratteristiche non c'è nulla da dire, ci riempirei il forum di foto simili
Dal punto di vista tecnico è disastrosa, ma del resto per una foto fatta al volo con un cellulare, di sera, con delle luci di merda, cosa vuoi pretendere! 💗

Inaspettato , grazie , per l analisi del forum mi astengo avendo deciso che non è oggi una comunità che mi appartiene e non avendo nessuna intenzione da carnivoro di convincere i vegani 😄

Pure io concordo con macy sulla analisi.
E una foto di una donna che simpaticamente si alza la gonna mostrando , se non qui, dove starebbe meglio!
Ma non è questo che stona, non è la foto.
Quello che stona è la pretesa di un uomo -decisamente adulto- che, mostrando una foto, pretende che tutti sbavino riempiendolo di complimenti ( come se qui, prima di quella foto, i partecipanti non avessero visto mai un culo).
E se non accade tutto ciò, cosa succede?
Eh ma qui sono vegani!
Ovvero, sti bastardi non sbavano ! Sono frocidemmerda, non è possibilile sennò che con il culo di mia moglie esposto io non riceva ciò che mi è dovuto! Popolarità e complimenti che voglio!
Misha, va tutto bene, la foto ci sta, è simpatica e sti cazzi della qualità tecnica.
Ma anche meno però! Ma te, non la foto. Non è che puoi ogni volta rosicare se non stai al centro dell'attenzione e non ricevi quello di cui hai bisogno, rosicare a tal punto da offendere gli altri e pretendere come i bambini.
L'unica cosa che stona in quella foto, è chi la posta e le sue pretese.
Spero tu non ti offenda, non è per volerti criticare o dare contro. Te lo dico per sincera voglia di farti capire che potresti migliorare molto la tua presenza se tu addrizzassi il tiro su certi comportamenti. Che poi, sono solo quelli che delle volte stonano, ed è un peccato.