Quotato da campanodotato,

io sono sempre per l'uso del profilattico, ma molte persone utilizzano la Prep, ovviamente ti protegge solo dall' HIV ma non dalle altre malattie veneree.

Per molti la priorità è appunto proteggersi dall'HIV, che una volta contratto non può essere eradicato in via definitiva.
Chi assume la PrEP si protegge in modo efficace dall'HIV, e considera accettabile il rischio di contrarre altre malattie a trasmissione sessuale che tuttavia, salvo poche eccezioni come l'herpes genitale, possono essere o curate o prevenute con le vaccinazioni.

Quotato da PECORA2010,

Quotato da Passivo_Modena,

@RedazioneA69:
qui si parla di sesso fatto da bambini di 8, 10, 11, 12 anni, spesso specificando che la persona con cui hanno fatto sesso aveva 40, 50, 60 o più anni e dettagliando accuratamente cosa hanno fatto.

Domanda: va tutto bene?
Queste descrizioni sono ammissibili? Non c'è nulla di censurabile?

Ma scusatemi qui si parla di racconti, spesso di pura fantasia, e sinceramente non ci vedo niente di strano visto che è la verità molto spesso (me compreso 13anni ad un amico del palazzo di 18).
Sarebbero sicuramente da censurare se gli utenti iscritti e che raccontano tali episodi siano minorenni.
Lei da minorenne non ha mai fatto nulla? Ai miei tempi era anche un modo per imparare visto che non avevamo ancora internet.
Saluti

Quello che abbiamo fatto ai nostri tempi, decine di anni fa, è del tutto irrilevante.
Giusto per fare un esempio, in Italia il delitto d'onore è stato abolito il 5 agosto 1981 con la legge n. 442.
Fino al giorno prima, un uomo poteva ammazzare la moglie, un padre poteva ammazzare la figlia, un fratello poteva ammazzare una sorella se queste avessero "fornicato" fuori dal matrimonio, per difendere il cosiddetto "onore" della famiglia.
In questo caso l'omicidio di mogli, figlie e sorelle era meno grave, l'assassino aveva un notevole sconto di pena e la società lo giustificava.
Adesso le cose sono leggermente cambiate e nei tribunali si applicano leggi diverse, quelle attualmente in vigore.
Sia per il femminicidio che per la pedofilia.

Torno a chiedere @RedazioneA69 se non pensa che le descrizioni dettagliate di atti sessuali di minori anche di 8 o 10 anni fatte da adulti che asseriscono di aver provato piacere da bambini nel fare sesso con uomini di 40, 50 o 60 anni siano qualificabili come apologia e istigazione alla pedofilia, dunque da censurare.

Suggerisco di leggere con molta attenzione cosa c'è scritto in queste due pagine, poi chiunque può decidere se continuare a descrivere situazioni francamente disturbanti.
Altro che derubricare il tutto a "racconti, spesso di pura fantasia" e non vederci niente di strano!

https://www.altalex.com/documents/news/2021/06/30/e-istigazione-alla-pedofilia-descrivere-sul-web-rapporti-incestuosi-con-minori

https://canestrinilex.com/risorse/esperienza-pedofila-raccontata-sui-social-e-apologia-di

Quotato da Amicoperamico,

Ma come fate ad andare con chi fa bb?
l'AIDS non è sparito, è una malattia molto pesante che poi porti dietro tutta la vita.
Voi fate sex con chi ha incontrato persone che fanno solo sex bb? [...]

Vero, l'HIV non è sparito.
Ci si deve sempre proteggere.

Però dal 1981 - anno in cui fu scoperto il primo casi di AIDS - la medicina non è rimasta immobile e con la scoperta di antiretrovirali sempre più efficaci è sparito l'AIDS.

La differenza fra HIV e AIDS la conosciamo tutti, vero?
O no? 🤔

Quotato da 78sex78,

[anch'io penso che è così....in più per noi c'è il senso di proibito che accentua la parte mentale

Dipende dalle situazioni.
Per un bisessuale, magari sposato e con figli, può esserci anche questo aspetto.
Per un omosessuale non c'è alcun senso del proibito, per un omosessuale fare sesso con un uomo è perfettamente normale, o quantomeno questo è il modo in cui io vivo il sesso.

Quotato da Kiby80,

Secondo voi proviamo le stesse sensazioni delle donne?. Le donne anatomicamente sono uguali a noi maschi oppure godono di più analmente perché sono diverse?

A lume di naso direi che le sensazioni dovrebbero essere le stesse, almeno quelle tattili della zona anale.
Però noi maschietti abbiamo la prostata, che manca alle donne e che quando viene stimolata ci dà più sensazioni che rendono il sesso anale più piacevole per gli uomini rispetto alle donne.

Quotato da Smell73,

Sì, come attivo, nella mia esperienza personale, l'esigenza del passivo non è tanto l'orgasmo finale, credo, ma godere nel far godere. Poi è chiaro che anch'io sono felice e godo se lui gode e sta bene. Ma spesso mi son trovato ad accompagnare lui a raggiungere l'orgasmo fuori dalla penetrazione.

Concordo.
Personalmente provo molto piacere quando vengo scopato. Un attivo trae piacere dalle sensazioni tattili del pisello dentro al passivo che lo portano all'orgasmo, mentre un passivo trae piacere dal sentire il pisello dentro di lui però non tutti i passivi hanno bisogno di arrivare all'orgasmo per sentirsi totalmente appagati.
Questa differenza nel modo di provare piacere scopando è una cosa che gli attivi puri a volte non comprendono.

Quanto poi ai passivi che raggiungono l'orgasmo al di fuori dalla penetrazione o comunque dopo che lo ha raggiunto l'attivo, dipende sia dalla fisiologia che soprattutto da questioni pratiche.
Dipende dalla fisiologia perché la zona anale ha sì delle terminazioni nervose che consentono a chi viene scopato di provare sensazioni molto piacevoli dovute sia alla frizione che alla dilatazione, ma salvo rari casi in cui un passivo riesce ad arrivare all'orgasmo mentre viene scopato (e se succede è più per la stimolazione della prostata che per la sensazione tattile della penetrazione) sono però troppo poche e non specificamente "progettate" per portare all'orgasmo, che riguarda il pene e non l'ano in sé.

Dipende inoltre da questioni pratiche perché, a parte la scopata a pecora o comunque da dietro, se si scopa nella posizione del missionario non è proprio comodo per il passivo masturbarsi mentre ha un attivo sdraiato sopra di lui che lo scopa.

Per quanto riguarda me, essendo quella del missionario la posizione in cui mi piace essere scopato, preferisco concentrarmi sul piacere che mi dà l'attivo penetrandomi e lasciare che lui arrivi all'orgasmo, dopodiché mi piace molto averlo sdraiato di fianco a me, sentire il suo corpo contro il mio e masturbarmi mentre lo abbraccio (e possibilmente lo bacio) fino a venire anch'io.
Il problema, semmai, è che moltissimi attivi entrano nella fase refrattaria un secondo dopo essere venuto, quindi hanno un immediato rifiuto di ogni cosa che abbia a che fare col sesso e spesso non vedono l'ora di rivestirsi e andarsene... e pazienza se quello che hanno scopato non ha la sua parte di piacere arrivando pure lui all'orgasmo.

Quotato da uomoroma,

Io sono versatile e mi pongo in una condizione di perfetta parità con il partner, non desidero dominare nè essere sottomesso.
La mia domanda iniziale, pur nell'apparente leggerezza della questione posta, intendeva capire cosa richiedono i passivi per godere pienamente (e non solo a livello cerebrale).
Dalla risposte ricevute mi sembra invece che il passivo debba solo soddisfare il partner senza avere il diritto di godere fisicamente, e l'attivo debba dominare e pensare solo al proprio piacere, in perfetto stile proto-maschilista.

Io sono sempre stato solo passivo, ma anche io mi pongo in una condizione di parità con il partner: non voglio dominare né essere dominato, non devo solo fare divertire l'altro ma siamo lì per divertirci insieme e se l'altro assume un atteggiamento di superiorità e comincia a dare ordini pensando che essendo l'attivo sia migliore o valga di più di me, mi passa all'istante la voglia di fare sesso.

Credo che molte persone - sia attivi che passivi - guardino troppi video porno e abbiano introiettato gli atteggiamenti che assumono gli attori, con la differenza che gli attori recitano esagerando le situazioni molto spesso stereotipate (chi ad esempio urla come nei video quando scopa?) e chi li copia nella vita reale pensa che sia quello il modo di essere attivi e passivi.

Comunque, per rispondere alla tua domanda, per quel che mi riguarda il piacere che provo facendo sesso non è legato né alla durata del rapporto sessuale, né alla dotazione dell'attivo, nè alla scopata brutale e selvaggia e nemmeno dal "famolo strano" che per molti è il massimo.
Il piacere e l'appagamento per me arrivano dalla chimica che si crea fra me e l'altro: maggiore è questa sintonia, maggiore è il piacere che viene senza forzature da cose normalissime come il contatto fisico, il toccarsi e abbracciarsi nei preliminari, magari i baci (se l'altro non ha l'alito del drago, cosa purtroppo frequentissima... e basterebbe curare l'igiene orale con dentifricio e collutorio a base di clorexidina allo 0,2%) per arrivare infine alla penetrazione, che può essere tranquilla e lenta o più focosa ma mai forzata, perché se c'è la sintonia che dicevo le cose succedono da sole.

Quotato da Smell73,

Da attivo, nelle mia esperienza, devo dire che ciò che mi fa preferire l'anale maschile è la dedizione assoluta del vero passivo al piacere del partner,[b] senza pretese, quando sopratutto [u] ti fa percepire la sua sottomissione[/u] [/b] . Allora, siano 5, 15, 30 [...]

Dov'è scritto che un passivo deve avere una dedizione assoluta al piacere del partner, che non deve avere la folle pretesa di provare lui stesso piacere e soprattutto che dev'essere sottomesso?
Cos'è questa fissa di tanti attivi, soprattutto bisessuali, di avere un passivo adorante che si lascia fare tutto, che accetta di non provare piacere perché l'unico piacere ammissibile è quello dell'attivo-padrone-dio onnipotente, che ringrazia pure di essere stato scelto per dar piacere al "maschio alfa" della situazione e di essere stato trattato come una puttana?

Ma che problemi avere a rapportarvi da pari a pari?
Proprio non riuscite a farvi una scopata con un uomo?
Riuscite a scopare solo un bambolotto?
Mah...

Quotato da CieloChiaro,

Sarebbe una cosa che vorrei provare una volta nella vita, ma non so in che modo potrei essere sicuro dal punto di vista delle malattie...

Il modo, [b][u][i]l'unico[/i][/u][/b], per essere sicuro dal punto di vista sanitario è fare sesso con qualcuno che si sa per certo non avere malattie a trasmissione sessuale e di cui ci si fida al punto di mettere nelle sue mani la nostra salute.
Poi ci sono i modi per mitigare i rischi, se si è disposti a correrne qualcuno.

A parte l'HIV, quasi tutte le altre MTS possono essere curate o prevenute con i vaccini e per molti questo è un rischio accettabile.
Per proteggersi dall'HIV esiste la PrEP (Profilassi Pre Esposizione), che se presa correttamente e secondo i protocolli offre una protezione intorno al 99%.

Vale infine la pena di ricordare, come è ben specificato nel documento al link qui sotto, che tutte le malattie a trasmissione sessuale possono essere contratte sia attraverso il sesso orale che genitale, sia fra uomini che fra uomo e donna, sia con che senza contatto con lo sperma e in alcuni casi, come l'herpes genitale e il Papillomavirus, basta semplicemente il contatto fra le mucose (orale, anale e genitale) e le lesioni di chi ne è affetto.

https://simast.org/wp-content/uploads/2025/02/Vademecum_Prevenzione-IST__PER-TABLET.pdf

Quotato da Charliesome,

un trattato vero e proprio...non mi sarei aspettato così tanto... grazie di cuore ❤️

Quotato da Alanbsx,

Complimenti, sei stato di una chiarezza esemplare

Lo ammetto, è tratto da un testo che avevo scritto parecchio tempo fa dove c'era anche una parte relativa alle donne che fanno quella domanda 😊

Quotato da Charliesome,

...la domanda è: perché?
Per fissare un appuntamento avete bisogno del mod 730?

Chi fa questa domanda non è quasi mai mosso da curiosità autentica: questa domanda è nella maggioranza dei casi funzionale solamente a stabilire la gerarchia perché, essendo l'Uomo un animale sociale, quando un individuo incontra uno sconosciuto ha bisogno di "prendergli le misure", di sapere come rapportarsi con lui e da quale posizione farlo, se da una posizione di superiorità o da una subalterna.

Per molti uomini, particolarmente quelli insicuri, è essenziale, quando incontrano uno sconosciuto, stabilire al più presto la gerarchia, capire chi dei due è l'alfa e chi l'omega. In una società dove - parafrasando Alberoni - è più importante avere che essere, naturalmente l'alfa sarà il più facoltoso e l'omega il meno abbiente. Ciò è particolarmente vero fra uomini nelle situazioni ricreazionali e in un ambiente che annulla anche la più labile evidenza delle differenze di censo, (penso per esempio ai luoghi dove si fa attività sportiva amatoriale come palestre, piscine, gruppi di cicloamatori e simili, dove tutti si è vestiti allo stesso modo e non è possibile o consigliabile indossare orologi costosi o altri accessori atti a evidenziare la ricchezza) in cui hanno la necessità di rapportarsi con gli sconosciuti da una posizione di superiorità; per loro è essenziale essere rassicurati sul fatto che l'interlocutore non sia superiore a loro.

In assenza di segni evidenti, il modo più semplice per capire se una persona è più o meno facoltosa di noi è chiederglielo direttamente... e assai inverecondamente, aggiungerei.
Si, perché chiedere a una persona appena incontrata "Che lavoro fai?" equivale a chiederle "Quanto guadagni in un mese?" e per estensione "A quanto ammonta approssimativamente il tuo patrimonio?"
Ecco, è questo che veramente vuol sapere chi s'informa su quale sia l'occupazione della persona che si accinge a incontrare. Chiedere conto a qualcuno della sua situazione economica è però un tabù; le convenzioni sociali, il buon senso e il galateo non ammettono che tale domanda sia posta in modo diretto all'interlocutore (massimamente se ci si è appena conosciuti), quindi si cerca di mascherare l'intento ripiegando sulla domanda più "politicamente corretta", apparentemente accettabile e innocua: "Che fai di bello?"

C'è qualcosa di più impertinente, invasivo, urticante e imbarazzante di uno sconosciuto che ci chiede - ancorché in maniera (non troppo) abilmente dissimulata - quanti soldi abbiamo da parte?
Non credo...

Quotato da jonh,

[...]forse se si hanno bimbi piccoli meglio sospendere il gioco!

Oppure, dato che non siamo animali in estro che seguono solo istinto e ormoni per accoppiarsi a ogni costo con il primo esemplare disponibile, tenere acceso il cervello e prendere le necessarie precauzioni: se non il profilattico, almeno la PrEP per evitare di contrarre l'HIV, dal momento che salvo poche eccezioni le altre malattie a trasmissione sessuale possono essere curate o prevenute con i vaccini.

E questo vale non solo quando si fa sesso fra uomini ma vale anche quando si fa sesso con le donne, che [b][u]NON[/u][/b] sono immuni dall'HIV come [b][u]NON[/u][/b] lo sono gli eterosessuali e i bisessuali, anche se in tanti lo pensano e credono che solo gli omosessuali possano essere sieropositivi.

https://www.epicentro.iss.it/aids/epidemiologia-italia

https://www.epicentro.iss.it/aids/pdf/coa-2024.pdf

Quotato da jonh,

Si era il test combinato hiv/p24, l'ho fatto in ospedale nel centro malattie infettive reparto hiv. Dici di fidarmi e non ripeterlo come da loro suggerito?

Io mi fido sempre e moltissimo dei medici... al tuo posto seguirei il loro suggerimento.

Per tutte.

https://simast.org/wp-content/uploads/2025/02/Vademecum_Prevenzione-IST__PER-TABLET.pdf

Si, quasi nessuno fa sesso orale col preservativo... e il liquido pre-spermatico, che alcuni uomini producono in quantità minima e trascurabile ma che altri producono in quantità davvero abbondante, contiene il virus.

Il virus è labile, non sopravvive a lungo una volta fuori dal corpo umano, quindi in linea teorica dovrebbe essere "sicuro" averci a che fare dopo brevissimo tempo, anche se sulla definizione di "brevissimo tempo" nei vari siti web si va dai 10 secondi alle 3 ore

Tenendo conto del fatto che si parla di HIV e non delle altre malattie a trasmissione sessuale che si possono contrarre leccando sperma, quasi tutte curabili o prevenibili con i vaccini, a questo punto non conviene assumere la PrEP per stare tranquilli (almeno per l'HIV) e fare sesso normalmente, senza dover stare a guardare il cronometro per poter leccare?

Quotato da PiccMI,

Quindi, facciamo un esempio, se il partner eiaculasse sulla sua o tua pancia e tu dopo alcuni secondi leccassi lo sperma (oppure il pene sporco di sperma) non correresti il rischio di contagiarti nel caso lui fosse HIV+ con carica virale rilevabile? Al netto di tutte le altre MST ovviamente.

Il rischio lo correresti eccome: la mucosa del cavo orale è permeabile al virus dell'HIV e di conseguenza ogni contatto fra sperma o sangue infetto e mucosa orale è potenzialmente una via di contagio.

Quotato da jonh,

Ragazzi ho fatto le analisi e a 21 giorni è negativo... Menomale. Mi hanno detto di non ripeterlo che sono a posto ma magari lo farò a 40gg. Avete esperienze con i nuovi test di quarta generazione?

Bene, risultato prevedibile dato che di fatto non avevi corso nessun rischio concreto di contrarre l'HIV.
Se ti hanno detto di non ripetere il test è molto probabile che abbiano usato l'esame combinato anticorpi/P24, che abbassa il periodo finestra a un mese e che è il tipo di screening comunemente usato; mi sorprenderebbe molto se qualche clinica di malattie infettive usasse ancora test obsoleti per chi fa i controlli...

[u] [/u]

Quotato da Curioso_liguria59,

inanzi tutto a me piace [b] pulito e non puzzolente[/b]

Merce rara... il concetto di igiene intima fra gli uomini è piuttosto vago e di conseguenza è mediamente piuttosto scarsa, difficile trovare piselli che una volta scappellati non abbiano odore.
Per la mia personale esperienza i piselli più puliti e non puzzolenti sono quelli circoncisi, e sono anche quelli che in assoluto preferisco.

Poi capisco che per qualcuno, in realtà molti più di quanti s'immagini, visti i commenti che si trovano in molte discussioni sul tema che magnificano il "cazzo che deve sapere di cazzo", un pisello "odoroso" sia il massimo dell'eccitante, ma c'è anche chi - io fra questi - prova disgusto e ha un moto di repulsione quando arrivano alle narici certe zaffate da latrina della stazione.

In effetti sarei curioso di vedere il disegnino, ma non disturbarti. Ti auguro di realizzare la tua fantasia.