Trans. Donna fino a che punto?

Quotato da Henry_Dante,

Scusate ma il termine sport e cosi ampio che una suddivisione fra categorie e semplicemente una convenzione , non certo basata su motivi biologici , esistono sport in cui il fisico conta moltissimo e viceversa , ma entrambi sottostanno alla division [...]

SI.
Qualche anno fa organizzarono un incontro esibizione tra la allora numero uno del mondo femminile Martina Navratilova e Jimmy Connors che non ricordo se si era appena ritirato o comunque a fine carriera e...non certo tra i primi della graduatoria.
Concessero diversi vantaggi alla Navratilova per cercare di rendere l'incontro meno impari(mi sembra che Jimbo avesse una sola battuta a disposizione e la Navratilova una parte più larga di campo avversario dove tirare).
Nonostante tutto questo Jimbo vinse l'incontro con estrema facilità

P.S. Nelle corse dei cavalli (non parlo di equitazione) i drivers o i fantini possono essere indifferentemente di sesso maschile o femminile (tranne alcune corse dove possono guidare solo le donne).
Nelle corse al trotto qualche (rara) donna riesce ad essere di pari livello dei maschietti (ripeto sono casi rarissimi) mentre in quelle al galoppo dove la forza fisica è determinante...non mi pare ci sia stata alcuna donna che sia riuscita ad eccellere.

Quotato da paulfrancy,

Quotato da exAddict1on,

Quotato da Henry_Dante,

Scusate ma il termine sport e cosi ampio che una suddivisione fra categorie e semplicemente una convenzione , non certo basata su motivi biologici , esistono sport in cui il fisico conta moltissimo e viceversa , ma entrambi sottostanno alla division [...]

Be' dai, anche il tennis è uno sport mostruosamente fisico, come tutti i veri sport... forse la tua domanda sarebbe più adatta a robe come il tiro al piattello o altre pratiche sparatorie 🙂

hummmmm 😮 😮 😮

se parliamo di tennis.. serena williams, la più forte tennista in circolazione, ha dichiarato di recente che forse contro i primi 5 giocatori al mondo non vincerebbe neanche un punto.... solo che di media ha una battuta a circa 150/180km/h (con un massimo di 205 km/h) molto più di tanti colleghi uomini... non sarebbe a livello dei top ma ne batterebbe diversi dei primi 100 secondo me 😄
Detto ciò. che c'entra col topic per curiosità? 😮

Be erano esempi pero diciamo la differenza fisica non e cosi evidente , poi io non mi azzardo ad avvicinarmi ad una donna armata di carabina 😄 😄

Quotato da alessiocince,

Quotato da paulfrancy,

Quotato da exAddict1on,

Quotato da Henry_Dante,

Scusate ma il termine sport e cosi ampio che una suddivisione fra categorie e semplicemente una convenzione , non certo basata su motivi biologici , esistono sport in cui il fisico conta moltissimo e viceversa , ma entrambi sottostanno alla division [...]

Be' dai, anche il tennis è uno sport mostruosamente fisico, come tutti i veri sport... forse la tua domanda sarebbe più adatta a robe come il tiro al piattello o altre pratiche sparatorie 🙂

hummmmm 😮 😮 😮

se parliamo di tennis.. serena williams, la più forte tennista in circolazione, ha dichiarato di recente che forse contro i primi 5 giocatori al mondo non vincerebbe neanche un punto.... solo che di media ha una battuta a circa 150/180km/h (con un massimo di 205 km/h) molto più di tanti colleghi uomini... non sarebbe a livello dei top ma ne batterebbe diversi dei primi 100 secondo me 😄
Detto ciò. che c'entra col topic per curiosità? 😮

In effetti c'entra poco o nulla con il 3d 😳 ritorno ad allenarmi al lancio dei coriandoli 😄 😄

Quotato da Guardami,

Quotato da pinkoepallina,

Bene, allora facciamo delle considerazioni partendo dall’inizio.
Perché a suo tempo fu deciso di dividere in due categorie (donne e uomini) le gare sportive? Mi sembra addirittura banale ricordarlo: per annullare quel gap che riconosce al maschio u [...]

Post lunghissimo e denso di contenuti. Vorremmo considerarne soltanto uno, e farti una domanda: dici che è un dato di fatto che "originariamente" la divisione uomo/donna fra categorie sportive fu fatta in base a motivazioni biologiche, con lo scopo di non falsare i risultati delle competizioni. La domanda è: su quali basi lo affermi?

Antropologiche: a determinare le migliori prestazioni maschili nello sport (tranne rare eccezioni che, appunto, confermano la regola) sono:
- La conformazione corporea: gli uomini sono in genere più alti e pesanti
- Hanno gambe e braccia più lunghe in relazione all’altezza
- Cuore e polmoni più grandi, più globuli rossi che trasportano l’ossigeno, meno grasso
- Scheletri più pesanti che supportano una maggiore massa muscolare e fianchi più stretti
- Non hanno le mestruazioni
Pallina

@HenryDante. Se non fosse per motivi biologici, per quale motivo dividere in due categorie m/f? Se fossero state pari, ma pari nel vero senso della parola, ne avrebbero lasciata una sola.

Quotato da charlize,

Quotato da alessiocince,

Mah... a me sembrano casi talmente limite, che per il momento l'unica cosa seria da fare è quello di rispettare le leggi sportive. Non trovo sconveniente che una trans che abbia finito il percorso possa intraprendere una strada sportiva ago [...]

l'unica idea che ho...e posso pure capirlo è che a certe donne dia fastidio una sorta di invasione di campo di quello che ritengono un patrimonio esclusivo (che dal punto di vista biologico è in effetti cosi) ..quindi la motivazione è mentale e non si discosta in realtà dal malcontento delle stesse al possibile inserimento delle trans in concorsi quali per es miss italia.
non so se ricordi quella volta che una concorrente che se non sbaglio vinse.... gridò inorridita che non era una trans per il fatto che mi pare ci furono delle voci cmq sciocche... che non fosse una donna biologica...
ci fu un giornalista a cui vanno 92 minuti di applausi che si alzò per formularne una domanda ma la premessa fu..."perché si scalda tanto....in fondo le è stato dato della transessuale ..nulla di sconveniente.... avrei capito se le avessero dato della ladra di banche o assassina" 🙂

Assolutamente no, non è come lo sport.
I concorsi di bellezza sono una semplice questione estetica. Il confronto è solo visivo, non ci sono distanze da percorrere, pesi da lanciare, palle di ogni dimensione da rincorrere o addirittura scontro fisico.
Una trans (operata, il pipino nuocerebbe all'immagine della femminilità) dovrebbe essere ammessa senza problemi perché potrebbe essere molto più bella di una donna nata donna.
Sempre che, naturalmente, non sia ricorsa -MA VALE ANCHE PER UNA DONNA BIOLOGICA- alla chirurgia estetica.
Pallina

Quotato da Guardami,

Quotato da pinkoepallina,

Antropologiche: a determinare le migliori prestazioni maschili nello sport (tranne rare eccezioni che, appunto, confermano la regola) sono:
- La conformazione corporea: gli uomini sono in genere più alti e pesanti
- Hanno gambe e braccia più lunghe in relazione all?altezza
- Cuore e polmoni più grandi, più globuli rossi che trasportano l?ossigeno, meno grasso
- Scheletri più pesanti che supportano una maggiore massa muscolare e fianchi più stretti
- Non hanno le mestruazioni
Pallina

Siamo in parte d'accordo con le motivazioni antropologiche (anzi come sai ci spingiamo a considerarle influenti anche per quanto riguarda ceppi umani diversi), ma la tua affermazione era di carattere storiografico. Riformuliamo la domanda: sei sicura che, nella storia, ci fu un momento tipo "Big Bang" in cui qualcuno decise che uomini e donne avrebbero dovuto gareggiare separatamente, e che il motivo alla base di questa decisione fu quello antropologico, di cui sopra?

Ecco, non è farina del mio sacco, riporto per questioni di tempo, ma è quello che chiedevate. Di mio ti dico che, come leggerai, in tempi relativamente non remoti, le donne nemmeno erano ammesse alle competizioni sportive. Il "Big Bang" potrebbe essere considerato la loro prima ammissione.
Cit. Wikipedia: "Nell?Antica Grecia l?attività sportiva era generalmente riservata ai maschi, di rango aristocratico e fisicamente perfetti. Conseguentemente le Olimpiadi, celebrate ogni quattro anni dal 776 a.C. al 393 d.C., prevedevano una partecipazione limitata ai cittadini greci liberi di sesso maschile. Gli atleti si recavano a Olimpia e durante la celebrazione dei giochi si proclamava una ekecheiria, una tregua generale per favorire la partecipazione. Le donne non potevano assistere alle gare e tanto meno parteciparvi. Gli atleti gareggiavano completamente nudi. A titolo di curiosità, possiamo ricordare un aneddoto: dopo che una madre era riuscita ad assistere alla competizione del figlio travestendosi da uomo e facendosi passare per allenatore, fu imposto anche agli allenatori di assistere alle gare nudi. (Cit Pallina: "pensa un po'!" 😋 )
Il Movimento olimpico moderno, nato alla fine del XIX secolo, tra i suoi ideali annoverava il carattere ecumenico dello sport, considerato un?attività aperta a tutti. Ciononostante De Coubertin, il barone francese principale artefice del movimento, si opponeva risolutamente all?agonismo femminile, certamente per l?influsso della società del suo tempo, ma anche per l?adesione incondizionata all?ideale olimpico greco. De Coubertin sosteneva che la differente fisiologia della donna e il diverso ruolo nella società la rendevano inadatta all?attività sportiva.
Nonostante i pregiudizi, però, le donne riuscirono a partecipare già alla seconda Olimpiade, celebrata a Parigi, nel 1900, anche se in modo non ufficiale, in gare di tennis, croquet, vela e golf. Nel 1908, a Londra, parteciparono 36 donne su un totale di 2008 atleti, sempre in modo non ufficiale, in gare di tiro con l?arco, pattinaggio, vela, tennis e gare con imbarcazioni a motore. Nelle Olimpiadi del 1912, a Stoccolma, le donne furono ammesse anche alle competizioni di nuoto: l?australiana Fanni Durack vinse i 100 m stile libero eguagliando il tempo realizzato ad Atene (1896) dalla medaglia d?oro maschile".
Pallina

Quotato da Henry_Dante,

Quotato da alessiocince,

Quotato da paulfrancy,

Quotato da exAddict1on,

Quotato da Henry_Dante,

Scusate ma il termine sport e cosi ampio che una suddivisione fra categorie e semplicemente una convenzione , non certo basata su motivi biologici , esistono sport in cui il fisico conta moltissimo e viceversa , ma entrambi sottostanno alla division [...]

Be' dai, anche il tennis è uno sport mostruosamente fisico, come tutti i veri sport... forse la tua domanda sarebbe più adatta a robe come il tiro al piattello o altre pratiche sparatorie 🙂

hummmmm 😮 😮 😮

se parliamo di tennis.. serena williams, la più forte tennista in circolazione, ha dichiarato di recente che forse contro i primi 5 giocatori al mondo non vincerebbe neanche un punto.... solo che di media ha una battuta a circa 150/180km/h (con un massimo di 205 km/h) molto più di tanti colleghi uomini... non sarebbe a livello dei top ma ne batterebbe diversi dei primi 100 secondo me 😄
Detto ciò. che c'entra col topic per curiosità? 😮

In effetti c'entra poco o nulla con il 3d 😳 ritorno ad allenarmi al lancio dei coriandoli 😄 😄

A me una volta hanno detto che ho il fisico del sollevatore di polemiche... Cosa intendevano? Mah... 😄 scherzi a parte ho l'idea che ci sia un doppio problema da affrontare: avrebbe senso, una volta terminate le terapie ormonali, distinguere nel mondo dello sport un'atleta trans dal mondo sportivo femminile? E quindi la domanda é: come, un'atleta donna biologica, considera un'atleta trans? Rispondere non é facilissimo temo 😮

Quotato da paulfrancy,

poi ci sono Sport in cui essere uomini è pericoloso 😎 😎 😎

😄 😄 😄 , da ragazzini giocavamo a calcio usando le porte dei box come porte , poi praticavamo atletica leggera scappando dall'ira sanguinaria del proprietario del box 😄 😄

Quotato da Coppia4050,

Quotato da Cpbixo,

Quotato da Guardami,

Scusa la domanda sciocca: tu di solito credi a tutto ciò che si dice?

Visto che stai chiedendo i riferimenti bibliografici a @pallina per quanto afferma, perché non ci fornisci tu dei validi riferimenti bibliografici in cui si diano spiegazioni diverse da quelle proposte? Siamo molto interessati ad apprendere nuove informazioni, ovviamente però le sole chiacchiere non fanno farina.

Ha un biblioteca sconfinata. Un attimino di pazienza... poi però arriva eh... tranquilli 😎

Quotato da paulfrancy,

intanto ho trovato @cpbixo che si allena 😮 😮 😎 😎 💋

PS: io volerei 😎 😎

😮 😮 😮 che bel rinculo 😋

Quotato da paulfrancy,

intanto ho trovato @cpbixo che si allena 😮 😮 😎 😎 💋

PS: io volerei 😎 😎

😮ma non sarebbe tutto più semplice una gabbietta del fucile.... 😭 😄

Quotato da charlize,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da charlize,

Quotato da alessiocince,

Mah... a me sembrano casi talmente limite, che per il momento l'unica cosa seria da fare è quello di rispettare le leggi sportive. Non trovo sconveniente che una trans che abbia finito il percorso possa intraprendere una strada sportiva ago [...]

l'unica idea che ho...e posso pure capirlo è che a certe donne dia fastidio una sorta di invasione di campo di quello che ritengono un patrimonio esclusivo (che dal punto di vista biologico è in effetti cosi) ..quindi la motivazione è mentale e non si discosta in realtà dal malcontento delle stesse al possibile inserimento delle trans in concorsi quali per es miss italia.
non so se ricordi quella volta che una concorrente che se non sbaglio vinse.... gridò inorridita che non era una trans per il fatto che mi pare ci furono delle voci cmq sciocche... che non fosse una donna biologica...
ci fu un giornalista a cui vanno 92 minuti di applausi che si alzò per formularne una domanda ma la premessa fu..."perché si scalda tanto....in fondo le è stato dato della transessuale ..nulla di sconveniente.... avrei capito se le avessero dato della ladra di banche o assassina" 🙂

Assolutamente no, non è come lo sport.
I concorsi di bellezza sono una semplice questione estetica. Il confronto è solo visivo, non ci sono distanze da percorrere, pesi da lanciare, palle di ogni dimensione da rincorrere o addirittura scontro fisico.
Una trans (operata, il pipino nuocerebbe all'immagine della femminilità) dovrebbe essere ammessa senza problemi perché potrebbe essere molto più bella di una donna nata donna.
Sempre che, naturalmente, non sia ricorsa -MA VALE ANCHE PER UNA DONNA BIOLOGICA- alla chirurgia estetica.
Pallina

ahahahahah 💋 e no questa non te la passo ma pallina ma tu scherzi? e dove esiste una trans operata che non sia ricorsa alla chirurgia estetica? ma a dire il vero anche in noi non operate il ricorso alla chirurgia è massiccio. mi sorge una domanda ma tu di trans ne conosci? 😄
ecco un classico ragionamento della serie non ti escludo di diritto ma ti escludo di fatto 🙂
.... allora trans si come le donne in un concorso estetico...ma senza ricorso alla chirurgia....e quindi o sei miracolata e sei nata con un corpo e bada bene un viso.. di donna... oppure non puoi partecipare al concorso di bellezza...

E che concorso di bellezza sarebbe se io debbo tenermi un naso aquilino (col cavolo, il mio è perfetto 😋 ) e tu (tu eventuale) ti sei rifatta fare pure gli alluci valghi? O tutte (e non sarebbe più un concorso di bellezza ma di bravura per chirurghi) o nessuna. Vabbè, capito, la Natura non conta più una cippa. 😭
Pallina

Quotato da Guardami,

Quotato da pinkoepallina,

Ecco, non è farina del mio sacco, riporto per questioni di tempo, ma è quello che chiedevate. Di mio ti dico che, come leggerai, in tempi relativamente non remoti, le donne nemmeno erano ammesse alle competizioni sportive. Il "Big Bang" potrebbe essere considerato la loro prima ammissione.
Cit. Wikipedia: "Nell?Antica Grecia l?attività sportiva era generalmente riservata ai maschi, di rango aristocratico e fisicamente perfetti. Conseguentemente le Olimpiadi, celebrate ogni quattro anni dal 776 a.C. al 393 d.C., prevedevano una partecipazione limitata ai cittadini greci liberi di sesso maschile. Gli atleti si recavano a Olimpia e durante la celebrazione dei giochi si proclamava una ekecheiria, una tregua generale per favorire la partecipazione. Le donne non potevano assistere alle gare e tanto meno parteciparvi. Gli atleti gareggiavano completamente nudi. A titolo di curiosità, possiamo ricordare un aneddoto: dopo che una madre era riuscita ad assistere alla competizione del figlio travestendosi da uomo e facendosi passare per allenatore, fu imposto anche agli allenatori di assistere alle gare nudi. (Cit Pallina: "pensa un po'!" 😋 )
Il Movimento olimpico moderno, nato alla fine del XIX secolo, tra i suoi ideali annoverava il carattere ecumenico dello sport, considerato un?attività aperta a tutti. Ciononostante De Coubertin, il barone francese principale artefice del movimento, si opponeva risolutamente all?agonismo femminile, certamente per l?influsso della società del suo tempo, ma anche per l?adesione incondizionata all?ideale olimpico greco. De Coubertin sosteneva che la differente fisiologia della donna e il diverso ruolo nella società la rendevano inadatta all?attività sportiva.
Nonostante i pregiudizi, però, le donne riuscirono a partecipare già alla seconda Olimpiade, celebrata a Parigi, nel 1900, anche se in modo non ufficiale, in gare di tennis, croquet, vela e golf. Nel 1908, a Londra, parteciparono 36 donne su un totale di 2008 atleti, sempre in modo non ufficiale, in gare di tiro con l?arco, pattinaggio, vela, tennis e gare con imbarcazioni a motore. Nelle Olimpiadi del 1912, a Stoccolma, le donne furono ammesse anche alle competizioni di nuoto: l?australiana Fanni Durack vinse i 100 m stile libero eguagliando il tempo realizzato ad Atene (1896) dalla medaglia d?oro maschile".
Pallina

Scusa la domanda sciocca: tu di solito credi a tutto ciò che si dice?

E tu?

Da quel che ricordo di storia antica alle Olimpiadi originali da un certo punto in poi alle donne fu consentito di gareggiare, nude ma con l'obbligo di tenere i capelli sciolti, in sessioni separate. Le Olimpiadi erano di fatto simulazioni di arti marziali e le donne non combattevano in guerra. Lo sport non divide solo uomini e donne ma anche categorie intermedie per peso o (nel caso di competizioni amatoriali) età. Ma è ovvio che sia così. Anche le innovazioni tecnologiche devono essere approvate e rese disponibili a tutti, perché l'equiparazione dei concorrenti è fondamentale. Non ha alcuna importanza che uno sia più o meno forte, più o meno alto o basso, più o meno strutturato. Ognuno fa quel che può nella sua categoria. Ma non è scritto da nessuna parte che tutti debbano far tutto. Nè che l'aspetto estetico sia sufficiente per considerarsi alla pari. Anche i paralimpici non sono tutti uguali ma ognuno concorre nella sua categoria di caratteristica fisica. E oggettivamente una trans è fisicamente simile ma non uguale a una donna (tanto che deve mantenere artificialmente equilibri ormonali) né un trans FtoM lo è a un uomo anche se alcuni ne possono menare qualcuno. Ma, come dicevo, va benissimo se una regolamentazione arbitraria ad hoc trova il modo d equilibrare sportivamente le differenze biologiche per motivi politici di opportunità, ma verrà il tempo in cui i trans dei due tipi pretenderanno di diventare categoria a parte e di farsi le loro gare "alla pari". È lo sport.

I casi di atleti maschi diventati donna,se ci si riferisce allo sport di alto livello,si contano sulle dita di una mano nell'arco di un secolo...Su qualcuno di essi,addirittura(vedasi la Semenya),non è mai stata fatta completa chiarezza!Quella transgender era un giocatore scarso da uomo e poco più che mediocre da donna.Altri casi di atleti di alto livello,a parte appunto la sudafricana,a mia memoria non ce ne sono.

Quotato da charlize,

Quotato da Cpbixo,

Quotato da charlize,

una ex trans operata è DONNA per il nostro ordinamento che non brilla nel riconoscimento dei diritti... rispetto alle democrazie nord europee... quindi di abusivo non c'è proprio nulla.

Socialmente sì. Biologicamente no. Rassegnati.
Quanto al concorso di bellezza....dovrebbe essere intuitivo che se è concesso l'intervento estetico alla trans deve essere concesso anche alle biologiche. Siccome non lo è, non può e non deve esserlo per nessuno.

dovresti rassegnarti tu che per la legge una ex trans operata è DONNA. e ha i tuoi stessi diritti in quanto tale. battiti per una revisione della legge se credi diversamente. la legge è chiara 🙂
per quanto riguarda l'ambito sportivo non ho dubbi benché non mi interessi per nulla la cosa.. che ci sarà una introduzione delle neo donne fra le donne... nelle modalità ritenute opportune dalle organizzazioni internazionali e sulla base di parametri che vedremo quali essere ma le intenzioni sono chiare...
anche li potete scendere in piazza se volete....pieno diritto.
temo che a rassegnarsi su queste questioni non saremo noi. 💋

Stiamo ragionando su ipotesi di principio, non ti scaldare. Un conto è la legislazione in ambito sociale, altro in ambito sportivo che segue le sue regole. Ciò che vale per la società non vale necessariamente nello sport. Poi, come scrivo e replico ogni volta, si può decidere per opportunità politica e culturale, ma le differenze di base restano e non potrebbe essere altrimenti.

Quotato da charlize,

Quotato da alessiocince,

Quotato da Henry_Dante,

Quotato da alessiocince,

Quotato da paulfrancy,

Quotato da exAddict1on,

Quotato da Henry_Dante,

Scusate ma il termine sport e cosi ampio che una suddivisione fra categorie e semplicemente una convenzione , non certo basata su motivi biologici , esistono sport in cui il fisico conta moltissimo e viceversa , ma entrambi sottostanno alla division [...]

Be' dai, anche il tennis è uno sport mostruosamente fisico, come tutti i veri sport... forse la tua domanda sarebbe più adatta a robe come il tiro al piattello o altre pratiche sparatorie 🙂

hummmmm 😮 😮 😮

se parliamo di tennis.. serena williams, la più forte tennista in circolazione, ha dichiarato di recente che forse contro i primi 5 giocatori al mondo non vincerebbe neanche un punto.... solo che di media ha una battuta a circa 150/180km/h (con un massimo di 205 km/h) molto più di tanti colleghi uomini... non sarebbe a livello dei top ma ne batterebbe diversi dei primi 100 secondo me 😄
Detto ciò. che c'entra col topic per curiosità? 😮

In effetti c'entra poco o nulla con il 3d 😳 ritorno ad allenarmi al lancio dei coriandoli 😄 😄

A me una volta hanno detto che ho il fisico del sollevatore di polemiche... Cosa intendevano? Mah... 😄 scherzi a parte ho l'idea che ci sia un doppio problema da affrontare: avrebbe senso, una volta terminate le terapie ormonali, distinguere nel mondo dello sport un'atleta trans dal mondo sportivo femminile? E quindi la domanda é: come, un'atleta donna biologica, considera un'atleta trans? Rispondere non é facilissimo temo 😮

forse non è chiaro ma le donne non ci considerano donne nemmeno dopo l'operazione. (spetta non è giusto...è più corretto dire molte di loro) tanto ci so sempre i cromosomi e tanto c'è sempre la patata naturale differente da quella non.... ecc ecc ecc.. e poi c'è l'avversione a chi si incunea nel loro patrimonio esclusivo. 🙂
quindi qua si può discutere solo di parametri ad esclusione e va benissimo pure cosi.. a me fa piacere solo che organizzazioni internazionali mostrino questa sensibilità inclusiva (che io vedo cosi perché sto da una parte della barricata e che loro mostrano di vedere dannosa per loro semplicemente perché stanno dalla parte opposta e forti della biologia. e va benissimo)
diciamo che preferisco che invece che tutte ste frescacce ci dicano non vi vogliamo nel nostro sport semplicemente perché per noi non siete donne e perché qualche einstein in gonnella potrebbe non gradire la vostra presenza nello spogliatoio. mi pare più semplice che trovare appigli antropologici ...strutturali e ormonali. 💋

Che è un po' la stessa problematica legata qualche tempo fa a sportivi gay sempre mal visti e peggio tollerati nel mondo agonistico maschile... Come ben vedi: categoria sportiva che vai, usanza che trovi 😄 . Onestamente credo anche io che al di là di molti discorsi certi aspetti sono ancora in maniera inquieta lasciati senza una adeguata legislazione ( mancanza di leggi sia a livello sportivo sia a livello statale), e quindi al caso e al giudizio momentaneo di chi comanda in quel dato momento. E sempre dopo una sovraesposizione mediatica si decide di fare un piccolo passo

Come la vedo io, una percentuale di persone nate "uomini", con mente "femminile", non possono far altro che affrontare sacrifici sia fisici sia economici per provare a rendere il corpo il più femminile possibile. E per questo sono da ammirare e se possibile supportare. Ciò nonostante anche le poche fortunate, che arrivano al tavolo operatorio per il fatidico taglio, raggiungeranno un buon rapporto tra la mente e lo specchio, certificato dai nuovi documenti legali.
Ed è questo il punto essendo "donne certificate" ma non biologiche, il pretendere di competere in concorsi di bellezza femminile, o partecipare a competizioni femminili, mi sembra un tantino illogico.
Tuttavia, se questa evoluzione è prevedibile, per uniformità e rispetto a questo cambiamento, perché non iniziare a "mescolare" i sessi nelle competizioni sportive e non?
Pier