9 anni fa
Uno che la pensa in quel modo è anche più di un coglioncello (vezzeggiativo) è un buzzurro retrogrado ed un illuso.Quotato da alessiocince,Già non chiamarlo coglioncello sarebbe un passetto avanti verso il prossimo eh... ma ad ognuno il suo stile 😋Quotato da pinkoepallina,Citando qualcuno si fa proprio il significato della citazione, poiché si presuppone essere a sostegno del pensiero che si vuole esprimere.Quotato da alessiocince,Dal grande potere di attrarre,sedurre ecc., deriva la grande responsabilità di non finire di affossare 😄 ...(semicit. dal film spiderman)Quotato da Cpbixo,Oh bene! Abbiamo trovato il volontario della consolazione.Quotato da alessiocince,...COMUNICAZIONE DI SERVIZIO ONLINE...
Se qualcuno pensa di venire qui su A69, per puro spirito goliardico, magari per passare un po' di tempo in compagnia e spera di ricevere, non dico un incontro/confronto sereno, ma quantomeno una buona [...]
La prossima volta ti giro la mail, così te ne occupi tu. Non so però se gli piacciono anche i maschietti..... 😄
Non è il mio caso...
...spero di leggere cose interessanti dato che l'argomento mi incuriosisce...
torno a leggere dico seriamente
Nulla da dire quindi se è quello che pensi: rispetto, e non solo formale. Non sto scherzando.
Dovrei quindi (io o chiunque altro) secondo questo ragionamento e ammesso e non concesso che sia seducente, sentirmi responsabile nell'affossare le aspettative, i sogni o le speranze del coglioncello di turno? 😮 Anche se questo, magari con un piagnisteo, mi fa capire che considera questo sito come un supermercato del sesso e noi, singole e lei di coppia, come solerti commesse disposte ad accontentare indistintamente tutti? (Sto esasperando per farti comprendere meglio).
Qui si centra in pieno il caso n.4 dello studio riportato dalla @Bixina: classico stile manipolativo.
Ora, oltre ad avere un certo caratterino e no davvero lo spirito della crocerossina, credo molto (molto non significa ciecamente, una certa elaborazione personale è doverosa) nelle ricerche degli specialisti dei vari settori, ragion per cui lo mando a pascere, senza "se" e senza "ma". Istintivamente, comunque, farei lo stesso.
Potrei sforzarmi di ascoltare, assistere ed aiutare un amico, anche virtuale (nel senso che non ci siamo mai incontrati dal vero, ma comunichiamo da tempo, per pc o per cell.) ma un emerito sconosciuto, piagnone o no, non mi scuce un pelino.
Ma chi lo conosce! Se si vuole impiccare non gli insapono la corda, ma nemmeno mi preoccupo troppo. Per umanità potrei impiegare quattro parole per dirgli "no, non farlo, ripensaci". Niente di più.
Sono cinica? Può essere, ma meglio essere cinica che ostentare pietismo. Vorrei proprio vedere chi si preoccupa SERIAMENTE, chi farebbe qualche chilometro, per andare ad aiutare -coi sòla che ci sono in giro- un nick incrociato qui per caso.
Pallina
Pardon, avevo detto che non avrei risposto, torno a leggere...pur con una considerazione: non essendo troppo formato in merito ho letto interventi molto interessanti.. 🙂
Vedi? Attaccarsi alle parole, non entrare nel merito, ma attaccare lo "stile", sì. Peccato.
Pallina
9 anni fa
Bravi i miei cefali, anche qui abbiamo abboccato al trollaggio ! 
9 anni fa
Qui da me si pescano i boccaloni 😄 😄...Quotato da mishaemasha,Bravi i miei cefali, anche qui abbiamo abboccato al trollaggio !
9 anni fa
L'idea di abbattere dei poveri cristi che capitano a tiro, pur di abbattere i violenti contro le donne o contro le minoranze, un po' mi inquieta in realtà. Sono contento che sia stato abbattuto il violento non meritandosi niente altro, ma mi intristisce anche che ci sia capitato uno normale di mezzo, ma è questione di approccio personale alla vita... Ora però, detto dei massimi sistemi, torniamo nel mondo di A69? Appunto perché siamo qui a divertirci non credo sia un buon modo dare del "coglioncello" a destra e a manca 😄 pur meritandosi(mi) l'appellativo mi sembra un curioso modo di approcciare ad una possibile comunicazione ... Ma come detto ognuno fa come ritiene eh.... Sapete, anche a me ogni tanto scrivono e a coloro che non ritengo siano in sintonia con ciò che cerco non ho mai dato del "coglioncello" ... Ma credo che per molti utenti (coppie e singole... Ma più coppie) sia più dura, forse a livello esponenziale per n. Di messaggi, rispondere un "no, grazie" o premere una X ... #solidarietàpercoppie 😄Quotato da Cpbixo,Mio caro @alessio,Quotato da alessiocince,
Già non chiamarlo coglioncello sarebbe un passetto avanti verso il prossimo eh... ma ad ognuno il suo stile 😋
Pardon, avevo detto che non avrei risposto, torno a leggere...pur con una considerazione: non essendo troppo formato in merito ho letto interventi molto interessanti.. 🙂
Io capisco bene che tu abbia più e diversi motivi per prendere le parti del "coglioncello" denunciando la nostra mancanza di sensibilità ed empatia ma, vedi, circa ogni 3 (tre) giorni una donna muore vittima della violenza maschile e spesso per mano proprio di manipolatori. Mi perdonerai se preferisco aiutare le donne a proteggersi da questo rischio anche a costo di segare ingiustamente le gambe a qualche "coglioncello" innocente, vero? In fin dei conti siamo qui per divertirci ed evadere dai problemi, non per offrire una spalla su cui piangere facendoci carico dei problemi altrui. Per quello ci sono gli psicologi e non a caso si fanno pagare.
Noi donne rischiamo davvero il Q e in un modo che non piacerebbe neppure a te.
9 anni fa
La cosa che inoltre mi perplime è la facilità con cui si passa da passivo-aggressivo a "coglioncello" (quindi poco meno che un idiota), a manipolatore (quindi capace di elaborare piani anche complessi), per poi evolversi in troll (quindi capace di cappottare una discussione) eh il tutto all'interno della stessa discussione... Sarà.... Mi sembro quello che passa per caso davanti una rissa e alla fine nel marasma viene comunque condotto in questura 😭Quotato da charlize,@alessio possiamo scegliere tra troll , manipolatori/manipolatrici...aggressivi/e e pensà che io credevo de sta a fa solo due chiacchiere sul forum ! ahahah 🙂 💋
(Battute a parte) ... Ora Tornerei a leggere gli interventi, molto carini ed insospettabilmente interessanti, di altri utenti... Un saluto 🙂
9 anni fa
Omaronnamea ! Ma questo e un covo di criminali delinquenti disgrazieti 😮 io non rispondo piu, altro che messaggi, manco al citofono 😒
9 anni fa
Sulle povere criste che sono passate a miglior vita ho già risposto.... mi domando, da sciocchino quale sono, a proposito delle prospettive: se una persona che manda un messaggio, per te/me, sta frignando in cerca di un'occasione e per lei che scrive sta solo proponendosi, magari ai nostri occhi goffamente, o scioccamente, o timidamente... c'è diritto a rifiutarla ok, ma c'è diritto di chiamarla "coglioncello/a"? io dico di no...tu/voi?Quotato da Cpbixo,Sei da baci.....Quotato da Giudy,
@alessio, ma tu che certezze hai che si tratti di un povero cristo innocente?
È davvero bizzarro accusare di rigidità chi sta usando un ventaglio di interpretazioni piuttosto ampio e più completo possibile e poi liquidare tutto con un'unica categoria: quella del povero cristo innocente. Hai presenti le 120 povere criste che sono passate a miglior vita nel 2016?
Un frignone, IN OGNI CASO, non è un partner relazionale soddisfacente. Questo ci dovrebbe/potrebbe già bastare.
😄 che certezza ho io? La stessa che ha @henry_dante! Dovessi pensare il contrario mi chiederei a che serve star qui... 😄
9 anni fa
Se avessi parlato a "Single One", ossia se mi fossi rivolta direttamente a qualcuno di qui, avresti ragione. Se avessi alluso, anche velatamente, a qualcuno di qui, potresti aver ragione.Quotato da alessiocince,Sulle povere criste che sono passate a miglior vita ho già risposto.... mi domando, da sciocchino quale sono, a proposito delle prospettive: se una persona che manda un messaggio, per te/me, sta frignando in cerca di un'occasione e per lei che scrive sta solo proponendosi, magari ai nostri occhi goffamente, o scioccamente, o timidamente... c'è diritto a rifiutarla ok, ma c'è diritto di chiamarla "coglioncello/a"? io dico di no...tu/voi?Quotato da Cpbixo,Sei da baci.....Quotato da Giudy,
@alessio, ma tu che certezze hai che si tratti di un povero cristo innocente?
È davvero bizzarro accusare di rigidità chi sta usando un ventaglio di interpretazioni piuttosto ampio e più completo possibile e poi liquidare tutto con un'unica categoria: quella del povero cristo innocente. Hai presenti le 120 povere criste che sono passate a miglior vita nel 2016?
Un frignone, IN OGNI CASO, non è un partner relazionale soddisfacente. Questo ci dovrebbe/potrebbe già bastare.
😄 che certezza ho io? La stessa che ha @henry_dante! Dovessi pensare il contrario mi chiederei a che serve star qui... 😄
Se però do GENERICAMENTE del "coglioncello" illuso a chi crede che, magari con un piantarello, viene qui e fa razzie, sono nel mio pieno diritto, dal momento che non offendo DIRETTAMENTE nessuno, tranne chi in quella figura ci si rispecchia, ma chi lo ammetterebbe mai?
Comunque, hai mai frignato tu?
Per me no, onestamente NON posso asserirlo senza sentirmi una bugiarda. Ho addirittura premesso nel mio post che volevo fare un discorso serio e quando lo sottolineo puoi star certo che lo è o lo sarà. Quando voglio scherzare, o perculare, o alludere, so farlo benissimo (e lo sai) e mi faccio capire. Ma se dico di no, prima ed adesso, E' NO.
Ora non so se leggendo quel termine ti sia sentito offeso personalmente, ma io ti ripeto che non avevo in mente NESSUNO di preciso, te compreso, quindi, sei sei in buonafede e pensavi che ce l'avessi con te, ti GARANTISCO che sei fuori strada, e di tanto pure.
Se invece hai capito che il "coglioncello" era generico ma ne stai facendo un uso strumentale attaccandoti ad una parola, che è veramente NIENTE in confronto ai quasi giornalieri epiteti tipo "segaioli", "allupati", "singoli sfigati" ed altre amenità similari che qualche maleducato vero riserva alla tua categoria (spessissimo immotivatamente) continua pure, non me ne frega proprio niente se mi credi o no.
Pallina
9 anni fa
Ammetto siano interessanti i vari studi psicologici sulla comunicazione ed i relativi comportamenti che si possono celare dietro;
Giudy ha citato la fisica quantistica che ha un grande obbiettivo , dimostrare che la fisica attuale non e una scienza esatta , cosi come allo stesso modo, la psicologia non e una scienza esatta .
Allora partendo dal concetto che una persona ha un enorme difficolta a conoscere se stessa e la psicologia puo aiutarla fino ad un certo punto , come possiamo essere sicuri di conoscere chi ci sta di fronte in maniera completa? Sopratutto tramite dati molto scarsi quali messaggi od annunci ? Allora ci si trova comunque ad un bivio , fiducia o paura ? Quale strada seguire va ponderata ,sicuramente , ma rimane pur sempre un margine di errore , inevitabile.
Giudy ha citato la fisica quantistica che ha un grande obbiettivo , dimostrare che la fisica attuale non e una scienza esatta , cosi come allo stesso modo, la psicologia non e una scienza esatta .
Allora partendo dal concetto che una persona ha un enorme difficolta a conoscere se stessa e la psicologia puo aiutarla fino ad un certo punto , come possiamo essere sicuri di conoscere chi ci sta di fronte in maniera completa? Sopratutto tramite dati molto scarsi quali messaggi od annunci ? Allora ci si trova comunque ad un bivio , fiducia o paura ? Quale strada seguire va ponderata ,sicuramente , ma rimane pur sempre un margine di errore , inevitabile.
9 anni fa
Be Charlize , comunque ponderare bene ed abbassare il margine di errore il piu possibile , sopratutto per una donna ,preda piu appetibile di fulminati pericolosi , e saggio e doveroso , quello che intendo e che la variabile rischio non potra mai essere eliminata dalla , chiamiamola per assurdo , equazione dell'incontro 🙂
9 anni fa
sono ancora in soggiorno obbligato 😒 😄Quotato da rauck,oh,quando sei uscito dal gabbio, a mè m hanno buttato le chiavi 😄 😄Quotato da Henry_Dante,Be Charlize , comunque ponderare bene ed abbassare il margine di errore il piu possibile , sopratutto per una donna ,preda piu appetibile di fulminati pericolosi , e saggio e doveroso , quello che intendo e che la variabile rischio non potra mai ess [...]
9 anni fa
Nessun uso strumentale, mi sono limitato a prendere in prestito il tuo discorso ed il tuo termine canzonatorio, per chiarire un aspetto comunicativo generico... Se poi tu avessi inteso appellarmi cosí o se avessi inteso del coglioncello generico, sta alla TUA di buonafede dirlo ...@pinkoepallina 😄 non era necessaria per me questa spiegazioneQuotato da pinkoepallina,Se avessi parlato a "Single One", ossia se mi fossi rivolta direttamente a qualcuno di qui, avresti ragione. Se avessi alluso, anche velatamente, a qualcuno di qui, potresti aver ragione.Quotato da alessiocince,Sulle povere criste che sono passate a miglior vita ho già risposto.... mi domando, da sciocchino quale sono, a proposito delle prospettive: se una persona che manda un messaggio, per te/me, sta frignando in cerca di un'occasione e per lei che scrive sta solo proponendosi, magari ai nostri occhi goffamente, o scioccamente, o timidamente... c'è diritto a rifiutarla ok, ma c'è diritto di chiamarla "coglioncello/a"? io dico di no...tu/voi?Quotato da Cpbixo,Sei da baci.....Quotato da Giudy,
@alessio, ma tu che certezze hai che si tratti di un povero cristo innocente?
È davvero bizzarro accusare di rigidità chi sta usando un ventaglio di interpretazioni piuttosto ampio e più completo possibile e poi liquidare tutto con un'unica categoria: quella del povero cristo innocente. Hai presenti le 120 povere criste che sono passate a miglior vita nel 2016?
Un frignone, IN OGNI CASO, non è un partner relazionale soddisfacente. Questo ci dovrebbe/potrebbe già bastare.
😄 che certezza ho io? La stessa che ha @henry_dante! Dovessi pensare il contrario mi chiederei a che serve star qui... 😄
Se però do GENERICAMENTE del "coglioncello" illuso a chi crede che, magari con un piantarello, viene qui e fa razzie, sono nel mio pieno diritto, dal momento che non offendo DIRETTAMENTE nessuno, tranne chi in quella figura ci si rispecchia, ma chi lo ammetterebbe mai?
Comunque, hai mai frignato tu?
Per me no, onestamente NON posso asserirlo senza sentirmi una bugiarda. Ho addirittura premesso nel mio post che volevo fare un discorso serio e quando lo sottolineo puoi star certo che lo è o lo sarà. Quando voglio scherzare, o perculare, o alludere, so farlo benissimo (e lo sai) e mi faccio capire. Ma se dico di no, prima ed adesso, E' NO.
Ora non so se leggendo quel termine ti sia sentito offeso personalmente, ma io ti ripeto che non avevo in mente NESSUNO di preciso, te compreso, quindi, sei sei in buonafede e pensavi che ce l'avessi con te, ti GARANTISCO che sei fuori strada, e di tanto pure.
Se invece hai capito che il "coglioncello" era generico ma ne stai facendo un uso strumentale attaccandoti ad una parola, che è veramente NIENTE in confronto ai quasi giornalieri epiteti tipo "segaioli", "allupati", "singoli sfigati" ed altre amenità similari che qualche maleducato vero riserva alla tua categoria (spessissimo immotivatamente) continua pure, non me ne frega proprio niente se mi credi o no.
Pallina
Mi piacerebbe tornare a leggere di altri punti di vista della comunicazione online 🙂
9 anni fa
Lascia perdere, tesorino, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire e non c'è nessuno più in malafede di chi si attacca alle parole, trascurando volutamente i contenuti e la realtà, a seconda di come gli fa più comodo. Io c'ho provato, ma è inutile.Quotato da emmegei,Uno che crede di essere al supermercato della gnocca chiamarlo coglioncello è solo un favore che gli si fa. Se uno leggesse solo alcuni dei messaggi inviati alle singole si accorgerebbe che i coglioncelli sono purtroppo un numero ben nutrito ed è a causa di questi personaggi che poi il singolo non gode di un'ottima reputazione. Questo è il messaggio che è stato veicolato nel tempo proprio a causa del coglioncello che si propone da tale spesso senza rendersene conto
Veramente, chiamare "coglioncello" il prototipo di colui che rovina la vostra categoria è un vezzeggiativo che uno in buonafede non noterebbe nemmeno.
"Nessun uso strumentale"... spè, risatina isterica e procedo ahahahah... e chissà come si chiama, allora!
Mo bono che vorrei leggere i contenuti. 😋
Pallina
9 anni fa
Gallina che canta ha fatto l'uovo, dicevano i saggi. 😇
9 anni fa
Oh esperti gli date una mano invece di cazzeggiare coi soliti noti?Quotato da Romanticopassionale,Scusatemi vorrei chiedervi come mai dopo essermi inscritto su A69 non posso scrivere messaggi o richiedere amicizia se potete datemi un aiuto grazie in anticipo
Noi non ne sappiamo niente di pvt e amicizie...siamo frigidi
9 anni fa
io non so frigido ....al massimo croccante 😄Quotato da mishaemasha,Oh esperti gli date una mano invece di cazzeggiare coi soliti noti?Quotato da Romanticopassionale,Scusatemi vorrei chiedervi come mai dopo essermi inscritto su A69 non posso scrivere messaggi o richiedere amicizia se potete datemi un aiuto grazie in anticipo
Noi non ne sappiamo niente di pvt e amicizie...siamo frigidi
9 anni fa
Giusto bixo!Quotato da Cpbixo,La modestia serve per valutare realisticamente le PROPRIE carenze, mentre la maggior parte delle persone si aspetta che GLI ALTRI siano modesti sui loro meriti, cioè che metta in campo meccanismi autosvalutativi.Quotato da Tirso,Forse perché per arrivarci devi farti un po di ....violenza
reprimere il bimbo che scalcia
superare i tuoi limiti
immaginare che tutto è ancora da scrivere....scusate
il prosecchino fa effetto .
Buona serata.
P.s
..e sopratutto ....tanta ... [...]
L'assertivo è tutt'altro che autosvalutante ma, per diventarlo, deve imparare a fermarsi sul limite del proprio spazio vitale.
La modestia serve eccome, tu pensa che a volte riesco a trovarmi qualche piccola carenza persino io!.....mai ci sarei potuto riuscire ßenza tanta tanta modestia è pure così è una fatica!!!! 😎
9 anni fa
Quotato da Cpbixo,Sbruffone! (Almeno quanto me, direi)
Caro @misha,
Facciamo un esempio pratico di quel che intendo.
Supponiamo che tu sia alto 195 cm.
La vera modestia consiste nel dire "sono alto 195 cm però ho la panzella"
La presunzione starebbe nel dire [...]
in linea perfetta con te!
quello che mi spaventa e che ,quando mi prendo per il culo da solo dicendo minchiate mostruose sulla mia perfezione , c e un po di gente che mi accusa di non essere modesto!
beh, evidentemente quelli li quando dicono le loro di minchiate va a finire che ci credono veramente??? 😮 😮 😮
sono preoccupato per loro , tu che hai fatto le squole alte che patologia e?
9 anni fa
A presuntuosi! 😋Quotato da mishaemasha,Quotato da Cpbixo,Sbruffone! (Almeno quanto me, direi)
Caro @misha,
Facciamo un esempio pratico di quel che intendo.
Supponiamo che tu sia alto 195 cm.
La vera modestia consiste nel dire "sono alto 195 cm però ho la panzella"
La presunzione starebbe nel dire [...]
in linea perfetta con te!
quello che mi spaventa e che ,quando mi prendo per il culo da solo dicendo minchiate mostruose sulla mia perfezione , c e un po di gente che mi accusa di non essere modesto!
beh, evidentemente quelli li quando dicono le loro di minchiate va a finire che ci credono veramente??? 😮 😮 😮
sono preoccupato per loro , tu che hai fatto le squole alte che patologia e?
Pallina
Non puoi scrivere sul Forum finchè non avrai completato il tuo profilo!.
