La "società-coppia" riduce i diritti individuali?

Quotato da Appagante91,

Quotato da alexafluor,

Perché?

Perché a fronte di tanti profili su questo sito di coppie irregolari e singoli in realtà sposati, che hanno bisogno di spazi personali/privacy per coltivare questo stile di vita, la frase "non c'è bisogno di controllare il cellulare perché c'è fiducia, non c'è nulla da nascondere" fa ridere. Almeno a me. 😄 Questa è psicologia inversa!

"Tanti profili" sono solo una banale "parzialità del tutto". E c'è una gigantesca differenza fra il semplice spazio personale e l' avere una seconda vita. Sono due cose completamente diverse.

Quotato da coppiaestero,

Quotato da alexafluor,

I telefoni, le borse, i portafogli, i comodini, ecc. restano continuamente liberi all'uso ma mai ci permetteremmo di metterci il naso.
.

-"restano continuamente liberi"-
Ho lasciato questo periodo che se interpretato in modo giusto rappresenta proprio ciò che dico da 19 pagine....
Io non dico che il controllo bisogna farlo, ma che ci deve essere la possibilità di farlo senza nascondere nulla con password che determinano un muro sulla fiducia societaria. Nemmeno io ho controllato mai mia moglie. In un solo caso, ha lasciato il suo facebook aperto sul mio pc, e ho risposto ad un comune amico...(se fosse stata lei, non gli avrebbe nemmeno risposto).

Non fosse altro che la possibilità di controllare noi non la concepiamo e non la contempliamo. Se i nostri spazi non hanno bisogno di lucchetti è perché l' altra/o sa che non deve ficcarci il naso, se non su richiesta del titolare. Perché non sarebbe utile alla relazione, perché in quegli spazi ci sono cose personali, perché nelle conversazioni social si parla di fatti che riguardano estranei (seguiresti la tua compagna, quando esce con le amiche, per farti gli affari loro anche se non invitato?), ecc.
Dopo 20 pagine non hai ancora compreso che siamo agli antipodi, non che non abbiamo compreso cosa intendi.

Quotato da Appagante91,

Quotato da noprisoner,

Niente. Si deve per forza andare sul personale. Che poi non sarebbero cattivi soggetti, è 'sto cazzo di fight club che ha rovinato due generazioni.

Pagina 1 hanno detto:

"poi mi meraviglio che chi parla di condivisione in realtà è single, quindi?"

Se io rispondo alla stessa persona a pagina 10 che chi tradisce non deve criticare chi è single è attacco personale. Ok. 😂

Niente eh ...chi non sbircia e fa sbirciare il telefonino tradisce !
L undicesimo comandamento , non si deve proiettare il proprio modo di essere sugli altri però !

Quotato da zortonaldo,

Quotato da Appagante91,

Veramente vivo benissimo, vivo meglio ora da single che non da fidanzato. 😇

Presupposto: intervengo oggettivamente focalizzandomi su questa affermazione.
Che c'è di sbagliato nell'affermazione?
Non è meglio una sana solitudine che una pessima vita di coppia?
Non è vero forse che è "meglio soli che male accompagnati"?
Stare in coppia è un obbligo? O fa di chi è single una persona peggiore rispetto a chi sta in coppia - seppure male accoppiato?
Non capisco quale sia il problema nell'affermare che è meglio stare soli che male in coppia?
Quindi aboliamo, vietiamo le separazioni e i divorzi?

Meglio stare bene in coppia , ipotesi che molti qui non prendono in considerazione 😄
Banco vince 😋

Quotato da zortonaldo,

Quotato da mishaemasha,

Meglio stare bene in coppia , ipotesi che molti qui non prendono in considerazione 😄
Banco vince 😋

Ma ti dirò di più: ancora meglio è nascere ricchi e vivere in ottima salute senza rotture di coglioni per dedicarsi a tutto ciò che piace.
Ho vinto io.

Si . Ma è una catalanata ot , io sto semplicemente dicendo che c è chi non guarda i telefonini dove dentro non ci troverebbe niente !
Non prendere in considerazione questa possibilità è una cosa molto triste 😒

Comunque se Meucci si faceva i cazzi suoi tutto sto casino non succedeva 😮

Quotato da Henry_Dante,

Comunque se Meucci si faceva i cazzi suoi tutto sto casino non succedeva 😮

si sarebbe chiamato Melociucci 😄

Quotato da Henry_Dante,

Comunque se Meucci si faceva i cazzi suoi tutto sto casino non succedeva 😮

Povero Meucci, i soldi li ha fatti Bell le lamentele se le cucca lui. 🙂

Quotato da stephanie69,

Quotato da Henry_Dante,

Comunque se Meucci si faceva i cazzi suoi tutto sto casino non succedeva 😮

si sarebbe chiamato Melociucci 😄

Erano cosi comodi e discreti i piccioni viaggiatori , duravano pure di più e costavano di meno

Quotato da coppiainlove80,

Il punto caro presidente, è che se la frase l avesse detta pinko pallimo, era ok, ma qui siccome l ha detta appagante91 è attaccabile. In realtà @appagante91 ha detto una cosa giusta, come la maggior parte delle cose che dice.

Dipende da come viene contestualizzato quello che si scrive e dal momento che sta ripetendo come una mitraglietta che le coppie che non si scambiano le pass. hanno sempre e comunque qualcosa da nascondere ovvio che qualcosa non quadri.
Anche noi abbiamo libero accesso al cell dell'altro"( anche se poi a conti fatti non succede mai)" ma non ci permetteremmo di coniare un binomio becero "(no Cell =corna)" solo per attaccare qualcuno in particolare.
Credi ancora che quello che scrive abbia senso in questo preciso 3d ?

Quotato da zortonaldo,

Quotato da mishaemasha,

Si . Ma è una catalanata ot , io sto semplicemente dicendo che c è chi non guarda i telefonini dove dentro non ci troverebbe niente! Non prendere in considerazione questa possibilità è una cosa molto triste 😒

Sei fantastico!
"C'è chi non guarda i telefonini dove dentro non ci troverebbe niente!"
- Tu non guardi il telefonino?
- No. Non c'è niente da vedere.
- E allora perché non guardi?
- Ok. Uhm... non c'è niente.
- Hai visto che ne è valsa la pena.
- Lo farò più spesso.

Io non la farei mai una figura di merda simile questa logica farebbe vomitare qualsiasi femmina degna di questo nome 🙂

Quotato da Henry_Dante,

Comunque se Meucci si faceva i cazzi suoi tutto sto casino non succedeva 😮

Non dare la colpa al progresso ...se c erano i fazzolettini di carta nella Venezia di allora desdemona si godeva il cazzo nero di Otello un pochino di più ! 😮
P.S. Riflettendoci capita a fagiolo , in questo 3 d si è riproposto il paradigma sbagliato del 17esimo secolo :
Sta con un nero quindi è una cattiva donna traditrice
La coppia iscritta a un sito di incontri ...è meglio che lo guardi il telefonino....

È proprio il contrario e iscrivetevi all istituto recupero anni perduti 😋

No woman , no cry!
Adios cornofobi 😄

Il matrimonio è o non è una società? Gli interessi economici ci sono e alcune volte sono molto alti...?? Controllare la propria società, non per banale corna (molto diffuse, spesso volute e gratificanti), ma per evitare di restare nudi sarebbe un danno?? Una singola qui, dichiarava apertamente di essersi iscritta per cornificare il marito, ma la cosa grave era che dichiarava di voler ridurre sul lastrico il marito e la famiglia del marito, e nessuno le ha diceva che era IMMORALE solo perché faceva parte di un branco che nel tempo si è ridotto (alcuni suoi amici sono ancora presenti e fanno i verginelli nel forum).
Mia moglie non ha voluto giocare col singolo sposato che ha ricevuto la telefonata dalla moglie, e ricordo che molte coppie e singole escludono in partenza di giocare con singoli non liberi che in un vecchio thread definivano "traditori seriali"; la stessa cosa sono le singole non libere (anche i loro partners non hanno le password??).
Andreotti diceva: a pensare male... ma spesso si indovina!
Fate come cazzo volete, se mi fate girare i ... vi vado a cercare tutti i punti del thread in cui VI DICO CHE IO, io, io, NELLA MIA SOCIETA', COPPIA MIA, la possibilità di verifica reciproca deve esistere, perché, per esperienze pregresse seguo il vecchio detto: -"fidarsi è bene, non fidarsi è meglio"- e non voglio avere sorprese non previste.
Non esiste PER ME, PER ME, PER ME, PER LA COPPIA DI CUI FACCIO PARTE IO (di voi non me ne fotto un caiser fate che caiser volete), qualcosa che si debba tenere segreta, giustificando le password tra componenti della coppia, CON MOTIVI STUPIDI. Non vivo con "la fissa" di controllare i cellulari, ma sono convinto che il fatto che in teoria lo posso fare, già dippersé è un deterrente contro qualsiasi tentazione di inganno. Io questa condizione l'ho posta a freddo, quando non ero ancora "preso" da affetto verso mia moglie, perché la ritenevo una delle conditio sine qua non. Se lei mi avesse detto che la cosa di lasciare il cellulare senza password, le avrebbe ridotto la privacy alla quale teneva, semplicemente NON AVREI NEMMENO INIZIATO un rapporto con lei (NE AVEVO IL DIRITTO???). Vi strappate i capelli per la privacy, ma poi non avete il coraggio di confessare ai vostri partner le vostre vere aspettative sessuali. Parlo dei tantissimi che in un modo a nell'altro difendono la privacy ma hanno un rapporto di coppia che vive nell'inganno perché sono coppie nate male. Non condanno nessuno, ma se dovessi consigliare a mio figlio/a, direi: con i vostri partners ponete come pregiudiziale che i cellulari siano senza password e controllabili, vivrete il rapporto di coppia certamente meglio.

@APPAGANTE -
Condizione sufficiente per non tradire è la condivisione/trasparenza....
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Non solo per non tradire (spesso infatti il tradimento fa parte del gioco), (ci stanno 2 lui di cp che insistono stupidamente, solo sul tradimento) ma sopratutto per la costruzione di un rapporto leale, senza inganno, trasparente, dove (solo ad esempio) chi (m, f, trav, cp) vuole farsi il/la trans per appetiti sessuali che il partner non conosce, sia in qualche modo costretto ad "aprirsi" col partner (uso partner perché la coppia è variabile, può essere anche ff oppure mm), senza incominciare un viaggio da solo, ingannando se stesso e colui/colei col quale ha costituito una società intima che non è solo rapporto intimo. Capisco che spesso non è facile spiegarsi col partner, ma vivere in coppia e pensare da singoli, non potendo esprimere se stessi per quelli che siamo, è la cosa peggiore che possa capitare alla coppia (ad entrambi).

-caro, ma dove sei? Ti ho telefonato tantissime volte, dove sei?
-cara, ho portato il cane per prepararci alla mostra.... non mi credi?
-sì, sì, ti credo... ma passami il cane...

🙂 🙂 🙂 🙂 😋 😋 😋 😋
buona giornata

Ah quindi si controlla il cellulare per vedere se ci sono ammanchi di cassa, ma che meraviglia...oltre al patto prematrimoniale che bisogna scopare tutti i giorni, pure in caso di malattia, ma in caso di spese eccessive del partner è richiesta la bancarotta fraudolenta? No chiedo per un amico 😋

Quotato da zortonaldo,

Quotato da mishaemasha,

No woman , no cry!
Adios cornofobi 😄

Bienvenido Cornudo! 😄
Dai, non mi dire che l'idea che Masha ti possa prendere in giro non ti farebbe partire la ventola!

certo
ma perché avere paura dei ladri se non hai niente da rubare?
cosa mi dovrebbe nascondere ? l appuntamento col parrucchiere? 😄

E pensare che, per fortuna, non ha mai preso piede l'abitudine della videochiamata ... Chissà poi perché 😄

Kalib parrucchiero is new Jessico calcetto 😮