Qualità delle foto

Quotato da Idrogeno,

Ma non è colpa del soggetto. È che il cazzo lo vogliono vedere tutti in anteprima ma poi rompono i cogl* che la foto cazzo e’ una foto del cazzo e sostanzialmente non sanno che cazzo vogliono o meglio lo sanno ma vogliono fare finta che non sia fonda [...]

Ma che cazzo!
No, aborrrrro le foto del cazzo ma al terzo messaggio voglio la foto del cazzo e della faccia forse da cazzo che me la manda, perché si sa, chi ha foto del cazzo è una faccia da cazzo.
Ma poi sfottiamo chi nel CV mette la foto del suddetto con certificazione delle dimensioni, perché non si sa mai che, i cultori dell'xxl non capiscano quanti sia cazzuto quel cazzo.
Ma in fondo, l'arte è arte e la tecnica è la tecnica, non fare foto a cazzo aumenta le dimensioni del cazzo che fa inortidire chi vede il cazzo ma lo brama grande grande e vuole vederlo perché è un elemento che determina la scelta.
Riprendo fiato 😇
In sostanza: Una scelta del cazzo ma senza cazzo 😋
Ma stavi parlando di cosa?
E che cazzo ne so🤷‍♂️

Quotato da XHunerXP,

Quotato da Idrogeno,

Ma non è colpa del soggetto. È che il cazzo lo vogliono vedere tutti in anteprima ma poi rompono i cogl* che la foto cazzo e’ una foto del cazzo e sostanzialmente non sanno che cazzo vogliono o meglio lo sanno ma vogliono fare finta che non sia fonda [...]

Ma che cazzo!
No, aborrrrro le foto del cazzo ma al terzo messaggio voglio la foto del cazzo e della faccia forse da cazzo che me la manda, perché si sa, chi ha foto del cazzo è una faccia da cazzo.
Ma poi sfottiamo chi nel CV mette la foto del suddetto con certificazione delle dimensioni, perché non si sa mai che, i cultori dell'xxl non capiscano quanti sia cazzuto quel cazzo.
Ma in fondo, l'arte è arte e la tecnica è la tecnica, non fare foto a cazzo aumenta le dimensioni del cazzo che fa inortidire chi vede il cazzo ma lo brama grande grande e vuole vederlo perché è un elemento che determina la scelta.
Riprendo fiato 😇
In sostanza: Una scelta del cazzo ma senza cazzo 😋
Ma stavi parlando di cosa?
E che cazzo ne so🤷‍♂️

Niente contro foto del cazzo e della fica... Ma quelle scattate in macro mi disturbano 🤢🤮

Quotato da Suresex,

Quotato da Gargaroth,

Niente contro foto del cazzo e della fica... Ma quelle scattate in macro mi disturbano 🤢🤮

Quelle in macro.... Servono a farlo sembrare più grande 😄 😄 😄 😄 oppure per interesse scientifico 😄

Forse per far controllare che non ci sono malattie venere? 🤔

Quotato da Suresex,

Quotato da Gargaroth,

Forse per far controllare che non ci sono malattie venere? 🤔

😄 😄 😄 😄 forse, ma rimarrebbe il dubbio per quelle non visibili. A me non dispiacciono le foto dei genitali, ma non messe come foto di profilo.

Di prospetto invece? 😉 😎

Quotato da Suresex,

Quotato da Gargaroth,

Di prospetto invece? 😉 😎

😄 😄 😄 in assonometria cavaliera 😎 😎 😎

Ehm... Chiarire il concetto prego... 🤔😉 😎

Quotato da Suresex,

Quotato da Gargaroth,

Ehm... Chiarire il concetto prego... 🤔😉 😎

😄 😄 😄 è un gergo utilizzato nel disegno tecnico, è quando si mostra un particolare in 3d con angolazione di 45° nello spazio. Non so come mettere foto altrimenti allegherei immagine

Pensavo avesse un significato più sconcio 😜

Lingua di fuoco? 😎

Quotato da Gargaroth,

Quotato da XHunerXP,

Ma che cazzo!
No, aborrrrro le foto del cazzo ma al terzo messaggio voglio la foto del cazzo e della faccia forse da cazzo che me la manda, perché si sa, chi ha foto del cazzo è una faccia da cazzo.
Ma poi sfottiamo chi nel CV mette la foto del suddetto con certificazione delle dimensioni, perché non si sa mai che, i cultori dell'xxl non capiscano quanti sia cazzuto quel cazzo.
Ma in fondo, l'arte è arte e la tecnica è la tecnica, non fare foto a cazzo aumenta le dimensioni del cazzo che fa inortidire chi vede il cazzo ma lo brama grande grande e vuole vederlo perché è un elemento che determina la scelta.
Riprendo fiato 😇
In sostanza: Una scelta del cazzo ma senza cazzo 😋
Ma stavi parlando di cosa?
E che cazzo ne so🤷‍♂️

Niente contro foto del cazzo e della fica... Ma quelle scattate in macro mi disturbano 🤢🤮

A prescindere da tutto quello che ho detto fin qui, anche io ho i miei gusti.
Di porno ce n'è già abbastanza, di foto dove scopano, di foto pornomacro, di cose simili non me ne faccio nulla. Do per scontato che, se si è iscritti qui, si hanno organi sessuali e si scopa. Non serve ribadirlo. Mi piacciono le foto molto naturali, spontanee , spiritose. Nulla di artefatto o "da calendario", non perché non mi piacciano esteticamente ma perché le trovo poco indicative per il mio tipo di scelta.
Quello che a me interessa, su di un profilo, è vedere se esteticamente sei nelle mie corde, il resto che mi interessa, purtroppo o per fortuna, sta in altro rispetto alle foto.
Posso dire che ci sono profili con foto stupende, sia nella tecnica anche se ci capisco poco, sia nei contenuti riguardo stile, contesto, scelta delle pose.
Tutto questo, però, a me personalmente, non da un reale valore aggiunto nella scelta di contare o meno. Posso apprezzare, sicuramente, posso anche farmi una idea ma tranquillamente posso poi scegliere di contattare un profilo con banali foto amatoriali, semplici ed esaustive e non volgari. La ricercatezza la voglio trovare nella persona e non perdo tempo a fare l'indovino.
Con questo, non voglio dire che non ci sia un "saltare all'occhio" favorevole di un album curato, dico semplicemente che, dopo poco, molto poco, vado oltre e voglio di più.

Quotato da Idrogeno,

ad es questa sec me è geniale.
(spero di non contravvenire a nessuna regola postandola)

Le didascalie sono quelle che danno un senso alla foto, altrimenti banale, secondo il mio punto di vista naturalmente.

Quotato da Idrogeno,

Quotato da Gargaroth,

Le didascalie sono quelle che danno un senso alla foto, altrimenti banale, secondo il mio punto di vista naturalmente.

dissento, fammene vedere altre 10 così e poi discutiamo sulla banalità.

La prima cosa che mi colpisce nella foto sono le didascalie... Fammela vedere senza e dopo ne discutiamo... Le didascalie nella composizione della foto sono predominanti per cui il soggetto passa in secondo piano.

Quotato da Idrogeno,

Quotato da XHunerXP,

A prescindere da tutto quello che ho detto fin qui, anche io ho i miei gusti.
Di porno ce n'è già abbastanza, di foto dove scopano, di foto pornomacro, di cose simili non me ne faccio nulla. Do per scontato che, se si è iscritti qui, si hanno organi sessuali e si scopa. Non serve ribadirlo. Mi piacciono le foto molto naturali, spontanee , spiritose. Nulla di artefatto o "da calendario", non perché non mi piacciano esteticamente ma perché le trovo poco indicative per il mio tipo di scelta.
Quello che a me interessa, su di un profilo, è vedere se esteticamente sei nelle mie corde, il resto che mi interessa, purtroppo o per fortuna, sta in altro rispetto alle foto.
Posso dire che ci sono profili con foto stupende, sia nella tecnica anche se ci capisco poco, sia nei contenuti riguardo stile, contesto, scelta delle pose.
Tutto questo, però, a me personalmente, non da un reale valore aggiunto nella scelta di contare o meno. Posso apprezzare, sicuramente, posso anche farmi una idea ma tranquillamente posso poi scegliere di contattare un profilo con banali foto amatoriali, semplici ed esaustive e non volgari. La ricercatezza la voglio trovare nella persona e non perdo tempo a fare l'indovino.
Con questo, non voglio dire che non ci sia un "saltare all'occhio" favorevole di un album curato, dico semplicemente che, dopo poco, molto poco, vado oltre e voglio di più.

ma ok, non siamo solo una foto, però rientra nel messaggio di divertimanto e leggerezza del vivere se stessi, alcuni ci fanno caso, altri no, e non intendo nell'essere riconosciuti come tali, ma anche solo nella voglia o tentativo di comunicarlo. E cmq non è un must have, solo un dettaglio che può piacere.

Assolutamente

Quotato da Idrogeno,

Quotato da Gargaroth,

La prima cosa che mi colpisce nella foto sono le didascalie... Fammela vedere senza e dopo ne discutiamo... Le didascalie nella composizione della foto sono predominanti per cui il soggetto passa in secondo piano.

ma non vale, la foto è questa, non puoi considerarla prendendola a roncolate e togliendone alcune parti.
E' stata pensata e fatta così, se me la cambi allora parliamo di altro, abbi pazienza.

Appunto per questo la trovo banale perché la prima cosa che mi salta all'occhio è "Hahaha". Nella composizione della foto è centrale rispetto al soggetto che risulta in secondo piano.

Quotato da Gargaroth,

Quotato da Idrogeno,

ma non vale, la foto è questa, non puoi considerarla prendendola a roncolate e togliendone alcune parti.
E' stata pensata e fatta così, se me la cambi allora parliamo di altro, abbi pazienza.

Appunto per questo la trovo banale perché la prima cosa che mi salta all'occhio è "Hahaha". Nella composizione della foto è centrale rispetto al soggetto che risulta in secondo piano.

Ma va, quella è la targa! 😳
HA, dev'essere Hannover, è tedesco. 😋
Pallina

Quotato da pinkoepallina,

Ma va, quella è la targa! 😳
HA, dev'essere Hannover, è tedesco. 😋
Pallina

Grazie Pallina,
mi hai tolto un dubbio. Temevo fosse il culo che, invece di pallido, fosse ridens. 😳

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Gargaroth,

Appunto per questo la trovo banale perché la prima cosa che mi salta all'occhio è "Hahaha". Nella composizione della foto è centrale rispetto al soggetto che risulta in secondo piano.

Ma va, quella è la targa! 😳
HA, dev'essere Hannover, è tedesco. 😋
Pallina

Prova a dirmi la prima cosa che ti salta all'occhio, ma con sincerità.
La composizione di una foto ha delle regole e dal punto di vista della composizione la targa è quella che colpisce per prima l'occhio, almeno il mio.

Quotato da Idrogeno,

alla fine ha ragione @brat, se non c'è una linea di comunicazione comune, non ci si capisce, quindi io troverò una foto geniale, altri banane ( 😄), e credo sia assolutamente inutile discuterne.Perchè i gusti sono soggettivi e amen. [...]

Ovviamente.
Credo che un po' tutti abbiano espresso il loro singolare metro di giudizio sulle foto altrui, senza criticare o contestare scelte o punti di vista diversi.

Quotato da lecap,

Quotato da Idrogeno,

alla fine ha ragione @brat, se non c'è una linea di comunicazione comune, non ci si capisce, quindi io troverò una foto geniale, altri banane ( 😄), e credo sia assolutamente inutile discuterne.Perchè i gusti sono soggettivi e amen. [...]

Ovviamente.
Credo che un po' tutti abbiano espresso il loro singolare metro di giudizio sulle foto altrui, senza criticare o contestare scelte o punti di vista diversi.

Sicuramente. Però nella fotografia un linguaggio esiste ed è quello della composizione. Io mi diletto di fotografia e quella foto avrei voluto vederla senza didascalie perché erano quelle che mi saltavano all'occhio, ma erano un'aggiunta al soggetto originale e cambiavano tutta la scena.

Quotato da bratbrain,

Quotato da Gargaroth,

Appunto per questo la trovo banale perché la prima cosa che mi salta all'occhio è "Hahaha". Nella composizione della foto è centrale rispetto al soggetto che risulta in secondo piano.

HAHAHA è una censura per coprire la targa, non è una didascalia. Ha fatto di necessità virtù dicendoti prima ancora di capire la foto che Culo Pallido non vuole essere preso sul serio.

Lo so che serve a quello, però è la prima cosa che attrae il mio sguardo... Dopo guardo il resto della foto e la trovo banale... La genialità eventuale della foto sta proprio in quella risata e non nel soggetto della foto. Lo scopo di quella risata in primo piano è proprio quello di far ridere e chi ha modificato la foto sa di composizione fotografica perché ha fatto risaltare quel HAHAHA rispetto a tutto il resto. Ma questo è il mio punto di vista, dopodiché siete liberi di pensare quello che volete.

Quotato da Idrogeno,

Quotato da zortonaldo,

@Gargaroth
La foto di "culo pallido in moto che ride" è goliardica. È evidente che è una minchiata. Ma può fare simpatia.
Penso che @Idrogeno abbia considerato il "retro-pensiero" o il carattere di una persona che deliberatamente [...]

Assolutamente SI.
Apprezzo il tutto. Io ci leggo molta ironia. Lho postata come esempio di divertimento personale e come volontà di condivisione del proprio divertimento. l'ho trovata 'sana' e non conforme alle regole. Ripeto (anche se mi infastidisce farlo ogni volta) che è la MIA opinione personale.

Sicuramente è ironica, non si discute di questo, ma dal mio punto di vista questa ironia deriva molto dalle didascalie. Per questo sarebbe interessante vedere la foto senza di esse per vedere l'effetto che fa.

La moto è raffigurata come la virilità dell uomo