3 anni fa
sono d accordo in generaleQuotato da Donneconclasse,Inutile ripetere le cose già scritte 20 pagine fa: le diatribe lontane dal 3d si possono fare in pvt. Che il pubblico sia più eccitante condivido, ma lo amo durante altre pratiche sadiche e stimolanti[...]
questo thread non sii chiama : le radici dellassolutismo di blackaddicted
non si chiama
non sii chiama il thread dove si può definire un iscritto : cariatidi, mummia , cancro del forum
mon si chiama chi non tradisce tradirà perché io sono cattivo e gli altri pure 😄
ma dove andiamo a sindacare ?
sui nick lavati con perlana , evidente sintomo di non stare bene con sé stessi , una delle radici classiche dei tradimentii
3 anni fa
Sono coerente e non mi faccio manipolare dalle solite scuse senza alcun senso logico.Quotato da XHunerXP,Guarda, finquando sei ridondante sulla tua idea, vabbè ci sta pure, ognuno è fatto come è e va bene. Ma quando te ne esci con studi scientifici che suppongo, che cercano di spiegare, che non determinano un bel nulla, allora si rasenta quasi un profilo da comolottista.Quotato da BLACKADDICTED,Sono fiera si essere “ridicola” ma in ottima compagnia
“Le ricerche del professore si sono concentrate sulla mappatura della mente per individuare le aree riguardanti fedeltà, amore e felicità, individuando le reazioni e le connessioni neurol [...]
Vittimismo, radicalizzazione dell'idea, Cherry picking, argomento fantoccio per sviare.
Le stai mettendo in atto tutte.
Adesso pure lo studio scientifico 🤷♂️
Vabbè, c'hai ragione tu.
Come volevasi dimostrare, tu non stai qui per discutere o valutare, stai qui solo per imporre il tuo punto di vista, la tua morale, il tuo processo logico a prescindere.
E va bene così, nessun problema, ma è inutile discutere oltre, non c'è nessun margine di confronto serio e razionale.
Eh si, perdona se posto gli studi scientifici di altissimo livello invece di farmi manipolare dalle stesse frasi usate per tenere all’oscuro la mogliettina/maritino tradito.
Qua il vero problema è che esiste una realtà oggettiva. Esiste anche chi cerca di piegarla a proprio piacimento e convenienza.
Se uno studio serissimo del neuroscienziato Rodolfo Llinás, che dirige il dipartimento di Psicologia e Neuroscienza all’Università di New York dice che la radice del tradimento sta nel cervello del tradirore, mi perdoni se mi interessa minimamente cosa abbia da ridire in merito un Xhunter di turno.
3 anni fa
Si si come no, finora però l’unico studio scientifico serio e’ stato postato da me 😎
E aggiungo
“L’infedeltà è una delle più grandi paure di una coppia, ma oggi uno studio conferma che se il tuo uomo ti tradisce è perché è poco intelligente.
De Gregori canta “Ditele che la perdono per averla tradita”, ma in realtà sembrerebbe che il tradimento di un uomo sia una concausa dell’evoluzione del suo quoziente intellettivo.
La monogamia è un concetto spesso (lo dicono i numeri, non noi) complicato da accettare per gli uomini e per questo motivo, vista la loro “indole”, tendono a trovare altre partner.
Alla London School of Economics è stato portato a termine uno studio proprio su questo tema: il tradimento maschile. Si è partiti da due sondaggi condotti negli Stati Uniti, uno sulla salute degli adolescenti e l’altro più a carattere sociale.
Lo psicologo che ha sostenuto questa tesi del legame tra quoziente intellettivo e tradimento è Satoshi Kanazawa che ha dichiarato che:
“Gli uomini intelligenti sono più propensi a dare valore all’esclusività di coppia”
E aggiungo
“L’infedeltà è una delle più grandi paure di una coppia, ma oggi uno studio conferma che se il tuo uomo ti tradisce è perché è poco intelligente.
De Gregori canta “Ditele che la perdono per averla tradita”, ma in realtà sembrerebbe che il tradimento di un uomo sia una concausa dell’evoluzione del suo quoziente intellettivo.
La monogamia è un concetto spesso (lo dicono i numeri, non noi) complicato da accettare per gli uomini e per questo motivo, vista la loro “indole”, tendono a trovare altre partner.
Alla London School of Economics è stato portato a termine uno studio proprio su questo tema: il tradimento maschile. Si è partiti da due sondaggi condotti negli Stati Uniti, uno sulla salute degli adolescenti e l’altro più a carattere sociale.
Lo psicologo che ha sostenuto questa tesi del legame tra quoziente intellettivo e tradimento è Satoshi Kanazawa che ha dichiarato che:
“Gli uomini intelligenti sono più propensi a dare valore all’esclusività di coppia”
3 anni fa
3 anni fa
In latino maccheronico c'era una frase molto significativa:
"Repetita iuvant, strarepetita stufant".
Se uno ribadisce sempre e solo la stessa idea significa che ha solo quella e di conseguenza una realtà molto limitata.
È inutile parlare con un muro di gomma.
"Repetita iuvant, strarepetita stufant".
Se uno ribadisce sempre e solo la stessa idea significa che ha solo quella e di conseguenza una realtà molto limitata.
È inutile parlare con un muro di gomma.
3 anni fa
Si chiama coerenza ( lo ripeterò si)
La pretesa di farmi cambiare l?idea ( sostenuta persino da più studi scientifici serissimi) arriva da chi a parte criticare questi studi e qualsiasi posizione contraria al tradimento non riesce a fornire alcuna prova valida per avvalorare le proprie tesi.
Dare il beneficio del dubbio in quel caso? Ma proprio no.
La pretesa di farmi cambiare l?idea ( sostenuta persino da più studi scientifici serissimi) arriva da chi a parte criticare questi studi e qualsiasi posizione contraria al tradimento non riesce a fornire alcuna prova valida per avvalorare le proprie tesi.
Dare il beneficio del dubbio in quel caso? Ma proprio no.
3 anni fa
Quotato da Donneconclasse,Amo Napoli 💗Quotato da Gargaroth,In latino maccheronico c'era una frase molto significativa:
"Repetita iuvant, strarepetita stufant".
Se uno ribadisce sempre e solo la stessa idea significa che ha solo quella e di conseguenza una realtà molto limitata.
È inutil [...]
Grazie per l'apprezzamento 🌹🌹🌹
3 anni fa
L'unica che si sta sbattendo da 37 pagine con fare compulsivo al fine di far cambiare idea agli altri sei solo tu."(ed è sotto gli occhi di tutti)".Quotato da BLACKADDICTED,Si chiama coerenza ( lo ripeterò si)
La pretesa di farmi cambiare l?idea ( sostenuta persino da più studi scientifici serissimi
Nella vita di tutti I giorni reiteri i concetti alle persone in modo così stordente ? Non crediamo...altrimenti passeresti le tue giornate tra chi ti ignora e chi un ceffone te lo molla.
3 anni fa
Fortunatamente vivo tra le persone civili e di alto livello che non si tradiscono e non arrivano alle mani quando non sanno risolvere le questioni con il cervello.
3 anni fa
Ok...e ne siamo tutti terribilmente entusiasti che in soldoni vuol dire che non frega una cippa a nessuno.
Assodato questo....tutto il forum accetta il tuo studio scientifico"(sopratutto gli uomini)" che lo valuteranno per bene non appena tireranno lo sciacquone del wc.
Ringraziamo black in coro affinché possa trovare pace.susu...ringraziatela.
Assodato questo....tutto il forum accetta il tuo studio scientifico"(sopratutto gli uomini)" che lo valuteranno per bene non appena tireranno lo sciacquone del wc.
Ringraziamo black in coro affinché possa trovare pace.susu...ringraziatela.
3 anni fa
“
Partiamo dal tradimento della “coppia” e di come questo si possa collegare al Narcisismo relazionale e al tradimento seriale.
Una delle problematiche aperte del tradimento della “coppia” e nella coppia è che l’Io prevalga, narcisisticamente, sul Tu e soprattutto sul Noi. Questo narcisismo va in qualche modo soddisfatto ed appagato e da qui la ricerca di “altro”. Sicuramente è più facile investire su altro, che reinvestire su ciò che già si ha.
Willy Pasini nel suo “Amori infedeli. Psicologia del Tradimento” del 2008, sostiene che, da un lato, il fenomeno “tradimento” ci sia sempre stato, ma, dall’altro, l’allungamento della durata media della vita sicuramente ci esponga alla possibilità di più amori e, quindi, di più tradimenti. E’, d’altronde, anche vero che una volta tutto ciò veniva meno pubblicizzato. Un tempo essere traditi era vissuto come una vergogna, un fatto da nascondere e tacere, soffrendo in segreto. Oggi il tradimento è come “globalizzato” e spettacolarizzato. E, se mentre prima l’infedeltà era una prerogativa maschile, ora è sempre più diffusa anche fra le donne, quasi come “obbligatoria” ricerca di felicità, anche se con modalità diverse.
L’adulterio è una sorta di autorizzazione che ci diamo da soli e che va al di là del modo in cui possono giudicarci gli altri. Sicuramente se l’idea che si ha oggi del tradimento è molto diversa da quella di ieri, di fatto, la fedeltà rimane, comunque, una conquista non solo verso l’altro, ma soprattutto verso se stessi.”
Partiamo dal tradimento della “coppia” e di come questo si possa collegare al Narcisismo relazionale e al tradimento seriale.
Una delle problematiche aperte del tradimento della “coppia” e nella coppia è che l’Io prevalga, narcisisticamente, sul Tu e soprattutto sul Noi. Questo narcisismo va in qualche modo soddisfatto ed appagato e da qui la ricerca di “altro”. Sicuramente è più facile investire su altro, che reinvestire su ciò che già si ha.
Willy Pasini nel suo “Amori infedeli. Psicologia del Tradimento” del 2008, sostiene che, da un lato, il fenomeno “tradimento” ci sia sempre stato, ma, dall’altro, l’allungamento della durata media della vita sicuramente ci esponga alla possibilità di più amori e, quindi, di più tradimenti. E’, d’altronde, anche vero che una volta tutto ciò veniva meno pubblicizzato. Un tempo essere traditi era vissuto come una vergogna, un fatto da nascondere e tacere, soffrendo in segreto. Oggi il tradimento è come “globalizzato” e spettacolarizzato. E, se mentre prima l’infedeltà era una prerogativa maschile, ora è sempre più diffusa anche fra le donne, quasi come “obbligatoria” ricerca di felicità, anche se con modalità diverse.
L’adulterio è una sorta di autorizzazione che ci diamo da soli e che va al di là del modo in cui possono giudicarci gli altri. Sicuramente se l’idea che si ha oggi del tradimento è molto diversa da quella di ieri, di fatto, la fedeltà rimane, comunque, una conquista non solo verso l’altro, ma soprattutto verso se stessi.”
3 anni fa
E’ anche vero che se la coppia non guarda nella stessa direzione e poi scopri che lei ha 10/20 anni di esperienza nel mondo trasgressivo ( senza di lui) con tanto di pratiche spinte, forse dico forseeee la radice del tradimento e’ lei 😋Quotato da zortonaldo,"se la coppia non sta guardando nella stessa direzione in termini di desideri e bisogni, uno o entrambi possono distrarsi altrove."
Tutta bella teoria: la maggior parte delle persone tradiscono perché
1) è facile/accessibile
2) piacevol [...]
3 anni fa
Ah vero 😂Quotato da zortonaldo,Si può pure guardare nella stessa direzione. È che uno vede il motel e l'altra il privé.Quotato da BLACKADDICTED,E’ anche vero che se la coppia non guarda nella stessa direzione e poi scopri che lei ha 10/20 anni di esperienza nel mondo trasgressivo ( senza di lui) con tanto di pratiche spinte, forse dico forseeee la radice del tradimento e’ lei 😋
Tra l'altro noto ora che il corno assomiglia alla radice...
3 anni fa
si si può fare ...anche se continui a non cogliere gli allappanti interventi con minacce fisiche indirette ( mancanza di palle per farle dirette), ingiustificabili sempre e comunqueQuotato da Donneconclasse,Nn diamogli corda, grazie. Tanto ripete che è sempre meglio lei/lui. Parliamo di cose più interessanti grazie 💗Quotato da Cpfantastic,
L'unica che si sta sbattendo da 37 pagine con fare compulsivo al fine di far cambiare idea agli altri sei solo tu."(ed è sotto gli occhi di tutti)".
Nella vita di tutti I giorni reiteri i concetti alle persone in modo così stordente ? Non crediamo...altrimenti passeresti le tue giornate tra chi ti ignora e chi un ceffone te lo molla.
dove eravamo rimasti ?
le radici del tradimento?
( sempre una sconfitta di tutti)
1) scelta sbagliata del partner o peggio non scelta
2) soluzione sbagliata ai problemi di coppia
3) accettabile solo come modo temporaneo per voltare pagina
4) genericamente meno colpevole in situazioni estreme ( molto lontane dall iscrizione ai siti di zizze e culi quindi non previste qui )
5) chi tradisce rispetti chi non lo fa perché sicuramente ha un rapporto con sé stesso e con l altro migliore di chi viene meno ai patti di fiducia
6) chi non ha voglia e necessità di scopate underground lasciasse fottere i traditori che già hanno i loro casini da sbrogliare
che altro ?
3 anni fa
No Black, qui il problema è che la discussione verte sulle radici del tradimento, non su "a black sta sul cazzo o no il tradimento" oppure "approvate o no il tradimento" oppure "si può giustificare il tradimento" oppure "chi tradisce è più stupido?"Quotato da BLACKADDICTED,Sono coerente e non mi faccio manipolare dalle solite scuse senza alcun senso logico.Quotato da XHunerXP,
Guarda, finquando sei ridondante sulla tua idea, vabbè ci sta pure, ognuno è fatto come è e va bene. Ma quando te ne esci con studi scientifici che suppongo, che cercano di spiegare, che non determinano un bel nulla, allora si rasenta quasi un profilo da comolottista.
Vittimismo, radicalizzazione dell'idea, Cherry picking, argomento fantoccio per sviare.
Le stai mettendo in atto tutte.
Adesso pure lo studio scientifico 🤷‍♂️
Vabbè, c'hai ragione tu.
Come volevasi dimostrare, tu non stai qui per discutere o valutare, stai qui solo per imporre il tuo punto di vista, la tua morale, il tuo processo logico a prescindere.
E va bene così, nessun problema, ma è inutile discutere oltre, non c'è nessun margine di confronto serio e razionale.
Eh si, perdona se posto gli studi scientifici di altissimo livello invece di farmi manipolare dalle stesse frasi usate per tenere all’oscuro la mogliettina/maritino tradito.
Qua il vero problema è che esiste una realtà oggettiva. Esiste anche chi cerca di piegarla a proprio piacimento e convenienza.
Se uno studio serissimo del neuroscienziato Rodolfo Llinás, che dirige il dipartimento di Psicologia e Neuroscienza all’Università di New York dice che la radice del tradimento sta nel cervello del tradirore, mi perdoni se mi interessa minimamente cosa abbia da ridire in merito un Xhunter di turno.
Il problema è il tuo continuo tirare fuori argomenti fantoccio per depistare dall'argomento principe , che non prevede giudizio né morale ma una semplice acquisizione di esperienze e punti di vista.
Qui nessuno vuole manipolare le tue convinzioni, che tra l'altro sono anche condivisibili almeno in buona parte.
Il fatto è che le tue convinzioni, come di chiunque altro, non c'entrano una beata mazza con l'argomento.
Posso anche capire che vuoi parlare di altro, che hai problemi ad argomentare in modo impersonale su un argomento che reputi repellente, posso capire tutto ma , da te che ti professi onestà intellettualmente, non mi aspetto minimamente chiari depistaggi per non discutere.
Chiari depistaggi per non avere a che fare con le argomentazioni che sono alla base della discussione.
Esiste un fenomeno, si chiede quali siano le origini, non se le origini siano giuste, se il fenomeno è giusto.
Comprensione del testo ed onestà intellettuale, nulla di più 🤷♂️
3 anni fa
In questo thread viene sperimentato in diretta il meccanismo di PROIEZIONE usato anche nei tradimenti ( specie seriali)
La responsabilità ricade su chi scopre, ne parla,, è contrario, non su chi utilizza parole sempre più minacciose non riuscendo in alcun modo ad avvalorare le proprie tesi e manipolare i fatti.
Quando una persona scopre il tradimento del partner spesso viene attaccata nello stesso identico modo con tutte le tecniche di GASLIGHTING immaginabili. E qua torno agli studi scientifici newyorkesi. Centra l’intelligenza eccome.
La responsabilità ricade su chi scopre, ne parla,, è contrario, non su chi utilizza parole sempre più minacciose non riuscendo in alcun modo ad avvalorare le proprie tesi e manipolare i fatti.
Quando una persona scopre il tradimento del partner spesso viene attaccata nello stesso identico modo con tutte le tecniche di GASLIGHTING immaginabili. E qua torno agli studi scientifici newyorkesi. Centra l’intelligenza eccome.
3 anni fa
L?ennesimo tuo lunghissimo intervento per non dire nulla tranne attaccare gli studi e tesi da me postate. Hai notato che i tuoi interventi sono tutti così?Quotato da XHunerXP,No Black, qui il problema è che la discussione verte sulle radici del tradimento, non su "a black sta sul cazzo o no il tradimento" oppure "approvate o no il tradimento" oppure "si può giustificare il tradimento" oppure "chi tradisce è più stupido?"Quotato da BLACKADDICTED,Sono coerente e non mi faccio manipolare dalle solite scuse senza alcun senso logico.
Eh si, perdona se posto gli studi scientifici di altissimo livello invece di farmi manipolare dalle stesse frasi usate per tenere all?oscuro la mogliettina/maritino tradito.
Qua il vero problema è che esiste una realtà oggettiva. Esiste anche chi cerca di piegarla a proprio piacimento e convenienza.
Se uno studio serissimo del neuroscienziato Rodolfo Llinás, che dirige il dipartimento di Psicologia e Neuroscienza all?Università di New York dice che la radice del tradimento sta nel cervello del tradirore, mi perdoni se mi interessa minimamente cosa abbia da ridire in merito un Xhunter di turno.
Il problema è il tuo continuo tirare fuori argomenti fantoccio per depistare dall'argomento principe , che non prevede giudizio né morale ma una semplice acquisizione di esperienze e punti di vista.
Qui nessuno vuole manipolare le tue convinzioni, che tra l'altro sono anche condivisibili almeno in buona parte.
Il fatto è che le tue convinzioni, come di chiunque altro, non c'entrano una beata mazza con l'argomento.
Posso anche capire che vuoi parlare di altro, che hai problemi ad argomentare in modo impersonale su un argomento che reputi repellente, posso capire tutto ma , da te che ti professi onestà intellettualmente, non mi aspetto minimamente chiari depistaggi per non discutere.
Chiari depistaggi per non avere a che fare con le argomentazioni che sono alla base della discussione.
Esiste un fenomeno, si chiede quali siano le origini, non se le origini siano giuste, se il fenomeno è giusto.
Comprensione del testo ed onestà intellettuale, nulla di più ????
Inizia a smentire gli studi scientifici con le prove invece di criticare e basta.
Non sono tenuta ad adeguare il contenuto dei miei interventi alle richieste arbitrarie dei singoli partecipanti visto che i miei messaggi almeno sono in tema.
3 anni fa
Ma io non devo confermare né smentire nulla 🤷♂️Quotato da BLACKADDICTED,L?ennesimo tuo lunghissimo intervento per non dire nulla tranne attaccare gli studi e tesi da me postate. Hai notato che i tuoi interventi sono tutti così?Quotato da XHunerXP,
No Black, qui il problema è che la discussione verte sulle radici del tradimento, non su "a black sta sul cazzo o no il tradimento" oppure "approvate o no il tradimento" oppure "si può giustificare il tradimento" oppure "chi tradisce è più stupido?"
Il problema è il tuo continuo tirare fuori argomenti fantoccio per depistare dall'argomento principe , che non prevede giudizio né morale ma una semplice acquisizione di esperienze e punti di vista.
Qui nessuno vuole manipolare le tue convinzioni, che tra l'altro sono anche condivisibili almeno in buona parte.
Il fatto è che le tue convinzioni, come di chiunque altro, non c'entrano una beata mazza con l'argomento.
Posso anche capire che vuoi parlare di altro, che hai problemi ad argomentare in modo impersonale su un argomento che reputi repellente, posso capire tutto ma , da te che ti professi onestà intellettualmente, non mi aspetto minimamente chiari depistaggi per non discutere.
Chiari depistaggi per non avere a che fare con le argomentazioni che sono alla base della discussione.
Esiste un fenomeno, si chiede quali siano le origini, non se le origini siano giuste, se il fenomeno è giusto.
Comprensione del testo ed onestà intellettuale, nulla di più ????
Inizia a smentire gli studi scientifici con le prove invece di criticare e basta.
Non sono tenuta ad adeguare il contenuto dei miei interventi alle richieste arbitrarie dei singoli partecipanti visto che i miei messaggi almeno sono in tema.
Sto contestando altro, ovvero, il tuo viaggio che parte dal "mi fa schifo il tradimento ed i traditori" passando per "sono tutte scuse" finendo a "chi tradisce è meno intelligente".
Degli studi che posti, non me ne frega nulla, semplicemente perché non sono attinenti alla discussione.
Stai facendo una battaglia contro il tradimento ed i traditori, distorcendo l'argomento, buttando dentro argomentazioni che non c'entrano nulla.
Ma ora basta, è chiaro a tutti tranne a te che continui con le tue derive argomentative.
Se vuoi discutere di altro, apri una discussione con il titolo giusto, tipo : lottiamo contro tradimento e traditori, postiamo argomentazioni e studi che li screditano. Unitevi alla lotta!
Per il resto, continua a discutere con gli altri, tanto ho capito che non c'è nulla da fare con te.
Fai quel cazzo ti pare con argomenti senza capirne il senso e senza esserne coerente con le argomentazioni.
Auguri per una buona continuazione di discussione.
3 anni fa
Non ci provate nemmeno a parlare dell'argomento... 😮Quotato da Coppia4050,Certo che tu se non fai brutte figure non ti senti realizzato, eh?Quotato da alessiocince,
Così... Di botto.... Senza senso? 😮
Che faccio, chiedo a voi di aggiornare i 4050 che non corrispondono più al nickname... o mi limito ad osservare col sorrisino? 😒
In primis, il nick non si può cambiare, come la categoria.
In secundis, basterebbe fare di conto aggiungendo gli anni passati dall’iscrizione a quelli del nick.
Tertium(non datur..), le barzellette sui carabinieri non le hanno mica inventate per caso…
Cioè, neanche per errore, niente, nisba, nada, zero... Boh.
Eppure la radice del tradimento può spiegare molto del mondo di coppia (leggendo alcune interpretazioni).
Bah... 😒
3 anni fa
Paradossalmente si incazza più chi si professa non traditore che i traditori seriali.Quotato da ssbbw69,e gli amici? ah, alzi la mano chi di noi almeno una volta non ha coperto un amico o un'amica.
ma perché salire sullo sgabello e alzare il ditino giudicante?
perché sparare sentenze su chi siano i traditori e immaginare vite assolutamente fantasiose?
ribadisco: se le corna non vi coinvolgono direttamente, perché vi ci infiammate così tanto?
quali nervi scoperti vi toccano?
🤣🤣🤣 ed ora chi lo va a spiegare che alcune delle menti più brillanti della storia erano traditori? Ma sopratutto a chi importa ?
Noi ringraziamo che ad oggi non ci siamo mai traditi "(almeno così speriamo e non abbiamo elementi per metterci in discussione ma neanche siamo così stupidi di averne la certezza assoluta)"...l'intelligenza di accettare la verità come elemento momentaneo senza farne un caposaldo a cui aggrapparci alla vita.
Non puoi scrivere sul Forum finchè non avrai completato il tuo profilo!.


