“Etero Curioso” realtà o leggenda metropolitana?

Quotato da Parcifal,

Quotato da HatsukoiNoKaori,

Io in realtà sono una grande sostenitrice della comunità LGBTQ+ e anche le etichette mi vanno bene.
Le etichette servono per capire cosa vuole chi ho di fronte e far capire a chi ho di fronte cosa voglio io, stop.
Le etichette non devono servire, per esempio, a rompere il cazzo agli altri.
Come in ogni cosa non c'è positivo o negativo, tutto dipende dall'uso che se ne fa!

Io personalmente credo che le etichette servano per autodefinirsi piuttosto che per definire gli altri, soprattutto per quanto riguarda l'aspetto sessuale. Se una persona si definisce etero curioso non spetta a me dirgli che invece è bisessuale. Devo accettare come questa persona si presenta perché non spetta a me, a chiunque, dare giudizi o definire una persona. Posso instaurare un dialogo ma non dire a una persona che deve cambiare la sua visione di se stessa (al massimo un terapista e cmq ci deve arrivare la persona stessa se vuole). Il messaggio inviato fra etero curioso e bsx è cmq chiaro (interesse per lo stesso)? sì. allora per me finisce lì. ognuno si identifica come vuole e non deve rientrare nei recinti imposti da altri. anche perché fondamentalmente agli cosa importa come uno vuole definirsi, soprattutto in ambito sessuale? non siamo qui per adempiere alle aspettative altrui.
per qui intendo la realtà perché non credo esista un mondo "babbano" (come spesso ho letto) e un mondo parallelo o nascosto. Modificato dall'autore il 04-05-2024 15:00:28

Io credo che chi fa sesso con un altro debba conoscere i suoi orientamenti ,quindi l etichetta è necessaria anche ad altri oltre che a te stesso

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da stephanie69,

ma secondo mè,le cose vanno provate per sapere se piacciono,io quando incontravo alcune trav qualche anno fà,non sentivo per niente,il bisogno o la voglia di travestirmi,poi una sera ho provato per gioco è mi è piaciuto,così ogni tanto lo faccio,vero [...]

Sì, ma se una cosa - come un rapporto sessuale (di vario tipo: anale, orale, manuale) - ti interessa talmente tanto che lo vai a cercare e poi lo fai, non sei curioso ma VOGLIOSO. E non c'è niente di male.
A parte che già avere la "curiosità" sottintende che la cosa ti intriga - non facciamo gli ingenui disonesti.

sei curioso di sapere se è una cosa che ti piace, io la premier fois avevo 40 anni compiuti e non mi è piaciuto per niente,per cui bisogna trovare anche le persone giuste 😄

@Parcifal concordo pienamente!
@Castellozzo02 non avevo dubbi, molte persone del forum sono molto valide e propense al dialogo e alla riflessione!
@Misha come al solito capisci sempre tutto molto bene.
D'altronde pensavi che una dell'abruzzo fossi io, laziale…quindi non è che possa aspettarmi che tu capisca il mio discorso.
Soprattutto da un sessista che “fatti una scopata”, cosa posso aspettarmi?
Misha, su 20.000 interventi in forum che hai fatto un buon 98% sono di cose che non capisci e commenti a cazzo di cane 😂
Mi dispiace pure, perchè capisco che a na certa è un limite tuo.
Speriamo tu riesca ad essere inclusivo su chi la pensa diversamente da te nel sesso, come noi siamo inclusivi con te che non capisci mai un'H di quello che la gente scrive!

😳

Quotato da Castellozzo02,

@Parcifal
Non sono d'accordo per il taglio assolutista che dai a ciò che esponi.
Mi spiego: tu dici che le etichette servono (e, di conseguenza, hanno valore) nell'auto definizione. No!
Perché se un Terrapiattista si autodefinisc [...]

capisco il tuo discorso ma sono due ambiti diversi. un conto é come mi definisco io un conto come definisco il mondo reale - tangibile.
In sessuologia come tu ti definisci, finché non diventa un problema per te, va bene (diverso se ci sono problematiche diverse dietro). Sigh non riesco a spiegarla meglio di così .
E riguarda la sfera intima di una persona.
se io dico che la terra é piatta non sto definendo me stesso ma una realtà tangibile e andando contro alle leggi della fisica e via diventa.
credo si confonda l'aspetto interiore/soggettivo con l'aspetto oggettivo e tangibile della realtà. é la differenza fra avere genitali femminili ma definirsi uomo.
sul piano oggettivo i genitali sono femminili ma sul piano soggettivo sono un uomo.
Il punto per me rimane sempre che come una persona si definisce non è sindacabile.
Non mi sembra neanche di essere così assolutista, esprimo un mio pensiero e rimango sempre nel campo della soggettività perché parlo di aspetti legati all'intimità di una persona.
Non sono entrato in altri ambiti perché non sono paragonabili.

Ma scusate, invece di chiamarlo ?Etero Curioso? realtà o leggenda metropolitana... non facevate prima a chiamarlo "Bisex, perché non si definiscono "auto-omofobi"?"
Leggo delle certezze granitiche che farebbero rabbrividire un monolite!
Tuttavia l'essere monolitici su certe tematiche è molto poco open...
Il vero open è altro!
È concentrarsi su noi stessi, più che badare a quale etichetta appioppare agli altri: anche dal punto di vista comunicativo.
Vale solo viversi le cose nel modo che piace.
Viversi le fantasie. Realizzarle o anche non realizzarle.
Fondamentalmente, il lodo "Tartarugablu"!
Anche perché questo è un sito di sesso... e come ho letto molto bene, se "giochiamo a fare i puristi, tu, ma come io e tanti altri, dovremmo proprio stare zitti e non fiatare".
Ecco, a volte bisognerebbe evitare di dare fiato al nostro monolitico...anche se è difficile.
(Vi ho letto incartare per 23 pagine... ho riso tanto quando hanno chiesto se c'è una quota minima di esperienze per passare da una categoria all'altra e pure la "minchiosità" di plastica jn quale forma di bisessualità rientra,
Quella riciclabile? Mah...brutta persona ... ancora rido!)

Quotato da HatsukoiNoKaori,

@Parcifal concordo pienamente!
@Castellozzo02 non avevo dubbi, molte persone del forum sono molto valide e propense al dialogo e alla riflessione!
@Misha come al solito capisci sempre tutto molto bene.
D'altronde pensavi che una dell& [...]

Cazzo .
.a momenti ti viene una crisi isterica , fossi inclusivo come te mi avrebbero dato un tso...
Se ti comportassi normalmente mi spiegheresti cosa non ho capito del fatto che i bisex mentono sul loro orientamento per evitare i no!

Quotato da Bull66_ME,

Quotato da Parcifal,

Io personalmente credo che le etichette servano per autodefinirsi piuttosto che per definire gli altri, soprattutto per quanto riguarda l'aspetto sessuale. Se una persona si definisce etero curioso non spetta a me dirgli che invece è bisessuale. Devo accettare come questa persona si presenta perché non spetta a me, a chiunque, dare giudizi o definire una persona. Posso instaurare un dialogo ma non dire a una persona che deve cambiare la sua visione di se stessa (al massimo un terapista e cmq ci deve arrivare la persona stessa se vuole). Il messaggio inviato fra etero curioso e bsx è cmq chiaro (interesse per lo stesso)? sì. allora per me finisce lì. ognuno si identifica come vuole e non deve rientrare nei recinti imposti da altri. anche perché fondamentalmente agli cosa importa come uno vuole definirsi, soprattutto in ambito sessuale? non siamo qui per adempiere alle aspettative altrui.
per qui intendo la realtà perché non credo esista un mondo "babbano" (come spesso ho letto) e un mondo parallelo o nascosto. Modificato dall'autore il 04-05-2024 15:00:28

Non sono d'accordo. Per comunicare, qui nel forum, le parole hanno un significato preciso. Io non do giudizi, ma se uno mi scrive di essere alto 180 cm, mi aspetto che lo sia. Non perché ama pensarsi alto, mi dice una minchiata qualsiasi. Non si tratta di etichette ma di parole con preciso significato. La storia del codice comune che ho accennato qualche intervento fa. Modificato dall'autore il 04-05-2024 15:12:06

l'altezza è un dato oggettivo, la percezione della propria sessualità e identità è soggettiva. sono due piani differenti. ognuno è libero di definirsi come meglio si sente. Per te (generico) sono bsx, ci sta. Per me sono etero curioso, ottimo continuerò a definirmi così finché sentirò che questa è l'etichetta che mi rappresenta.
preciso sempre che io, tu, etc sono generici anche perché sul mio profilo c'è scritto chiaramente che mi identifico come bisessuale. ma appunto questo vale per me, rispetto chi si definisce etero curioso a prescindere da tutto e non mi interessa voler incasellare quella persona nei miei recinti, piuttosto sarei interessato a capire perché si identifica così, ne prenderei atto, potrei avere un confronto ma mai gli direi che sbaglia o che deve cambiare il suo modo di descriversi.
diverso é se si descrive alto 1.80 ed é invece alto 1.60.

Quotato da Castellozzo02][quote=Parcifal,

😳Se c'è un appunto che mi sento di farti, è questo: una certa mancanza di precisione.
Mi spiego: io non ho detto che "chi dice che la terra è piatta sta definendo se stesso".
Ho scritto che se un Terrapiattista si definisce, si auto-etichetta "scienziato" non ha nessun valore.
Ovviamente non ha neppure valore se dice che la terra è piatta ma si parlava di auto-definizioni che le persone danno di se stesse.
"Io, convinto Terrapiattista, sono uno scienziato! E, siccome mi sono definito scienziato, lo sono!"
Col cazzo!!! Sei un pirla, fine. Perché, in quanto Terrapiattista sei in antitesi con la scienza.

sì se non hai i titoli e ti definisci scienziato sei un pirla e si parla sempre di oggettività perché non hai le competenze.
la percezione di se stessi é soggettiva.
non posso identificarmi come scienziato se non ho competenza in materia.
e ripeto si continuano a confondere i piani, dal valore "morale" di una scelta, all'esigenza altrui di volere che gli altri rispettino le sue aspettative, dalla soggettività all'oggettività.
Cmq come ho scritto credo nel mio primissimo intervento tocca leggere libri (solo wiki non è sufficiente) e aggiungo scendere dalle proprie staccionate .
provo a mettervi questi due link
https://www.fondazionegraziottin.org/ew/ew_articolo/2134%20-%20sessuologia%20clinica.pdf
https://iissweb.it/

Quotato da novello72,

Come dici tu , ci sono tante sfumature , a me è capitato con una coppia che il lui mi ha chiesto se poteva leccarmelo insieme alla sua lei, essendo io “curioso” di natura ho detto si. Curiosità appagata , ma resto etero come prima , non penso di dove [...]

Quotato da novello72,

Come dici tu , ci sono tante sfumature , a me è capitato con una coppia che il lui mi ha chiesto se poteva leccarmelo insieme alla sua lei, essendo io “curioso” di natura ho detto si. Curiosità appagata , ma resto etero come prima , non penso di dove [...]

. Ma vi fa così paura definirvi bsx? A volte siete più gay voi “etero curiosi” che io ad esempio, che scopi con tuttti. ( pansessuale) mi è capitato che gli etero eliminino con passione un altro maschio… e vi continuate a definirvi ETERO! Prendetene atto siete bsx ed accettate la situazione. Un etero fa schifo rapportarsi con un altro uomo. Meditate gente , meditate.

Quotato da Castellozzo,

Anche se poi, a ben vedere, tanti Lui di coppia non lo indicano sul profilo ma sotto, sotto... 🐷
Capisc'ammè! 😄 💦 🎉

Quindi... "tutti" mentono.(Da notarsi le virgolette)!
La seconda parte del tuo intervento nega la prima... 😄

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da alessiocince,

Quotato da Castellozzo,

Anche se poi, a ben vedere, tanti Lui di coppia non lo indicano sul profilo ma sotto, sotto... 🐷
Capisc'ammè! 😄 💦 🎉

Quindi... "tutti" mentono.(Da notarsi le virgolette)!
La seconda parte del tuo intervento nega la prima... 😄

Da notarsi che ho scritto "TANTI"! 😋
Mi spieghi poi la contraddizione?
O al limite, provo io a spiegarti con parole più semplice il mio intervento che hai quotato 😋 😄

Tanti, sembra che per te sia un numero considerevole, altrimenti non avresti usato il tanti, ma un più modesto alcuni o un più umile pochi...
Detto ciò, le tue semplificazioni su questo argomento mi affascinano, sono serio...

Quotato da Parcifal,

Quotato da Bull66_ME,

Non sono d'accordo. Per comunicare, qui nel forum, le parole hanno un significato preciso. Io non do giudizi, ma se uno mi scrive di essere alto 180 cm, mi aspetto che lo sia. Non perché ama pensarsi alto, mi dice una minchiata qualsiasi. Non si tratta di etichette ma di parole con preciso significato. La storia del codice comune che ho accennato qualche intervento fa. Modificato dall'autore il 04-05-2024 15:12:06

l'altezza è un dato oggettivo, la percezione della propria sessualità e identità è soggettiva. sono due piani differenti. ognuno è libero di definirsi come meglio si sente. Per te (generico) sono bsx, ci sta. Per me sono etero curioso, ottimo continuerò a definirmi così finché sentirò che questa è l'etichetta che mi rappresenta.
preciso sempre che io, tu, etc sono generici anche perché sul mio profilo c'è scritto chiaramente che mi identifico come bisessuale. ma appunto questo vale per me, rispetto chi si definisce etero curioso a prescindere da tutto e non mi interessa voler incasellare quella persona nei miei recinti, piuttosto sarei interessato a capire perché si identifica così, ne prenderei atto, potrei avere un confronto ma mai gli direi che sbaglia o che deve cambiare il suo modo di descriversi.
diverso é se si descrive alto 1.80 ed é invece alto 1.60.

In teoria hai perfettamente ragione , è sei sincero perché ti definisci bisessuale e non etero curioso ma in pratica è tutta un altra cosa
Qui stiamo solo parlando quindi il rispetto è d obbligo perché il discorso non porta a effetti pratici
Nella realtà invece , esperienza personale , incontri un singolo pensando che tu e lui ti dedicheterete alla tua lei è poi ti trovi una mano sull uccello
Quello è mancanza di rispetto se non lo dichiari prima !

Quotato da Castellozzo02,

@Parcifal
Ammetto che - e si è palesemente compreso - che a me la storia dell'autodefinirsi mi sembra abusata e fatta "a capriccio" più che in buona fede e con serietà.
Per questo ho il dente avvelenato con quelli che dicono &quo [...]

ti dirò io qualche anno fa' vedevo quasi solo in bianco e nero, poi "studiando", perché tocca impegnarsi, ho iniziato a cambiare il mio modo di pensare. Ho delle certezze che restano granitiche ma in ambito sessuale mi sono reso conto che il bianco e il nero non esistono, esiste il grigio con vari gradi di intensità.
Sempre dal mio punto di vista non è neanche così tanto vero che se una cosa non ti va non la fai, ma è un discorso molto ampio e io nella foga di voler dire tante cose mi incasino e non riesco a spiegarmi bene.
per @bull non è questione di qualità. o meglio le parole sono aggettivi e sono neutri, il giudizio interviene quando qualcuno dice che come mi descrivo è errato e invece devo descrivermi così invece che cosà e che quindi sono auto omofobico o irrisolto.
cmq ho già scritto troppo, buon proseguo.

Quotato da alessiocince,

Ma scusate, invece di chiamarlo ?Etero Curioso? realtà o leggenda metropolitana... non facevate prima a chiamarlo "Bisex, perché non si definiscono "auto-omofobi"?"
Leggo delle certezze granitiche che farebbero rabbrividire un mon [...]

Ecco cince perché non ci insegni cosa sono gli etero che vanno prevalentemente con uomini ,ti ricordo che persino charlize ti prendeva in giro per questo
Spero non la vetusta e maschilista differenza tra attivo e passivo
So che non me lo spiegherai ,ma fa lo stesso !

Quotato da Castellozzo02,

Le sovrastrutture esistono.
Non tutti le hanno.
Chi le ha può superarle.
---
C'è a chi piace la minchia e non lo sa. C'è chi sospetta gli possa piacere ma si riserva una pausa di riflessione per accertarsene con i dovuto tempi s [...]

😂🤣🤣 👍🏻

Quotato da Parcifal,

Quotato da Bull66_ME,

Non sono d'accordo. Per comunicare, qui nel forum, le parole hanno un significato preciso. Io non do giudizi, ma se uno mi scrive di essere alto 180 cm, mi aspetto che lo sia. Non perché ama pensarsi alto, mi dice una minchiata qualsiasi. Non si tratta di etichette ma di parole con preciso significato. La storia del codice comune che ho accennato qualche intervento fa. Modificato dall'autore il 04-05-2024 15:12:06

l'altezza è un dato oggettivo, la percezione della propria sessualità e identità è soggettiva. sono due piani differenti. ognuno è libero di definirsi come meglio si sente. Per te (generico) sono bsx, ci sta. Per me sono etero curioso, ottimo continuerò a definirmi così finché sentirò che questa è l'etichetta che mi rappresenta.
preciso sempre che io, tu, etc sono generici anche perché sul mio profilo c'è scritto chiaramente che mi identifico come bisessuale. ma appunto questo vale per me, rispetto chi si definisce etero curioso a prescindere da tutto e non mi interessa voler incasellare quella persona nei miei recinti, piuttosto sarei interessato a capire perché si identifica così, ne prenderei atto, potrei avere un confronto ma mai gli direi che sbaglia o che deve cambiare il suo modo di descriversi.
diverso é se si descrive alto 1.80 ed é invece alto 1.60.

Ecco ,ti definisci bisex ma chiedi rispetto per chi si definisce eterocurioso !
Io apprezzo il tuo modo di vedere le cose
C è un ma , quando incontri qualcuno degli eterocuriosi ( quelli che qui hanno nel profilo single e non accennano a orientamenti ) ti fai un culo così per organizzare un incontro pensando da giorni a te e lui che ci prendete cura della tua compagna e poi …dopo 5 minuti ti trovi la sua mano sul pacco e se sei etero ti passa tutta la fantasia
Pensi sia rispetto quello? 😳

Quotato da Castellozzo02,

Quotato da VaGINaTONICa,

Perdonami, ma che c'entra?

Cioè???
Provo a ri-spiegarmi: la mia "etichetta" bisex (o qualifica) sta a indicare che gioco ANCHE con uomini (dato che io sono uomo).
E, siccome sono interessato a incontri con coppie col Lui bisex, ho indicato che io sono bisex.
Non capisco il tuo dubbio o quale sia il problema.
Forse una coppia full etero non sarà interessata al mio profilo e ci sta.
Ma una coppia col Lui bisex potrebbe contattarmi o io contattare loro.
Potrebbe essere anche che una coppia full etero non si scandalizzi per il mio essere bisex e mi chieda però di giocare "da etero". Valuto. Non è che io sia in fissa di succhiare cazzi per forza! - saprei giocare anche da etero, ovvero senza dare attenzioni al Lui.
Basta mettersi d'accordo. Non vedo il problema.
È come quando metti su una cover band: ci si parla, ci si accorda sui pezzi da fare e si va in sala prove.
@Alecince : vedi quant'è pratico "semplificare"?
Tanto ci pensa la vita a incasinare tutto - senza doverci sforzare noi.

Sono d'accordo non soltanto su questo post, ma anche sui tuoi 3/4 precedenti. Il discorso di essere come si è ma, a scanso di equivoci, dichiararlo. Una questione di rispetto verso gli altri, da persona onesta. 🙂
Solo una cosa non capisco: ma perché ti scazzi tanto con @Misha, visto che su questo argomento praticamente sostenete le stesse tesi?
Chiedo anche a lui, per par condicio. 😋
Pallina

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Castellozzo02,

Cioè???
Provo a ri-spiegarmi: la mia "etichetta" bisex (o qualifica) sta a indicare che gioco ANCHE con uomini (dato che io sono uomo).
E, siccome sono interessato a incontri con coppie col Lui bisex, ho indicato che io sono bisex.
Non capisco il tuo dubbio o quale sia il problema.
Forse una coppia full etero non sarà interessata al mio profilo e ci sta.
Ma una coppia col Lui bisex potrebbe contattarmi o io contattare loro.
Potrebbe essere anche che una coppia full etero non si scandalizzi per il mio essere bisex e mi chieda però di giocare "da etero". Valuto. Non è che io sia in fissa di succhiare cazzi per forza! - saprei giocare anche da etero, ovvero senza dare attenzioni al Lui.
Basta mettersi d'accordo. Non vedo il problema.
È come quando metti su una cover band: ci si parla, ci si accorda sui pezzi da fare e si va in sala prove.
@Alecince : vedi quant'è pratico "semplificare"?
Tanto ci pensa la vita a incasinare tutto - senza doverci sforzare noi.

Sono d'accordo non soltanto su questo post, ma anche sui tuoi 3/4 precedenti. Il discorso di essere come si è ma, a scanso di equivoci, dichiararlo. Una questione di rispetto verso gli altri, da persona onesta. 🙂
Solo una cosa non capisco: ma perché ti scazzi tanto con @Misha, visto che su questo argomento praticamente sostenete le stesse tesi?
Chiedo anche a lui, per par condicio. 😋
Pallina

Su questa questione infatti ,tesorino 💋, la pensiamo più o meno uguale ma …è una rarità , poi la fondamentale differenza tra me e gli habitué del forum è che simpatici o antipatici io entro sempre nel merito ,mentre molti , troppi ( che poi 8 sono in tutto ) 😄partono in quarta comunque è in qualsiasi caso ,anche se dico che è umido oggi 😄
Spesso il maestro per governare i suoi sudditi deve aggregarsi , politica sai com è 😄 😄 😄

Quotato da alessiocince,

... ho riso tanto quando hanno chiesto se c'è una quota minima di esperienze per passare da una categoria all'altra e pure la "minchiosità" di plastica jn quale forma di bisessualità rientra,
Quella riciclabile? Mah...brutta persona ... ancora rido!)

Cince ti faccio un refresh sulle categorie, tenere il passo non è facile e in ogni momento ne spuntano delle nuove.
La minchiosita di plastica rientra nell'utilizzo abituale da parte della categoria degli etero-ricchionabili.
Gli etero-ricchionabili categoria di cui faccio parte, sono sensibili al riciclo e al riutilizzo etico dei cazzi di gomma, sono sensibili all'ambiente, disinteressati ai cazzi veri e soprattutto si fanno i cazzi propri 😁
Da non confondere assolutamente con gli etero retroattivi, coloro che in passato hanno fatto uso di cazzi veri, ma adesso sostengono con forza la loro eterosessualità.
Giustamente aggiungo! Però la smettessero di cagare la minchia agli altri che ancora indecisi sul da farsi sì autodefiniscono curiosi, in attesa di capire se la cosa è interessante oppure no.
Io ad esempio, prima di autodefinirmi etero-ricchionabile ho dovuto riutilizzare più volte lo strap-on, raggiungendo una completa consapevolezza dopo un po' di tempo, alla fine ho promosso la pratica con una sufficienza piena.
Gli etero-ricchionabili quando passano al cazzo vero diventano eteroricchioni, qualcuno li accomuna nello stesso macrogruppo. La ritengo un' imprecisione grossolana, ma a parte questo non me ne frega un cazzo 😎