Gli uomini non ci provano più!

Quotato da Parcifal,

Quotato da Macy,

Se la proposta di legge Boldrini sul consenso venisse applicata non solo ai rapporti sessuali, ma anche alla fase del corteggiamento, la riterreste una tutela utile o un ostacolo ingestibile nelle dinamiche tra uomini e donne?

[...]

Sarebbe fantastico!
Purtroppo per una certa tipologia di uomini è l'unico modo per capire che ci sono dei limiti e che non si deve attendere il no per fermarsi ma bisogna avere il sì per cominciare.
Esempio sciocco... Ti ho appena conosciuto e ti tocco, anche semplicemente il braccio.
Bisogna chiedere e prima che partano i cori dei maschietti... Io sono un maschio e non amo essere toccato da sconosciuti e anche da persone familiari (amici famiglia) se non in certe occasioni, a forza di no, nessuno quando mi saluta mi abbraccia o mi tocca. Ma ho dovuto insistere, a nessuno é mai venuta in mente l'idea di chiedere se potevano.invadere il mio spazio personale e toccarmi a loro piacimento. A questo serve il consenso, a capire se è possibile fare o non fare qualcosa. E ho scoperto che non sono l'unico.
Oltretutto il tocco verso l'altro/a indica potere da chi lo fa, mi permetto di invadere il tuo spazio, di usare il tuo corpo a mio piacimento, ed é dimostrato (sì sempre i famosi studi sulle relazioni) che sono più gli uomini che le donne che applicano questa dinamica. É stato dimostrato soprattutto in contesti lavorativi dove il capo (quasi sempre figura maschile) coi sottoposti li tocca a prescindere, mano sulla spalla a stringere, sul braccio, abbraccio. Nel male to male rimane un tocco più "esterno" nel male to female si trasforma si guadagnano centimetri. Nella maggior parte dei casi non ci sono secondi fini e non c'è malizia, ma l'idea di poter disporre del corpo.altrui senza conseguenze è radicata anche nei piccoli gesti. Quanti di voi ci pensano sul serio se la persona che salutano con un abbraccio, un bacio sulla guancia, una stretta gradisce veramente quel contatto? Quanti subiscono queste attenzioni passivamente, non ricambiando? O addirittura irrigidendosi? Ci avete mai fatto caso?

E con questo se eravamo sulla buona strada mi sa che il 3d diventerà l'ennesimo muro del pianto. Modificato dall'autore il 03-10-2025 11:17:52

Quotato da Parcifal,

Quotato da Macy,

Se la proposta di legge Boldrini sul consenso venisse applicata non solo ai rapporti sessuali, ma anche alla fase del corteggiamento, la riterreste una tutela utile o un ostacolo ingestibile nelle dinamiche tra uomini e donne?

[...]

Sarebbe fantastico!
Purtroppo per una certa tipologia di uomini è l'unico modo per capire che ci sono dei limiti e che non si deve attendere il no per fermarsi ma bisogna avere il sì per cominciare.
Esempio sciocco... Ti ho appena conosciuto e ti tocco, anche semplicemente il braccio.
Bisogna chiedere e prima che partano i cori dei maschietti... Io sono un maschio e non amo essere toccato da sconosciuti e anche da persone familiari (amici famiglia) se non in certe occasioni, a forza di no, nessuno quando mi saluta mi abbraccia o mi tocca. Ma ho dovuto insistere, a nessuno é mai venuta in mente l'idea di chiedere se potevano.invadere il mio spazio personale e toccarmi a loro piacimento. A questo serve il consenso, a capire se è possibile fare o non fare qualcosa. E ho scoperto che non sono l'unico.
Oltretutto il tocco verso l'altro/a indica potere da chi lo fa, mi permetto di invadere il tuo spazio, di usare il tuo corpo a mio piacimento, ed é dimostrato (sì sempre i famosi studi sulle relazioni) che sono più gli uomini che le donne che applicano questa dinamica. É stato dimostrato soprattutto in contesti lavorativi dove il capo (quasi sempre figura maschile) coi sottoposti li tocca a prescindere, mano sulla spalla a stringere, sul braccio, abbraccio. Nel male to male rimane un tocco più "esterno" nel male to female si trasforma si guadagnano centimetri. Nella maggior parte dei casi non ci sono secondi fini e non c'è malizia, ma l'idea di poter disporre del corpo.altrui senza conseguenze è radicata anche nei piccoli gesti. Quanti di voi ci pensano sul serio se la persona che salutano con un abbraccio, un bacio sulla guancia, una stretta gradisce veramente quel contatto? Quanti subiscono queste attenzioni passivamente, non ricambiando? O addirittura irrigidendosi? Ci avete mai fatto caso?

E con questo se eravamo sulla buona strada mi sa che il 3d diventerà l'ennesimo muro del pianto. Modificato dall'autore il 03-10-2025 11:17:52

Quotato da Macy,

Quotato da XHunerXP,

Parliamo del nulla dato che è una bufala. Direi l'ennesima da parte di un certo gruppo politico abituato a queste cose.

Nel senso che non esiste una proposta di legge di questo tipo?
Ok, parlando del nulla: se per ipotesi il corteggiamento seguisse la logica del consenso ipotizzata dalla bufala Boldrini, ordita da un certo gruppo politico abituato a queste cose, che al mercato mio padre comprò.
Sarebbe un male? Sarebbe un bene? Sarebbe un boh?

Quotato da alessiocince,

Quotato da Macy,

Nel senso che non esiste una proposta di legge di questo tipo?
Ok, parlando del nulla: se per ipotesi il corteggiamento seguisse la logica del consenso ipotizzata dalla bufala Boldrini, ordita da un certo gruppo politico abituato a queste cose, che al mercato mio padre comprò.
Sarebbe un male? Sarebbe un bene? Sarebbe un boh?

Mah, guarda... L'idea della Boldrini è naturalmente una follia, come tante altre. Prevede un costante accertamento della volontà sessuale.
Ma per costante cosa si intende? Che tu durante un rapporto devi accertarti che ci sia consenso.
Ma ogni quanto? Beh ogni volta che cambiano le dinamiche.
Quindi già mi immagino:
Pecorina.
Lui: posso pecorizzarti?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
Connulingus.
Lui: posso leccartela?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
Fellatio.
Lui: ti andrebbe di ciucciarlo?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
69.
Lui: vuoi metterti sopra me in posizione invertita?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
Anal.
Lui: posso bussare al secondo canale?
Lei: non acconsento al trattamento dei dati.
...fine.
Lui: Ti è piaciuto?
Lei: rescindo l'abbonamento.
Questa è tutta la grande innovazione della Boldrini.
Praticamente sarà tutto talmente interpretabile e soggettivo che non ci sarà proprio modo di finire a letto, così finalmente si arriva a dove vuole arrivare una certa dottrina, o pensiero, che prevede la lotta costante tra maschio e femmina.
L'obiettivo, insensato, è riformare l’articolo 609-bis del Codice penale, che attualmente punisce chi «con violenza, minaccia o abuso di autorità costringe qualcuno a compiere o subire atti sessuali».
La proposta introduce nel cuore della norma la nozione di consenso libero e consapevole, definito come «la libera manifestazione della volontà della persona e che rimanga tale e immutato durante l’intero svolgersi dell’atto sessuale».
Che già esiste: come dimostrare che il consenso fosse presente o sia venuto meno durante l’atto? Il testo normativo non lo dice, e questo potrebbe comportare seri problemi: soprattutto in assenza di testimoni o evidenze oggettive (come i filmati di telecamere o smartphone...eh ok, ma poi cozza con la privacy e si sfocia nel Revenge porn in tribunale?) o in caso di orgia..., la valutazione circa la sussistenza o meno del reato resterebbe affidata alle dichiarazioni delle parti, e al limite della sola persona offesa, con seri rischi di incertezza processuale.
Alcuni giuristi parlano, poi, del rischio di burocratizzazione dell’intimità: avvertono il pericolo di introdurre una “giuridificazione” eccessiva dei rapporti privati. Modificato dall'autore il 03-10-2025 13:24:39

Quotato da Timidodelicato,

Quotato da alessiocince,

Mah, guarda... L'idea della Boldrini è naturalmente una follia, come tante altre. Prevede un costante accertamento della volontà sessuale.
Ma per costante cosa si intende? Che tu durante un rapporto devi accertarti che ci sia consenso.
Ma ogni quanto? Beh ogni volta che cambiano le dinamiche.
Quindi già mi immagino:
Pecorina.
Lui: posso pecorizzarti?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
Connulingus.
Lui: posso leccartela?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
Fellatio.
Lui: ti andrebbe di ciucciarlo?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
69.
Lui: vuoi metterti sopra me in posizione invertita?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
Anal.
Lui: posso bussare al secondo canale?
Lei: non acconsento al trattamento dei dati.
...fine.
Lui: Ti è piaciuto?
Lei: rescindo l'abbonamento.
Questa è tutta la grande innovazione della Boldrini.
Praticamente sarà tutto talmente interpretabile e soggettivo che non ci sarà proprio modo di finire a letto, così finalmente si arriva a dove vuole arrivare una certa dottrina, o pensiero, che prevede la lotta costante tra maschio e femmina.
L'obiettivo, insensato, è riformare l’articolo 609-bis del Codice penale, che attualmente punisce chi «con violenza, minaccia o abuso di autorità costringe qualcuno a compiere o subire atti sessuali».
La proposta introduce nel cuore della norma la nozione di consenso libero e consapevole, definito come «la libera manifestazione della volontà della persona e che rimanga tale e immutato durante l’intero svolgersi dell’atto sessuale».
Che già esiste: come dimostrare che il consenso fosse presente o sia venuto meno durante l’atto? Il testo normativo non lo dice, e questo potrebbe comportare seri problemi: soprattutto in assenza di testimoni o evidenze oggettive (come i filmati di telecamere o smartphone...eh ok, ma poi cozza con la privacy e si sfocia nel Revenge porn in tribunale?) o in caso di orgia..., la valutazione circa la sussistenza o meno del reato resterebbe affidata alle dichiarazioni delle parti, e al limite della sola persona offesa, con seri rischi di incertezza processuale.
Alcuni giuristi parlano, poi, del rischio di burocratizzazione dell’intimità: avvertono il pericolo di introdurre una “giuridificazione” eccessiva dei rapporti privati. Modificato dall'autore il 03-10-2025 13:24:39

E se nell' attimo dell' amplesso uno/a cambiasse idea ? Qui ci và un' campanello per fermare tutto anche in quel caso ... 🐷 💦 💦 💦 💦 😇

Quotato da alessiocince,

Quotato da Timidodelicato,

E se nell' attimo dell' amplesso uno/a cambiasse idea ? Qui ci và un' campanello per fermare tutto anche in quel caso ... 🐷 💦 💦 💦 💦 😇

E se tu vieni e lei no?
Sarebbe passibile di denuncia? 😮 😳
L'idiozia di certe cose solo dalla Boldrini le ho sentite... 😄

Quotato da Timidodelicato,

Quotato da alessiocince,

E se tu vieni e lei no?
Sarebbe passibile di denuncia? 😮 😳
L'idiozia di certe cose solo dalla Boldrini le ho sentite... 😄

In Quel caso saresti tu a essere passibile di casini , non di sicuro la Lei 😄

Quotato da alessiocince,

Quotato da Timidodelicato,

In Quel caso saresti tu a essere passibile di casini , non di sicuro la Lei 😄

Ed eccomi qui, signor giudice... 😄

Quotato da Macy,

Quotato da Parcifal,

Sarebbe fantastico!
Purtroppo per una certa tipologia di uomini è l'unico modo per capire che ci sono dei limiti e che non si deve attendere il no per fermarsi ma bisogna avere il sì per cominciare.
Esempio sciocco... Ti ho appena conosciuto e ti tocco, anche semplicemente il braccio.
Bisogna chiedere e prima che partano i cori dei maschietti... Io sono un maschio e non amo essere toccato da sconosciuti e anche da persone familiari (amici famiglia) se non in certe occasioni, a forza di no, nessuno quando mi saluta mi abbraccia o mi tocca. Ma ho dovuto insistere, a nessuno é mai venuta in mente l'idea di chiedere se potevano.invadere il mio spazio personale e toccarmi a loro piacimento. A questo serve il consenso, a capire se è possibile fare o non fare qualcosa. E ho scoperto che non sono l'unico.
Oltretutto il tocco verso l'altro/a indica potere da chi lo fa, mi permetto di invadere il tuo spazio, di usare il tuo corpo a mio piacimento, ed é dimostrato (sì sempre i famosi studi sulle relazioni) che sono più gli uomini che le donne che applicano questa dinamica. É stato dimostrato soprattutto in contesti lavorativi dove il capo (quasi sempre figura maschile) coi sottoposti li tocca a prescindere, mano sulla spalla a stringere, sul braccio, abbraccio. Nel male to male rimane un tocco più "esterno" nel male to female si trasforma si guadagnano centimetri. Nella maggior parte dei casi non ci sono secondi fini e non c'è malizia, ma l'idea di poter disporre del corpo.altrui senza conseguenze è radicata anche nei piccoli gesti. Quanti di voi ci pensano sul serio se la persona che salutano con un abbraccio, un bacio sulla guancia, una stretta gradisce veramente quel contatto? Quanti subiscono queste attenzioni passivamente, non ricambiando? O addirittura irrigidendosi? Ci avete mai fatto caso?

E con questo se eravamo sulla buona strada mi sa che il 3d diventerà l'ennesimo muro del pianto. Modificato dall'autore il 03-10-2025 11:17:52

Quando si definisce una lamentela “muro del pianto”, lo si fa per sminuirla, come se non fosse un disagio reale.
Così da un lato si etichetta la lamentela come sterile, dall’altro si toglie dignità al contenuto, perché fa percepire chi parla come poco razionale.
Hai riportato la tua esperienza personale e la tua opinione, se qualcuno lo definirà un "muro del pianto", vorrà dire che per lui il problema non esiste.
Personalmente, quando parli di consenso, sono più vicino al tuo pensiero.

Quotato da stephanie69,

ci sono anche donne che fingono di essere interessate per poi lasciarti a bocca asciutta 😄

Quotato da Timidodelicato,

Quotato da alessiocince,

Mah, guarda... L'idea della Boldrini è naturalmente una follia, come tante altre. Prevede un costante accertamento della volontà sessuale.
Ma per costante cosa si intende? Che tu durante un rapporto devi accertarti che ci sia consenso.
Ma ogni quanto? Beh ogni volta che cambiano le dinamiche.
Quindi già mi immagino:
Pecorina.
Lui: posso pecorizzarti?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
Connulingus.
Lui: posso leccartela?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
Fellatio.
Lui: ti andrebbe di ciucciarlo?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
69.
Lui: vuoi metterti sopra me in posizione invertita?
Lei: acconsento al trattamento dei dati.
Anal.
Lui: posso bussare al secondo canale?
Lei: non acconsento al trattamento dei dati.
...fine.
Lui: Ti è piaciuto?
Lei: rescindo l'abbonamento.
Questa è tutta la grande innovazione della Boldrini.
Praticamente sarà tutto talmente interpretabile e soggettivo che non ci sarà proprio modo di finire a letto, così finalmente si arriva a dove vuole arrivare una certa dottrina, o pensiero, che prevede la lotta costante tra maschio e femmina.
L'obiettivo, insensato, è riformare l’articolo 609-bis del Codice penale, che attualmente punisce chi «con violenza, minaccia o abuso di autorità costringe qualcuno a compiere o subire atti sessuali».
La proposta introduce nel cuore della norma la nozione di consenso libero e consapevole, definito come «la libera manifestazione della volontà della persona e che rimanga tale e immutato durante l’intero svolgersi dell’atto sessuale».
Che già esiste: come dimostrare che il consenso fosse presente o sia venuto meno durante l’atto? Il testo normativo non lo dice, e questo potrebbe comportare seri problemi: soprattutto in assenza di testimoni o evidenze oggettive (come i filmati di telecamere o smartphone...eh ok, ma poi cozza con la privacy e si sfocia nel Revenge porn in tribunale?) o in caso di orgia..., la valutazione circa la sussistenza o meno del reato resterebbe affidata alle dichiarazioni delle parti, e al limite della sola persona offesa, con seri rischi di incertezza processuale.
Alcuni giuristi parlano, poi, del rischio di burocratizzazione dell’intimità: avvertono il pericolo di introdurre una “giuridificazione” eccessiva dei rapporti privati. Modificato dall'autore il 03-10-2025 13:24:39

E se nell' attimo dell' amplesso uno/a cambiasse idea ? Qui ci và un' campanello per fermare tutto anche in quel caso ... 🐷 💦 💦 💦 💦 😇

Quotato da Timidodelicato,

Quotato da stephanie69,

ci sono anche donne che fingono di essere interessate per poi lasciarti a bocca asciutta 😄

Quello che fanno gli uomini con le Trav 😄

Quotato da Parcifal,

Quotato da Macy,

Quando si definisce una lamentela “muro del pianto”, lo si fa per sminuirla, come se non fosse un disagio reale.
Così da un lato si etichetta la lamentela come sterile, dall’altro si toglie dignità al contenuto, perché fa percepire chi parla come poco razionale.
Hai riportato la tua esperienza personale e la tua opinione, se qualcuno lo definirà un "muro del pianto", vorrà dire che per lui il problema non esiste.
Personalmente, quando parli di consenso, sono più vicino al tuo pensiero.

Non mi riferivo alla discussione ma agli ultimi post e più o meno sempre le stesse e annose lamentele sulle singole, sui loro annunci e via dicendo. Il 3d l'ho trovato molto interessante anche e soprattutto quando non ero in accordo con chi scriveva.
Ma quando inizia a diventare lei scrive così ma poi va con cosà e non con me... Mi scendono, perché poi é la stessa cosa per le coppie... Se lei scrive così e va con cosà saranno fatti suoi. Forse é lei che in quel momento che aveva voglia di cosà e ha scelto quel cosà e non te. Amen. Poi casomai tu sei un cosè a prescindere non saresti stato scelto oppure sarai un così ma se a lei non vai ...amen. si prende e si porta a casa senza tante storie. Non é mica un concorso pubblico! Ecco sono quete modalità che mi fanno tanto muro del pianto.

Quotato da Macy,

Quotato da Parcifal,

Non mi riferivo alla discussione ma agli ultimi post e più o meno sempre le stesse e annose lamentele sulle singole, sui loro annunci e via dicendo. Il 3d l'ho trovato molto interessante anche e soprattutto quando non ero in accordo con chi scriveva.
Ma quando inizia a diventare lei scrive così ma poi va con cosà e non con me... Mi scendono, perché poi é la stessa cosa per le coppie... Se lei scrive così e va con cosà saranno fatti suoi. Forse é lei che in quel momento che aveva voglia di cosà e ha scelto quel cosà e non te. Amen. Poi casomai tu sei un cosè a prescindere non saresti stato scelto oppure sarai un così ma se a lei non vai ...amen. si prende e si porta a casa senza tante storie. Non é mica un concorso pubblico! Ecco sono quete modalità che mi fanno tanto muro del pianto.

Eh, in effetti... comunque ho una parte di responsabilità nella deriva del 3D.
La storia della proposta Boldrini ha complicato le cose; a me sarebbe bastato sapere se il consenso nella fase di corteggiamento era una cosa possibile, auspicabile, impossibile, fastidiosa...
Penso che il tema si sia esaurito, ormai quello che si poteva esprimere è stato espresso.
Da una certa in poi si bevono solo i fondi (come il caffè alla turca) 😎 Modificato dall'autore il 03-10-2025 16:03:40

Quotato da Macy,

Quotato da Parcifal,

Non mi riferivo alla discussione ma agli ultimi post e più o meno sempre le stesse e annose lamentele sulle singole, sui loro annunci e via dicendo. Il 3d l'ho trovato molto interessante anche e soprattutto quando non ero in accordo con chi scriveva.
Ma quando inizia a diventare lei scrive così ma poi va con cosà e non con me... Mi scendono, perché poi é la stessa cosa per le coppie... Se lei scrive così e va con cosà saranno fatti suoi. Forse é lei che in quel momento che aveva voglia di cosà e ha scelto quel cosà e non te. Amen. Poi casomai tu sei un cosè a prescindere non saresti stato scelto oppure sarai un così ma se a lei non vai ...amen. si prende e si porta a casa senza tante storie. Non é mica un concorso pubblico! Ecco sono quete modalità che mi fanno tanto muro del pianto.

Eh, in effetti... comunque ho una parte di responsabilità nella deriva del 3D.
La storia della proposta Boldrini ha complicato le cose; a me sarebbe bastato sapere se il consenso nella fase di corteggiamento era una cosa possibile, auspicabile, impossibile, fastidiosa...
Penso che il tema si sia esaurito, ormai quello che si poteva esprimere è stato espresso.
Da una certa in poi si bevono solo i fondi (come il caffè alla turca) 😎 Modificato dall'autore il 03-10-2025 16:03:40

Quotato da Parcifal,

Quotato da Macy,

Quando si definisce una lamentela “muro del pianto”, lo si fa per sminuirla, come se non fosse un disagio reale.
Così da un lato si etichetta la lamentela come sterile, dall’altro si toglie dignità al contenuto, perché fa percepire chi parla come poco razionale.
Hai riportato la tua esperienza personale e la tua opinione, se qualcuno lo definirà un "muro del pianto", vorrà dire che per lui il problema non esiste.
Personalmente, quando parli di consenso, sono più vicino al tuo pensiero.

Non mi riferivo alla discussione ma agli ultimi post e più o meno sempre le stesse e annose lamentele sulle singole, sui loro annunci e via dicendo. Il 3d l'ho trovato molto interessante anche e soprattutto quando non ero in accordo con chi scriveva.
Ma quando inizia a diventare lei scrive così ma poi va con cosà e non con me... Mi scendono, perché poi é la stessa cosa per le coppie... Se lei scrive così e va con cosà saranno fatti suoi. Forse é lei che in quel momento che aveva voglia di cosà e ha scelto quel cosà e non te. Amen. Poi casomai tu sei un cosè a prescindere non saresti stato scelto oppure sarai un così ma se a lei non vai ...amen. si prende e si porta a casa senza tante storie. Non é mica un concorso pubblico! Ecco sono quete modalità che mi fanno tanto muro del pianto.

Quotato da bobbike68,

Quotato da Parcifal,

Non mi riferivo alla discussione ma agli ultimi post e più o meno sempre le stesse e annose lamentele sulle singole, sui loro annunci e via dicendo. Il 3d l'ho trovato molto interessante anche e soprattutto quando non ero in accordo con chi scriveva.
Ma quando inizia a diventare lei scrive così ma poi va con cosà e non con me... Mi scendono, perché poi é la stessa cosa per le coppie... Se lei scrive così e va con cosà saranno fatti suoi. Forse é lei che in quel momento che aveva voglia di cosà e ha scelto quel cosà e non te. Amen. Poi casomai tu sei un cosè a prescindere non saresti stato scelto oppure sarai un così ma se a lei non vai ...amen. si prende e si porta a casa senza tante storie. Non é mica un concorso pubblico! Ecco sono quete modalità che mi fanno tanto muro del pianto.

Anche a me il muro del pianto piace come un mazzo di ortiche attaccato al culo : quando sento le donne dire che "non esistono più gli uomini di una volta" 🤣🤣🤣

Quotato da Macy,

Quotato da XHunerXP,

Parliamo del nulla dato che è una bufala. Direi l'ennesima da parte di un certo gruppo politico abituato a queste cose.

Nel senso che non esiste una proposta di legge di questo tipo?
Ok, parlando del nulla: se per ipotesi il corteggiamento seguisse la logica del consenso ipotizzata dalla bufala Boldrini, ordita da un certo gruppo politico abituato a queste cose, che al mercato mio padre comprò.
Sarebbe un male? Sarebbe un bene? Sarebbe un boh?