Quotato da OLDdirtyBASTARD,

Quotato da charlize,

Quotato da OLDdirtyBASTARD,

Scusate il mio intervento che probabilmente risulterà OT, flame e già che ci siamo pure trolleggiante. Vorrei farvi notare che continuate a non leggere che @charlize si è scopata 1500 donne!! E che è stata costretta a ribadirlo più volte in questo to [...]

Bisognerebbe sempre avere l'onestà di contestualizzare le dichiarazioni 🙂
Se ad alessio viene detto che poiché ha più feedback di trav che donne e quindi nn sarebbe molto titolato a parlarne e visto che ancora da altra persona viene fatto notare che i feedback contano...e be intanto ne ho 150 dove ho preso la lei di cp oltre che essere stata presa da lui. Se andiamo a feedback voglio vedere chi è più titolata di me qui e se invece andiamo per relazioni sono la meno titolata del sito. Ciao caro 💋

Ho solo fatto notare che per l'ennesima volta hai tirato fuori le tue 1500 scopate, mai parlato di feedback e manco di sto alessio. Abbandoniamo il Topic adesso o continuiamo a prometterlo e a non farlo? 😄 💋 💗

[img]http://www.finanzaonline.com/forum/attachments/small-cap/1749629d1369222352-ciofeca-party-o-cexxone-ad-onorem-la-seconda-che-hai-detto.gif[/img]

Quotato da charlize,

Quotato da mishaemasha,

Quotato da alessiocince,

Quotato da mishaemasha,

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da alessiocince,

Detto ciò se avete altre curiosità su di me sono a vostra disposizione ma magari non in questo topic giacché poco c'entra e poco o nulla di me interessa agli altri utenti del forum eh.... 😄

Ti faccio presente, per dovere di cronaca, che le nostre "curiosità" erano in strettissima attinenza con il 3D che titola "Quante donne avete avuto" e non "Chi sta partecipando a questo dibattito" come le parole che seguono lascerebbero supporre tu abbia inteso.

Quotato da alessiocince,

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...

Comunque va bene, per me è sufficiente, ci penserà la @Bixina, con le sue proverbiali imparzialità e competenza, a sistemare i numeri.
Pallina

Perché quindi c'era una certa curiosità solo sui miei di feedbeek... Interessante e coerente 😄
Ribadisco: se avete curiosità sono a disposizione, magari non sul forum la prossima volta... Non volendo tediare l'intera community 😋

alessio, ti ricordo che ultimamente ho sostenuto l importanza dei feed, dei profili e delle foto...qui siamo persone che chiacchierano ma se vedo una foto di uno in carrozzella mi e' utile per non proporgli una corsa campestre, non siamo ot se cerchiamo tutti di conoscerci, questo e annunci69 non statistiche 69 💋

Politically correct... anche se rnsavo che questo topic avesse finalità ludico/statistico... Boh...
Però Un conto è vedere per sapere in relazione ad una possibile o meno conoscenza...un altro conto è vedere per usare quando il forum ne presta occasione... Spero sia chiara la differenza visto che siamo tutti più o meno grandicelli eh 😄
Come le droghe leggere: il fine personale lo tollero, lo spaccio no eh ahahhaha 😄
Ah dimenticavo:non fumo e bevo sempre moderatamente... Così magari i curiosi aggiungono alla lista dei miei pregi/difetti 😄

ale famme capi na cosa, se io dico che le italiane la danno alla grande e tu no, guardo il tuo profilo e vedo che hai tutti feed di omosex ti posso suggerire di dedicarti di più alla fregna se vuoi avere una autorevole voce in capitolo o no?
dimmi che hai cancellato i feed di singole e coppie perché hai un momento di riflessione e passiamo appresso ...

Ti si potrebbe rispondere che lui non ha mai riferito di averlo preso dietro tanti anni fa da un uomo . Quindi io oltre i feedback parlerei anche delle pubbliche dichiarazioni o anche meglio non direi nulla nn potendo appunto sapere nella vita di tutti i giorni chi frequenta poi qualcuno. Ci sono uomini senz'altro bisessuali che vanno con una marea di donne anche trans qualche trav e se gli gira pure qualche gay ma le donne le continua a frequentare sessualmente e sentimentalmente con piacere 💋 🙂
Quindi dire che dai feedback uno è più titolato di sltri o meno a parlare di donne forse èun tantino un po' una cosa che nn esiste eh 🙂
Pensa che io che ne ho prese 1500 sono non solo bisessuale oltre che e..soprattutto transessuale. Pensa quanto serve essere uomini e per giunta etero per capirne di questo argomento 💋
Baci mi so stancata quindi io almeno abbandono il Topic 💋

Seeeeee e mo ce credo! Ahahahahahahah 😋 😋 😋 Buon pranzo @Charlize ci vediamo per merenda ahahahahahahah
Pallina

Quotato da alessiocince,

Detto ciò se avete altre curiosità su di me sono a vostra disposizione ma magari non in questo topic giacché poco c'entra e poco o nulla di me interessa agli altri utenti del forum eh.... 😄

Ti faccio presente, per dovere di cronaca, che le nostre "curiosità" erano in strettissima attinenza con il 3D che titola "Quante donne avete avuto" e non "Chi sta partecipando a questo dibattito" come le parole che seguono lascerebbero supporre tu abbia inteso.

Quotato da alessiocince,

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...

Comunque va bene, per me è sufficiente, ci penserà la @Bixina, con le sue proverbiali imparzialità e competenza, a sistemare i numeri.
Pallina

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Cpbixo,

Quotato da alessiocince,

Scusami @mishaemasha, non ricordo di aver mai sostenuto che le donne sono avulse dalla pura sessualità... parlo per me eh...
dico che sembra strano, benché divertente, trarre dei sondaggi da un semplice campione di utenti tratti da un sito... per que [...]

Di sondaggetti ne sono stati fatti molti e ci siamo sempre divertiti.
Si deve sempre premettere che non hanno nessuna pretesa di verità. Fatto.
Si devono sottolineare i limiti dell'indagine. Fatto.
Si deve, quando possibile e per dovere di verità, riportare studi più seri e fatti con campioni significativi. Fatto.
Dopo di ciò, se i conti tornano (e tornerebbero) o no, non cambia la realtà, così come diventa davvero poco interessante discutere sul metodo statistico con chi, la statistica non la conosce e non è in grado di stabilire se un campione di 9000 soggetti è statisticamente significativo o no ma vuol dire la sua lo stesso.
Liberi tutti di continuare a difendere la propria autostima raccontando a se stessi che le donne non ce la danno perché cercano solo il grande amore. Vorrà dire che le donne continueranno a scopacchiare cone ricce coi soliti 27 gatti che sanno dire la cosa giusta al momento giusto.

SCOPA! 😋
Non è un invito, sta a significare che abbiamo detto praticamente la stessa cosa nello stesso momento. 🙂
Pallina

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...
scusate mi sono permesso, ma è solo perché non ho capito cosa c'entra quello che ha scritto @cpbixo con ciò che io ho affermato fin dall'inizio del topic (fortuna che non dovete occuparvi della mia autostima altrimenti sarei rovinato 😋 data la simpatia che vi suscito)... se il termine sondaggetto ha causato tutto ciò mi scuso, ma era un vezzeggiativo non un diminutivo. Ripeto che io mi son divertito a partecipare alla discussione e a leggerla, l'ho trovata molto carina (sperando che il termine carina non susciti altri colpi di mitra insomma.. 😄 )

Sì, conoscitrice della statistica di base, ma solo a livello amatoriale. Se fossi stata specializzata ti avrei chiesto se le sette verifiche che hai le avevi inserite nel computo delle 25 "ciulatine"... così... tanto per dare più valenza ai numeri, come avrebbe fatto una davvero brava.
Pallina

Mi pareva di aver capito che la formulazione del topic fosse al di fuori di questo mondo... Aihmé no ... Non avrebbero migliorato la mia sorte piú di tanto 😒 ...per me dato che mi sto divertendo a seguirlo senza troppo impegno, manterrei il livello "amatoriale" anche a livello di statistiche senza voler esagerare con la serietà dei dati 😄

Ma certo, come hai detto tu, si sta celiando.
Il mio era soltanto un eccesso di zelo perché al momento ho pensato -sicuramente sbagliando- che se sette feedback su sette che hai sono di trans, allora poteva essercene qualcuna anche nelle 25 "fuori di qui". Per me, comunque, varrebbero lo stesso. 🙂
Pallina

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da Cpbixo,

Quotato da alessiocince,

Scusami @mishaemasha, non ricordo di aver mai sostenuto che le donne sono avulse dalla pura sessualità... parlo per me eh...
dico che sembra strano, benché divertente, trarre dei sondaggi da un semplice campione di utenti tratti da un sito... per que [...]

Di sondaggetti ne sono stati fatti molti e ci siamo sempre divertiti.
Si deve sempre premettere che non hanno nessuna pretesa di verità. Fatto.
Si devono sottolineare i limiti dell'indagine. Fatto.
Si deve, quando possibile e per dovere di verità, riportare studi più seri e fatti con campioni significativi. Fatto.
Dopo di ciò, se i conti tornano (e tornerebbero) o no, non cambia la realtà, così come diventa davvero poco interessante discutere sul metodo statistico con chi, la statistica non la conosce e non è in grado di stabilire se un campione di 9000 soggetti è statisticamente significativo o no ma vuol dire la sua lo stesso.
Liberi tutti di continuare a difendere la propria autostima raccontando a se stessi che le donne non ce la danno perché cercano solo il grande amore. Vorrà dire che le donne continueranno a scopacchiare cone ricce coi soliti 27 gatti che sanno dire la cosa giusta al momento giusto.

SCOPA! 😋
Non è un invito, sta a significare che abbiamo detto praticamente la stessa cosa nello stesso momento. 🙂
Pallina

Per chi avesse perso le puntate precedenti ricordo che tutti e 27 i gatti sono:
abili linguisti,
di cultura almeno universitaria,
conoscitori delle regole del gioco,
non invadenti,
abili scopatori della mente prima che del corpo,
che sanno dire la cosa giusta al momento giusto,
mai banali,
sempre in tiro,
signori con lei e abili compagnoni con lui
... e da ora per chi avesse piacere anche conoscitori delle più elementari teorie di statistica di base...
scusate mi sono permesso, ma è solo perché non ho capito cosa c'entra quello che ha scritto @cpbixo con ciò che io ho affermato fin dall'inizio del topic (fortuna che non dovete occuparvi della mia autostima altrimenti sarei rovinato 😋 data la simpatia che vi suscito)... se il termine sondaggetto ha causato tutto ciò mi scuso, ma era un vezzeggiativo non un diminutivo. Ripeto che io mi son divertito a partecipare alla discussione e a leggerla, l'ho trovata molto carina (sperando che il termine carina non susciti altri colpi di mitra insomma.. 😄 )

Sì, conoscitrice della statistica di base, ma solo a livello amatoriale. Se fossi stata specializzata ti avrei chiesto se le sette verifiche che hai le avevi inserite nel computo delle 25 "ciulatine"... così... tanto per dare più valenza ai numeri, come avrebbe fatto una davvero brava.
Pallina

Quotato da charlize,

Naturalmente le donne che fanno sesso solo se sentimentalmente coinvolte sono delle arretrate, inibite, che non si sanno divertire, bigotte, vittime di una cultura che le considera negativamente se vanno oltre e chi più ne ha più ne metta. Quindi è perfettamente logico che una donna emancipata disinibita e moderna scopa come riccia e se dice ce non lo fa mente.

Una donna emancipata, disinibita e moderna, se sposata scopa con suo marito (e magari anche con altri, affari suoi). Oppure fa come noi: trasgredisce insieme a lui. Questo però lo lasciamo da parte perché abbiamo detto che nel nostro discorso non conta.
La stessa donna libera sentimentalmente, se intorno alla nostra età (facciamo 35 - 50 e fino a quando ce la fa) non ha motivi per non divertirsi con il sesso, che poi abbia secondi fini tipo trovare l'amore, o "il pollo", non vuole dire niente: comunque "si diverte".
Secondo molti uomini non c'è nessuna più "facile" di una neo-separata -che magari si è sposata molto giovane- in quanto tutto ciò che le è stato "negato" da un passo "precipitoso" (le responsabilità del matrimonio, i figli) se lo vuole riprendere, con gli interessi, "dopo".
Se non le piace divertirsi con il sesso non è niente di tutto ciò che hai provocatoriamente elencato, dal momento che le persone, in un ambiente come questo che dovrebbe essere aperto e moderno, non amano discutere le scelte altrui. Al di fuori di qui invece si, ma "Maria" si guarderà bene dal dire "al condominio" che va scopicchiando a destra e a sinistra.
Questo non fa che confermare ulteriormente la tesi della @Bixina, la quale cercava scherzosamente di stabilirne a grandi linee le percentuali.
Pallina

Quotato da dreamofthebluturtles,

Quotato da pinkoepallina,

Questo è poco più di un giochino, prendiamolo come tale, va bene.
La statistica, quella vera, è una scienza che si serve di algoritmi al fine di "individuare una rappresentazione di alcune caratteristiche di un'entità", ossia, in parole pov [...]

L'attendibilità così su due piedi ha solo due grossi fattori che possono incidere e che mi vengono in mente....il dove vai a fare le domande (si presume che i campioni vengano presi in zone il più ampie e differenti possibili per tradizioni e usi).
Per dire in questo senso sondaggio su quanti partner hanno avuto le donne, se vai a domandare solo nell'entroterra sardo o in quello calabrese dove ancora c'è un modo di vivere un po' arcaico (non me ne vogliano chi vive in entrambe le zone) veramente le donne ti diranno 1/2 partner ma perché è proprio così.......il secondo è il fatto (e molti sondaggisti anche in ambito politico lo dimenticano) che spesso chi risponde mente, abbiamo avuto il caso eclatante delle elezioni americane o anche un paio di elezioni politiche italiane......ecco nell'ambito dei partner mi sembra evidente che in Italia o una delle due parti o tutte e due un po' e un po' mentano......
Poi ognuno di questi numeri si fa la sua idea.

Sui campioni, infatti, presumi giusto: devono rispondere a numerosi criteri generali (geografia, età, classe sociale, sesso ecc ecc) nonché specifici a seconda di quello che si ricerca, per abbracciare un quadro quanto più completo possibile.
Ti ricordo l'Auditel, Dream, perché il costo degli spazi pubblicitari in TV è determinato, oltre che dall'importanza della rete, anche dall'orario e dallo [b] share[/b]. Si parla di un mucchio di soldi e, ripeto, con quelli non si scherza, per cui i risultati devono avere la massima attendibilità.
Inoltre ricordo che in ambito statistico un errore del 5%, nel nostro gioco irrilevante, è considerato molto grave.
Pallina

Quotato da Cpbixo,

Quotato da alessiocince,

Scusami @mishaemasha, non ricordo di aver mai sostenuto che le donne sono avulse dalla pura sessualità... parlo per me eh...
dico che sembra strano, benché divertente, trarre dei sondaggi da un semplice campione di utenti tratti da un sito... per que [...]

Di sondaggetti ne sono stati fatti molti e ci siamo sempre divertiti.
Si deve sempre premettere che non hanno nessuna pretesa di verità. Fatto.
Si devono sottolineare i limiti dell'indagine. Fatto.
Si deve, quando possibile e per dovere di verità, riportare studi più seri e fatti con campioni significativi. Fatto.
Dopo di ciò, se i conti tornano (e tornerebbero) o no, non cambia la realtà, così come diventa davvero poco interessante discutere sul metodo statistico con chi, la statistica non la conosce e non è in grado di stabilire se un campione di 9000 soggetti è statisticamente significativo o no ma vuol dire la sua lo stesso.
Liberi tutti di continuare a difendere la propria autostima raccontando a se stessi che le donne non ce la danno perché cercano solo il grande amore. Vorrà dire che le donne continueranno a scopacchiare cone ricce coi soliti 27 gatti che sanno dire la cosa giusta al momento giusto.

SCOPA! 😋
Non è un invito, sta a significare che abbiamo detto praticamente la stessa cosa nello stesso momento. 🙂
Pallina

Questo è poco più di un giochino, prendiamolo come tale, va bene.
La statistica, quella vera, è una scienza che si serve di algoritmi al fine di "individuare una rappresentazione di alcune caratteristiche di un'entità", ossia, in parole povere, freddi numeri che tendono a dimostrare qualcosa quanto più possibile (ma mai comunque al 100%) vicina alla realtà.
Credo comunque che esistano statistiche molto attendibili che si basano su campioni di gran lunga più esigui di quello citato dalla @Bixina.
Se non ricordo male, ad esempio, i dati Auditel, i quali risultati si esprimono in centinaia di migliaia, quando non in milioni, di "visualizzazioni" (e sono generalmente considerati attendibili da tutte le reti televisive, tant'è che ci si affidano in blocco) sono stimati in base ad una campionatura di poco più di 5000 (cinquemila) famiglie. Aggiungo: e ci sono i soldi della pubblicità, di mezzo, quindi non si scherza.
Al di là dei pareri personali pertanto, che lasciano il tempo che trovano, penso che si possa anche discutere sulla loro attendibilità, ma sempre su basi scientifiche e/o di metodo.
Pallina

@SoffioDiMistral @Bixina @Pallina

Mi auto-quoto perché mi è venuto il sospetto che siamo tutte e tre fuori strada. Voi due, da dispettosette quale siete, 😄 perché vi piace tanto buttarla sulla contrapposizione uomo-donna altrimenti " 'n ve divertite", io perché ho messo in atto i consigli di un libercolo sulla psicologia fai-da-te.
Credo invece che l'autrice, in linea con la sua "categoria" di appartenenza, volesse buttarla su una lingerie più o meno seducente o su un atteggiamento più ammiccante, per risvegliare i sensi e magari coglierne i frutti all'istante.
Famo, famo... famo le impegnate, noi, che intanto le altre tr... 😋
Pallina

Quotato da alessiocince,

Non so che credibilità il the guardian ha assegnato a questo tipo di ricerca proposto, ma sfugge che in questo contesto dove siamo noi ora il sondaggio proposto possa avere la credibilità di un "giochino", niente di più: e per essere credib [...]

Sì sì, un giochino ma, a meno di mie clamorose distrazioni, delle quali -in caso- mi scuso anticipatamente, i tuoi numeri non si sono visti. ;-)
Beninteso, se non vuoi fornirli, padronissimo, eh!
Pallina

Quotato da Maliziosetta,

Cosa si fa quando alla lei di coppia cala il desiderio per il proprio partner ? O voi maschietti che fate per risvegliare il desiderio ? E voi femminucce che fate ... 🐷

Molto semplice: se è una cosa passeggera si tollera. Anzi, si comprende, a chi non capita? L'importante è accettare un rifiuto (ripeto temporaneo) con un sorriso e senza farlo pesare. Personalmente preferisco un "No, amore, sono stanco" al sesso quasi controvoglia.
Se è una cosa persistente o ricorrente sarebbe bene mettersi a tavolino e fare il punto della situazione.
I mancati rapporti potrebbero essere la conseguenza di un malessere generale, o su un particolare, da analizzare prima possibile. Vale donna-uomo e vale uomo-donna.
Pallina

Parliamo di innamoramenti, allora. Piccoli, grandi, immensi, reali o presunti, non importa. Ritengo determinante il particolare che a distanza di ahimè 😒 molti, troppi anni, ancora li rammenti. Vuol dire che una certa importanza, in fondo in fondo, l'hanno avuta.
Sarei un po' restia per ovvi motivi di immagine ('sta Pallina bla bla bla, bla bla bla ed ha i numeri di una educanda 😋 ) comunque, escludendo i "filarini" adolescenziali, diciamo dai sedici anni in poi: Matteo, prima che arrivasse Simone a farmi capire che l'amore per il primo non fosse tale. Poi è arrivato Lorenzo che ha rimosso Simone, relegandolo allo stesso rango di Matteo, a posteriori un "amoricchio".
In seguito è arrivato mio marito (ora ex) "Giovanni" che evidentemente aveva un qualcosa in più degli altri tre, tant'è che, secondo ahimè 😭, lo sposai.
Devo confessare che a farmi capire che l'amore per il mio ex non fosse tale non occorse nessun subentro, ci riuscì benissimo da solo. Il Pinko arrivò quando ero sentimentalmente "libera" già da tempo. Quindi, totale 5.
@Bixina, lo so che non serve, ma una noticina alla Harmony concedimela: lasciamo 5 nel computo, ma... sarebbe 1. 💗
Pallina

Quotato da lorpeppo1,

Ciao a tutti, vorrei un vostro consiglio sulla tipa del mio vicino di casa 😋

A me piace il voyeur, ed infatti quando posso spio dal buco della serratura, la fidanzata del mio vicino!

Una vera cagna da scopare per ore, oggi per l'enne [...]

😮 Ma che caxxo de serratura c'ha, 'sto vicino?
Pallina

Quotato da Cpbixo,

Certo è che con una media minima di 10, se tutte le volte erano innamorate, le donne sembrano predisposte a prendersi facilmente le sbandate, oppure....

Oppure so tutte un po' zoccole, come dice sempre Bernardo (un nome, una vocazione!) il primogenito di Zia Filomena ®. 😋
Pallina

Quotato da mishaemasha,

Ma in realtà ci conosceremo mai? Sappiamo veramente chi siamo? Da dove veniamo? E dove andiamo e soprattutto ....
Basterà un caffè? 😮

[img]https://cdn-img-a.facciabuco.com/132/zhrid5i2za-la-gente-non-sa-piu-quando-stiamo-andando-la-gente-non-sa-piu-quando-stiamo-facendo_a.jpg[/img]

Macchettedevodì! 😋
Pallina

Dal momento che do agli incontri per far sesso un'importanza molto relativa (pur senza escludere che possano trasformarsi, nel tempo, in una bella amicizia o addirittura in una spettacolare trombamicizia) mi riservo il caffè conoscitivo come margine per decidere se arriverò "al sodo" oppure no.
Mentre sto mettendo lo zucchero (mezzo cucchiaino) consulto il Pinko con gli occhi e se la risposta, nel nostro codice pre-concordato, è positiva... non c'è problema, si può giocare quella sera stessa.
Pallina

Quotato da mishaemasha,

No però, non c'è un cazzo da fare.....se pallina e Pablo mi dicono che anche in 15 minuti si può provare passione....o do un significato troppo alto al termine o sto invecchiando!

Tesorino @Misha, non preoccuparti, la prima che hai detto, ma sei ancora un pischello. 💗
Non vorrei che questa sia l'ennesima interpretazione di una parola, dal momento che sono sicura di avere con te in comune il concetto, soprattutto nella differenza con l'amore.
Partecipazione (in generale, non solo nel sesso) coinvolgimento, trasporto... cosa significano, se non passione?
A tal proposito voglio sottolineare la secondo me perfetta precisazione di Sennaro

Quotato da sennaro,

se pensi solo al fare è passione, se pensi ad un qualsiasi traguardo è altro.

al quale invidio il dono della sintesi. Lui è riuscito ad esprimere con poche appropriatissime parole un concetto che io invece non sono riuscita ad illustrare altrettanto bene in due post.
Pallina

Ohhh finalmente un 3D dove la bastiana contraria posso farla io, visto che sono in disaccordo con i miei amici ( @Coppia4050 e @Misha).
Sarà che sono molto pragmatica -la @Bixina me lo "rimprovera" sempre- sarà che per me il significato è quello del vocabolario e cioè: "[u] Momento[/u] o motivo della vita affettiva caratterizzato da uno stato di violenta e persistente emozione, in quanto riconducibile a un ambito erotico-sentimentale o in contrasto con le esigenze della razionalità e dell'obiettività", ma "mettere passione" non è affatto un luogo comune.
Nello specifico della trasgressione, ma non solo, anche in un rapporto a due (basta che non si illuda nessuno parlando d'amore se non lo si prova) è proprio quello che si dovrebbe tendere ad ottenere dai partner, ed ovviamente a trasmettere.
E' il motore del sesso senza amore (ma anche di quello "con", manco a dirlo) credo sia una versione più sincera dello "scopatemi il cervello" che a me fa tanta ipocrisia.
Ci si scambia, in fin dei conti, piacere e farlo con passione è il regalo più bello che si possa fare a chiunque, tanto, ed ecco riaffiorare la mia pragmaticità, l'amore verso il proprio compagno è un'altra cosa (e per me ha il volto del Pinko, e solo quello).
Pallina

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina,

Quotato da alessiocince,

Quotato da pinkoepallina][quote=charlize,

mi dispiace siamo alle solite. il solito gruppetto di intolleranti che stanno tentando il solito torello avviando la procedura nel tentativo di far sbottare la persona ( infilandoci pure attacchi e veleni alla propria condizione di transessuale ) che osa avere il pensiero contrario . mi sottraggo e spero che tutto questo sia frutto di riflessione per chi gestisce. è una continua guerra a chi si oppone a un pensiero unico che pretende dagli altri di uniformarsi [b] (pena lo sberleffo e il dileggio) [/b] e alle persone antipatiche da parte dei soliti noti.
buona serata

Beh, dipende da quale parte provengono lo sberleffo e il dileggio. Se provengono dalla parte "giusta" il tuo commento, anziché critico e/o sdegnato, potrebbe essere: "ahahahahaha fantastico!!!!!

avrei aggiunto tu hai diritto di parlare eh ma solo se dici quello che dico io ..ahhahahaha

cmq magnifico...nulla da dire applausi".

Giusto, applausi.
Pallina

...e da quando esiste una parte giusta? 😮
giacché è la risposta di @charlize a ciò che ho scritto io...
@pinkoepallina vi siete sentiti dileggiati da ciò che ho scritto? 😮
ohibò chiedo scusa, non era mia intenzione dileggiarvi, ci mancherebbe...
Se poi chiedete un applauso anche voi, beh non ho problema ad essere io il primo ad applaudire. Figuratevi! ...siamo in un libero stato... chiedere è cortesia e non sia detto mai che io sia una persona scortese 😋 😄
detto ciò e chiuso (spero) l'incidente...mi piacerebbe leggere anche altri numeri... è molto divertente in certi casi 😎

Non mi sono sentita dileggiata personalmente, infatti. Se mi ci fossi sentita avrei risposto per le rime, ohibò!
Io mi chiedevo soltanto il perché i "dileggiamenti" (e non dirmi che il tuo -sebbene accettabilissimo in quanto perfettamente nella norma, non volgare, ecc ecc- non lo fosse) a volte vengano stigmatizzati ed a volte applauditi. Può darsi che dipenda da chi li scrive?
Semplice curiosità.
Pallina

Dici che in questo sito ci sono dei "gruppetti" che si schierano a seconda di chi scrive cosa! E che invece che le opinioni vengono applaudite o dileggiate le persone?!?! ... Ma va' ...mi sembra impossibile 😮 ... E poi chi le fa le squadre? 😮

E certo che non mi sei di grande aiuto, eh! Io chiedevo a te...
Pallina