picchiati per un bacio

quella scritta che cè nei tribunali,è stata fatta in economia,per risparmiare hanno tagliato la frase,il testo originale era,,,, la legge è uguale per tutti quelli che non hanno i soldi 😄 😄

Quotato da stephanie69,

quella scritta che cè nei tribunali,è stata fatta in economia,per risparmiare hanno tagliato la frase,il testo originale era,,,, la legge è uguale per tutti quelli che non hanno i soldi 😄 😄

Se fosse stato vero non ci sarebbe stato bisogno di scriverlo 😄

Dottoressa grazie arcazzo 😮 😮 ??? 😄 😄 😄

Quotato da FrancyMafaldina,

Dottoressa grazie arcazzo 😮 😮 ??? 😄 😄 😄

avvocato vacca,di verona 😋

Quotato da noprisoner,

Quotato da pinkoepallina,

Abbi pazienza, io rispetto la tua posizione sul ddl Zan, ma su questo che hai scritto adesso la dottoressa Grazia Arcazzo ti ha anticipato di molto!
Ci mancherebbe che non fosse così, altrimenti al posto di un giudice si poteva mettere un computer.
Pallina

Appunto: io sto dicendo quello che ha detto la dottoressa Arcazzo, ovvero logica triviale, eppure qualcuno contesta questa logica elementare. Perché ovviamente ha capito che la mia posizione sulla legge Zan rientra in una fazione o in un'altra, e lui è contrario a quella fazione. La mia posizione sulla legge Zan sarebbe?

Beh in sintesi non sei contrario alla legge ma solo se cambia il genere umano e il pianeta compreso il buco dell ozono ,insomma il classico esempio di omofobo inconsapevole o nascosto ...vedi tu

Quotato da Frivolousb,

Quotato da Cp88888,

Mi mette tristezza chi come te strumentalizza queste tragedie personali per trarne profitto.

Ah, capirai quello che me ne viene in tasca a me, tesoro... 😒

Stai strumentalizzando la morte di un povero ragazzo per supportare la tua tesi.
Con la Zan in vigore non si sarebbe mai suicidato, vero?! perché i ragazzini quindicenni che lo bullizzavano sarebbero stati prelevati da DDA e sottoposti al 41 bis.

Quotato da exAddict1on,

Quotato da klarkg,

No no era minimamente questo il mio discorso con noprisoner, se avrai pazienza rileggilo.

_
La definizione di "Genere" che hai riportato è solamente una nomenclatura interna alla legge.

Esatto, il ddl non introduce il cosiddetto self-id, si limita a definire cosa si intende per identità di genere.

Definizione errata a parere mio. Se domani io mi sento un comodino non significa che sono un comodino.

Quotato da I_2_terroni,

Cosa serve ha fare una legge? Se poi si è ignoranti

Concordo! Bisogna combattere l'ignoranza prima di tutto: in casa, in famiglia, a scuola e con i conoscenti prima di ogni altro luogo.
Per questo sono stati stanziati "ben" 4milioni l'anno per diffondere in eventi, scuole e luoghi vari la cultura del rispetto.
Dimostrando per l'ennesima volta in questa legge che anche chi l'ha proposta non aveva intenzioni serie.
Una media-grande organizzazione 4 milioni li movimenta senza difficoltà e senza dover ricorrere allo stato per propagandare le proprie idee.
Ed è questo il secondo argomento di grande perplessità sulla legge Zan, che continua ad essere tutto tranne che perfetta.
Ma tutti, tranne qualcuno, hanno capito che siamo alle solite in Italia: una legge, ormai ideologizzata e sporcata da chiunque, fatta per tappare una falla, che se in precedenza si fossero fatte le cose per bene non sarebbe mai stata necessaria.
Ma in Italia vale il meglio che niente...

se partono molestie omofobe tra 14-15 enni che facciamo, condanniamo i ragazzi, i genitori, i professori o la società?

Tanto di mezzo ci va sempre la famiglia, che non si capisce più cosa è-

Grillo insegna... dovete colpire un giovane, mettetelo subito in galera, se è colpevole e fategli scontare la pena in prigione, senza bisogno di leggi speciali, e non a casa come Formigoni... Poi un povero resta in galera se ha rubato un pollo dal supermercato. Non posso ancora credere che per fare il bidello si deve essere senza condanne penali, e per essere senatore puoi anche aver rubato 49 milioni di euro.

Intanto mettiamoci un po' di milioni per divulgare il rispetto per gli altri.
Fioriranno fondazioni per la gestione del rispetto o dei milioni stanziati?
Pier

Vedo che ognuno si è scritto un ddl per conto suo e giudica sulla base del film che si è fatto. Cerco di chiarire avendolo letto e studiato. C’è nell’attuale legislazione un buco normativo nel senso che determinate azioni violente per motivi discriminatori portano ad aggravare il reato commesso in vari casi ma non per questioni di odio o fobia nei confronti di chi ha attidudini sessuali diverse da quelle tradizionali. È un vuoto che viene colmato soprattutto in virtù delle continue aggressioni e discriminazioni che internazionalmente si è concordato di eliminare dalla società civile. Ergo, se un qualsiasi pischello con i suoi amichetti annoiati decide di organizzarsi e andare a caccia di gay o trans da menare, se li beccano, col ddl Zan buttano la chiave in un cassetto per un pezzo. E se uni ottiene un posto di lavoro per titoli e quando si presenta e scoprono che è gay o trans gli dicono “scusa avevamo sbagliato addio” o gli rompono i coglioni sul lavoro, si beccano una carrettata di denunce finché imparano a rispettare gli altri. Non ci vedo nulla di male. Il resto son fiabe

Quotato da noprisoner,

Quotato da Pablopd,

Vedo che ognuno si è scritto un ddl per conto suo e giudica sulla base del film che si è fatto. Cerco di chiarire avendolo letto e studiato. ...

Grazie di esistere.

Quotato da noprisoner,

Quotato da Pablopd,

Vedo che ognuno si è scritto un ddl per conto suo e giudica sulla base del film che si è fatto. Cerco di chiarire avendolo letto e studiato. ...

Grazie di esistere.

Bene, adesso possiamo chiudere?

UN PARERE CHE HO ASCOLTATO
https://www.facebook.com/watch/live/?v=823930591862325&ref=notif¬if_id=1620405396367178¬if_t=live_video

Quotato da Pablopd,

Vedo che ognuno si è scritto un ddl per conto suo e giudica sulla base del film che si è fatto. Cerco di chiarire avendolo letto e studiato. C’è nell’attuale legislazione un buco normativo nel senso che determinate azioni violente per motivi discrimi [...]

Bah… gli diranno “scusi ma lei non è adatto a rivestire questo ruolo, e ciò non ha nulla a che fare con la sua omosessualità”

Qui c'è il testo integrale se qualcuno vuole prendersi la briga. A parte dell'istituzione di una giornata contro la omo/transfobia e l'articolo che chiarisce che sono fatte salve tutte le manifestazioni del pensiero al proposito, sono poche voci mirate a integrare le disposizioni vigenti a proposito di reati violenti di odio e discriminazione già esistenti. https://www.quotidiano.net/cronaca/ddl-zan-testo-integrale-1.6313661

Quotato da noprisoner,

È già stato pubblicato il testo integrale. Qualcuno si era già preso la briga. Fin dalle prime post.

Ma evidentemente i più non si sono peritati di leggerlo preferendo commentare i commenti in giro. Quindi dopo 100 pagine vale la pena replicare

Quotato da Pablopd,

Qui c'è il testo integrale se qualcuno vuole prendersi la briga. A parte dell'istituzione di una giornata contro la omo/transfobia e l'articolo che chiarisce che sono fatte salve tutte le manifestazioni del pensiero al prop [...]

Grazie della puntuale sintesi allora

Quotato da Pablopd,

Quotato da noprisoner,

È già stato pubblicato il testo integrale. Qualcuno si era già preso la briga. Fin dalle prime post.

Ma evidentemente i più non si sono peritati di leggerlo preferendo commentare i commenti in giro. Quindi dopo 100 pagine vale la pena replicare

grazie Pablo, sarebbe interessante che i detrattori riportassero dove sono i passi relativi ai loro forti dubbi sulla libertà di pensiero, sulla eliminazione della festa della mamma , sulla reità del family day
e tutte le altre corbellerie di cui è piena l italia riguardo la zan

Hai ragione! Istituiamo anche una giornata per il prurito alle parti basse, una per il bruciore al culo, e la festa nazionale della tagliatella! Queste giornate non sono mai abbastanza

Questa legge, oltre ad essere a mio avviso perfettamente inutile limiterà la libertà di pensiero e di espressione nella misura in cui l’equazione diventerà “non ti piacciono i gay”, “stai discriminando i gay”.
La legge impone che, salvo particolari ambiti, negli annunci di ricerca personale non debba essere indicato il sesso del candidato. È l’ennesima dimostrazione dello stucchevole politically correct che affligge la nostra società. L’imprenditore che ha messo l’annuncio con l’intenzione di assumere un uomo non farà altro che cestinare i curricula delle donne, o viceversa. Il risultato finale sarà che l’imprenditore perderà tempo a respingere determinati candidati che a loro volta perderanno tempo per candidarsi. Lo stesso vale per i gay, per chi ha i capelli biondi, o il naso troppo lungo.
L’effetto che si otterrà sarà quello di intasare ulteriormente la giustizia con denunce infondate di gay che sfrutteranno la nuova “arma” nelle loro mani.
Ricordo di aver letto un po’ di tempo fa di un tizio condannato in via definitiva per aver dato del “gay” ad un altro. Ma di cosa stiamo parlando?!

Quotato da Cp88888,

Hai ragione! Istituiamo anche una giornata per il prurito alle parti basse, una per il bruciore al culo, e la festa nazionale della tagliatella! Queste giornate non sono mai abbastanza

Questa legge, oltre ad essere a mio avviso perfettament [...]

poveli implenditoli
SIII facciamo la legge contro la discrimazione anche per loro, poveri indifesi perseguitati.
propongo la legge Zac